海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ★ ★ ★ ★ 如 何 处 置 刘 青 ？ 海 外 民 运 界 反 应 热 烈
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ★ ★ ★ ★ 如 何 处 置 刘 青 ？ 海 外 民 运 界 反 应 热 烈   
焦点透视
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: ★ ★ ★ ★ 如 何 处 置 刘 青 ？ 海 外 民 运 界 反 应 热 烈 (200 reads)      时间: 2005-2-23 周三, 上午2:12
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



据《世界周刊》报道，纽约“中国人权”组织目前每年近三百万美元
的经费预算，用于薪水和办公室的费用高逾百分之六十，“其余又以
合作方案、工作合同等形式，与其它组织的成员进行利益分配”，只
有不到十万元用于人道援助基金，其中六四受难者家属仅获一万多元
，而该组织的主席刘青给自己定的年薪竟高达八万美元。本来“中国
人权”的经费是以营救和援助中国政治犯和异议人士为名而募集的，
但是，这些钱大部分都被刘青等人侵吞和私分了，而实际被用于人道
援助的部分只有不到三十分之一。真是够黑的！

黑幕曝光在民运人士之间引起了极大的震动和反响，用“炸开了锅”
来形容也不为过。有人呼吁对黑账进行彻查，迫使刘青等人退赃；有
人则扬言“一刀捅了刘青，不留后患”。四川的民运人士邓焕武先生
最近与移居美国的民运人士王希哲先生通信，谈及“中国人权风波”
丑闻的主角刘青诽谤诋毁香港“中国人权民运信息中心”负责人卢四
清先生的几桩往事，读罢信函内容更令人义愤填膺，拍案而起。

● 究竟谁是“特务”？

１９９６、９７年之间，邓焕武先生到西安拜访林牧先生时，第一次
通过越洋电话同远在美国的刘青进行交谈。刘青告诉邓焕武先生，卢
四清先生是“中共特务”，其依据有两条：一、卢曾与刘通电话，结
果他们的通话内容被中共所知；卢创办“中国人权民运信息中心”，
是为了同“中国人权”组织对着干。刘青这番荒诞无稽的毁谤令邓焕
武先生感到愕然，他当时便断定刘青决不是什么好人。

据邓焕武先生所述，重庆的民运人士许万平先生坐牢多年，两次出狱
后生计无着，家境窘迫，无奈之下只好请林牧先生向刘青转达请求“
中国人权”组织援助之意。不久，许万平先生便从电话中得到了刘青
的答复----“给钱可以，但条件是要经常提供情报”。许万平先生听
后气得发抖----难道要我们国内的民运人士也象你刘青一样，做台湾
、美国的特务吗？后来，刘青又让林牧先生传话给许万平先生，说“
资助的条件是今后重庆方面与海外联系只能同‘中国人权’组织独家
联络。”这种无耻的要求当然被心怀坦荡的民运人士一口拒绝了。

２００３年春夏之交，许万平等民运人士集体撰写了一篇悼念李慎之
先生的短文。当时正值“非典”疫情，网吧被关闭，而重庆的民运人
士家中都没有电脑，他们无法将文章发送到海外发表。于是许先生打
电话给纽约“中国人权”办公室，请求对方将电话录音，再整理成文
字予以发表，不料却遭到拒绝。从这样一件小事上，许万平等民运人
士不由心寒：刘青他们光顾着在国外捞钱和内斗，哪有心思为国内民
运做一点点实事啊！

２００５年１月，“中国人权”理事林培瑞先生在给伯恩斯坦主席的
辞职信中写到：“好几个人，包括我在内，都曾经建议给卢四清一些
帮助（他住在香港的一个很小的公寓内，发出很多关于人权的讯息）
，但‘中国人权’里面有人却说卢四清‘不可靠’，甚至可能是‘特
务’----这些都使我感到相当不安。”我们可以想象，卢四清先生在
开展民运信息的收集和发布工作时，承受了多么大的压力！在同一条
战壕里，刘青一而再、再而三地从背后向他开枪。而另一方面，那些
身处危难绝境的国内民运人士，他们在遭受专政机关的恐吓和逼迫的
同时，也还要受到刘青的警告和威胁，这使令他们左右两难，举步维
艰，慨叹世道黑暗。

● 靠什么如此霸道？

不光如此，一些已经移居美国的民运人士，他们同样也经常遭受刘青
一伙恶势力的打压和诋毁，很难获得在海外投身民运事业的经费资源
，心寒之余他们大多离开这个是非圈，另谋生路。许多海外民运组织
在向美国及台湾某些机构申请资助的过程中，都曾受到过刘青的疯狂
攻击，甚至被诬为“特务”。刘青反复向这些机构强调：“那些项目
我们‘中国人权’已经在做了，他们没有必要做重复的事，而且他们
也不可能做得好。”此外，刘青还雇用了陈破空、唐柏桥、魏泉宝、
高平等人，安插到海外民运各派系之间进行监视和离间，设法使他们
的组织趋于式微或分裂，刻意营造“中国人权”一家独大的假象，以
便垄断所有的资源管道，从而挟制海外民运。

１９９６年王希哲先生来到美国之后，刘青对于王支持卢四清先生的
态度大表不满，一再向王指出“卢四清是特务”。刘青摆出的“疑点
”居然是：我们“中国人权”组织有那么多钱却办不了事，而他卢四
清声称没有钱却为什么能办得到！（主要指卢四清为各省民运人士购
买了传真机，使国内民运消息不断被传至境外一事。）王希哲先生不
同意刘青的说法，刘因此非常恼火，于是对王进行了报复。１９９７
年江泽民访美之际，刘青在华盛顿举办一次民运会议，王希哲先生前
往参加时却遭到刘的驱逐。刘青甚至不准王挤在朋友的房内过夜，于
是，吴方城先生、杜智富先生只好连夜开车把王送到刘晓竹先生那里
。事后，王希哲先生质问刘青为何这样对待他，刘明确告诉王：“就
为了你支持卢四清！”王希哲先生火了，责骂刘青：“你是奴隶总管
？我非要服从你的鞭子？听从你的指挥？”

刘青凭什么如此霸道？是谁在撑他的腰？经常有人提这样的问题。岳
武先生在《是谁逼得方励之等人哑口无言十三年？》一文中一针见血
地指出：“谁？台湾！有钱！秀才遇见兵，有理说不清。秀才看见钱
，大眼瞪小眼！台爷叫怎么办咱就怎么办，台爷不让监督咱就看不见
。台爷不让举手咱就别瞎选，台爷不让说话咱就别发言。刘青吃肉我
喝汤，大河有水小河满，稀里糊涂十三年。”

《大纪元时报》和“自由亚洲电台”为什么聘用不学无术的刘青当编
委和评论员？《北京之春》和“中国人权”在背后是一种什么样的关
系？胡平、薛伟、倪育贤、唐柏桥、陈破空这伙人为什么总是跳出来
给刘青撑台面？其实很简单，这都是某个给他们经费的机构暗地里授
意这么做的！

从表面上看，刘青对民运人士蛮横霸道，摆出一副嚣张跋扈的架势，
而实际上他在主子面前又完全是另一副嘴脸，卑躬屈膝，惟命是从，
干着告密求宠的勾当，否则，他早就被解雇了。

● 白刀子进，红刀子出

在从事推动人权和民主的职业队伍中，出了刘青、万润南、徐邦泰、
倪育贤这样的蛀虫和败类，为祸不浅，海外民运既没有办法从制度上
防范和杜绝他们作恶，也似乎没有办法惩罚和制裁他们。数十万、数
百万美元的秘密经费已经落入刘青、万润南、徐邦泰、倪育贤的腰包
，他们根本就不在乎舆论的空泛谴责，即使被大家啐一脸的唾沫也值
了。

有人提议向法院起诉万润南、刘青、徐邦泰、倪育贤，其实这种想法
很难付诸实施，因为遭他们侵吞的钱大多来自一些不愿公开身份的机
构。这些机构宁可丢了钱，也不愿牵涉诉讼而暴露其背景。以“中国
人权”组织为例，《中国人权２００３年财务简报》透露：“收入四
百十六万美元，开支七十四万美元，资产七百六十九万美元，负债三
十四万美元”。也就是说，２００３年“中国人权”可以被公开的开
支只有七十四万美元，何等奇怪！据网站资料获悉，这一年美国民主
基金会给“中国人权”组织的资助是三十五万美元，只占它的经费总
收入很小的一部分，另外的三百八十二万美元来历不明，与台湾的情
报机关难脱干系。

“这个圣洁的光环被打破了，”居住瑞典的莫莉花女士撰文写道：“
人们看到，人权组织一如其它地方，也有人性的贪欲和丑陋，有官僚
的诡计和霸道，有制度的荒废和失灵。”为了不劳而获过上权贵们的
奢华生活，刘青、万润南、徐邦泰、倪育贤不惜伤害自己所从事的神
圣事业，甚至伤害那些潦倒困苦而不灭其志的同志。一方面，许多国
内的民运人士和政治犯得不到援助（即使得到一些，也是杯水车薪）
，另一方面，以救济他们为名而募集的巨额经费却又被人移作它用，
刘青竟然心安理得！他与同伙不断酝酿和策划着种种更为巧妙的侵吞
方案。十三年来，刘青一会儿把钱投向股市，一会儿投向赌场，几个
酒肉朋友、算命先生（如曾慧燕的老公艾端午等人）也不断向刘青借
钱，或者用于还赌债，或者用于收藏古董字画，或者用于经营洗衣店
、木地板商铺、按摩院、电脑维修店、房地产公司，等等----反正“
刘青的钱”来得容易。

邓焕武先生和居住巴黎的岳武先生不约而同都把刘青比作《水浒传》
里那个妒贤嫉能的“白衣秀士”王伦。王伦为了稳坐梁山泊第一把交
椅，不但排挤“八十万禁军教头”林冲，还要赶走前来投奔山寨的晁
盖、吴用等英雄豪杰，林冲一怒之下把王伦杀了，拥戴晁盖为王，从
此山寨势力迅速壮大，一百零八将共举义旗。岳武先生认为，对付民
运队伍中的王伦，也应象林冲那样，“白刀子进去，红刀子出来”。
邓焕武先生也大声疾呼道：现在到了彻底解决刘青问题的时候了！他
指出，“一些持调和态度的友人，不管出于什么考虑，都不过象在林
冲与王伦之间搞中立平衡一样可笑。客观上，这种不分大事大非的和
事佬态度，是有害无益的。”

“中国人权”组织出现如此触目惊心的丑闻，而刘青的几个喽啰却依
然说什么“除了刘青没有人做得好”这样的胡话，刘青也声称还需要
两年的“过渡期”才可以把位子交出来，否则“中国人权”组织会乱
。多么荒唐的说法！梁山的寨主王伦突然间被林冲杀了，晁盖取而代
之，山寨非但没乱，反而上下齐心，弟兄意气相投。台湾情报机关曾
经制定了一套针对海外民运的政策，如“为我所用，由台湾主导”、
“防止民运势力做大”等等。平心而论，“中国人权”组织只是海外
民运中的一支分队而已，台湾方面大可不必担心搬开刘青这块挡路石
，民运势力就会趁机做大，变得难以操控。相反，主动撤换刘青，不
但能平息大陆民运界的愤怒，而且还能赢得人心，使他们对台湾心生
敬意，有利于将来广泛合作。


关恭惠
２月２１日






作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.716135 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]