|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给消极上《最后一堂课》 |
 |
南京老右
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你这个人思路比较混乱，因此俺准备先替你理出个头绪，然后
再开导你几句。
其实你在这３天内连续提出的８、９个问题，只有２个是你真
要争执的。只是在争执中为了抵挡对手，又节外生枝，或繁衍
出的。
现在俺们避虚就实解决以下这两个问题。
１、内蒙、西藏的归属问题：这个问题如果直接讲，你是无论
如何也听不进去的，所以俺换个主题谈——什么是国家：所谓
国家，其实就是以大吃小后的历史延续。（请着重记住和理解
这句话）
历史上的齐国、楚国、赵国、魏国等等等等，现在看不都是一
个中国吗？可当时为秦所灭时，哪个国家不都整得象世界末日
似的？名人名士还有为此投河上吊的尼。
再往前推，一个巴掌大的村子都算个国家，被征服和归并后还
搞得鸡飞狗跳墙的，捶胸跺足的。可回过头来，不都算在中国
名下了？这有什么法理可争执？
欧洲也是如此。１００多个民族，上千年的厮杀。统一、分裂，
分裂、统一，走到如今各自形成现在个国家，有什么法理可争？
印尼好像有１３０多个民族，最早也是通过战争以大吃小形成
至今。全世界几乎各国历史都是如此。
由此可见：吞并，既不人道也不公允，但是却被历史承认。合
理也罢，不合理也罢，这就是国家的形成以及国家的简单概念。
２、你对殖民的颠三倒四的鼓吹，包括以后改口的中国是殖民
主义，其目的就是为了证明你最早提出的：假设国共不去抗日，
中国如果一直做日本的殖民地，中国肯定富裕昌盛。
这个“假设”和“如果”俺不和你争，因为对于一个没有发生
的事情，在事后人们可以建立１百万个假设和如果，但是没有
丝毫实际意义。
俺唯一跟你争的是：如果国民党不打台儿庄，如果共产党不打
平型关，如果国共联手与日本共建大东亚共荣圈，那么在４５
年，日本照样会滚出中国，就像他从南亚所有国家滚出去一样。
这就是俺说的：盟军不会饶过日军。
因此，你的“要不是国共抗日，中国人日子更好”的理论，不
过是痴人说梦而已。
俺知道，以你的理解力、固执己见以及顽灵不化，不会听信俺
的道理。只当对你尽一点责任、义务吧。
你老舅说得对，俺得照顾一下自己的眼睛，以后不会大量上贴
了。不过你可不要又以为俺辩不过你。你经常这样安慰自己吗？
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
