|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民运的败因之四：“外部分散不合作”与“内部合作不分工”的体制 |
 |
春秋战国
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民运的败因之四：“外部分散不合作”与“内部合作不分工”的体制
根据海外民运奉为瑰宝的杨小凯的——超边际分析经济学，分工是经济发展的必然必要进程。“当经济制度落后使交易效率低下时，社会就会在自给自足状态，这时没有农业和工业之间的分工，每个自然人自给自足生产各种产品。随着交易效率的改进，自给自足的自然人就会分化为专业农民，各业工人，因而使生产力提高。”这里如果活用一下这个学说——海外民运在因为组织体制落后而使得交率低下，不得不使其一直生存于自给自足状态！
海外多党多派、山头林立，可以说是一种分工形式，这本来也是民主派自以为得意洋洋之处，所谓的是多党监督。但是在现代的经济里“分工协作”是一个词，分工的目的是提高单产的效率，“协作”才能让这个效率真正的发挥并完善最终的产品，而不是单方突进累死千军。民运各派的动作上不只是没有起到多党监督，反而是多党拆台；不只是没有提高效率分而是自我弱化。以这次中国人权事件来说，王丹自从去年二月辞去代理理事，对他的漫骂就没有停止过，如此的抵毁王丹本身对中国人权组织自己的一种污辱，不要忘记自己是一个——人权组织，你们就是这样的来认识人权的吗？还有民主正义党的各位，不知道是真的在做监督员，还是在当棒槌，不是兴师问罪，就是兴灾乐祸，真的是在做有利于民运的监督机构吗？
在中国人权事件中揭露出来的一个小事件比较有趣——中国人权的钱被国内认为是刘青的钱，刘青的家族成为中国人权在国内的唯一代理。试问：中国人权的钱为什么会被说成是刘青的钱？是因为他的兄弟姐妹在为中国人权代理国内事物；为什么中国人权的国内代表会是刘青的亲属？也就是因为刘青是又管钱又管帐。而一些理事的有事无理，有理无事，问而不顾，顾而不问也使情况更为严重，刘宾雁年迈力不从心不足为滤，王丹却青春年少惹事生非自然为主席所恨，自然要灭之而后快。以上种种充分说明了，这种内部不分工给于此组织的混乱。一个海外的民主运动组织，内部的组织形式都是如此的原始态；一个民运大佬云集的组织，在这种问题上都出现这种低级错误，说明了这些民运各派系的组织能力上的低下。
分工的重点是在“标准化”，没有标准大工业生产力大小不一型号不等，只能是一种浪费料。多党制也只有在完善“法制”建立“法治”的情况下才能有效率的进行下去。协作的重点是“分权制衡”，特别是在给组织内，以中国人权为例起码要钱、帐分立吧！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
