海纳百川 :: 阅读主题 - 版主，很久没给俺的文章上导读了，不知是何原因

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 版主，很久没给俺的文章上导读了，不知是何原因

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

版主，很久没给俺的文章上导读了，不知是何原因

革命老将

加入时间: 2004/03/06
文章: 181

经验值: 75

标题: 版主，很久没给俺的文章上导读了，不知是何原因 (225 reads) 时间: 2005-2-20 周日, 上午6:24

作者：革命老将 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

版主，很久没给俺的文章上导读了，不知是何原因

俺来这里很少，但在所有中文论坛上，我来这里是最多的。
自己冒昧推荐这篇《序》上导读。不给上俺也没意见。

●看民运系列之序一●：大火已经点燃

冬去春来，苦难深重的中国民运人又迎来了一个无望
的春天。春天是希望的象征，而在民运这里，它不过
是绝望与萧瑟的代名词，冬天永远不会过去，民运
无春天。

猴年还没过去，就传出中国人权内部有人造反的消息。
说是“倒刘运动”也好，说是“要民主”运动也好，其实
都不过是个晃子。有人说作人要厚道，这话我赞成；
所以说虽民运过去对我有诸多不义，甚至在我最最
危难之际无人相救，发出求救连个回应都没有，我
还是希望对那些民运给以宽容，至少在中国人权风波
问题上，不想再揭示会议之外的任何深层原因。

对于刘青个人，我可以声言我是个挺刘派。古人曰：
士为知己者死。刘青最让我感动的一点是他对民运的忧患
意识，没有忧患意识的民运或者是共特，或者是假民运。
而刘青对民运的问题上总是有建设性的态度。

大奸者若忠，大忠若奸。刘青是为民运背黑锅背得最多的一个人。
连3岁小孩都可以明白，民运不是刘青个人的民运，民联民阵
民联阵民联阵自民党自民党以及一大串民主党都不归刘青指挥，
民联内斗民阵内斗民联阵和并内斗等等无数次内斗，都不是
刘青的责任，怎么现在搞的象民运的失败都是刘青造成的。那些倒
刘者，就是给人这种印象。

我对刘青欣赏，还从为魏京生坐牢这件事上，仅从这一件事，
我们就可以说刘青是个真义士。事间万物，识人最不易。我
最唾弃的是那些恩将仇报者，从这一点上，我同情刘青。

正如许多人的共识，爱党不等于爱国。同样，反共也不等于
要民主。同理，赶刘青下台，和要民主也不能完全画等号。

民主是个复杂的概念，而且民主有多元的模式。美国的总统
只可坐两届，而有些西方国家的总统或总理可以做无数届，
只要他不死，只要他一直当选，那个位置就永远是他的。
对于国家是如此，对于一个国家内部的政党的领袖的限期就
更没有限制，孙中山作了多少年的党魁？昂山书记作了多少
年的党的领导人？至少非政府组织，我可以确认一点的是，
美国红十字会的创始人就一直作到她死，估计至少做了20年。
死的时候都90多了。

中国人权风波中有一点是清楚的，就是在会议中采用了民主程序。
投票的结果都已明明白白公布。即使辞职理事不辞职，票数仍然
不够。中国人权风波的实质不是民主与不民主。

正如我过去说过的，刘青是极少几个赞同民运采取民主机制的人。
如果中国人权缺乏民主机制，那么民主那些乌七八糟的这个党
那个党都该讨伐，如果只讨伐刘青一个人，那就陷入了“爱党就是
爱国”的可笑的怪圈子了。问题是，那些辞职理事是不可能讨伐那些
党的不民主的，说句到家的话，所谓说真话运动不过是让国内
人傻乎乎的坐牢，这些人求名求利而以。

中国人权的财务报告非要公诸于世，可那些辞职的理事是否意识到，
有很多民运头头正在抓紧时间做假帐，声怕有一天自己的帐也被
要求公开，到时弄的措手不及。如果那些辞职理事真有正义感，
那么该一江胜勇追穷寇才是，否则会有为倒刘而倒刘之嫌。将来
再大讲民主人权，连你们这些德高望重者也无人相信了。

倒刘运动中最站不住脚的论点是刘青不能搞政党政治。刘青，或者
新的中国人权主席如果才能撇清不搞政党政治的嫌疑呢？我倒有一些
建议：中国人权的人权捐款全部用于国内的救灾，因为国内的
民运也好，异见人士也好，独知也好，都与政治也关，甚至是
最敏感的政治，中国人权必须与这些人划清界限。或者，我们
退一步讲，中国人权只支持国内的人权活动，那么国内的
组党活动就绝对不应该支持或有任何联系，否则，如何扯清是
与政党没有联系？！

倒刘运动的绝大多数理由都站不住脚。唯一可以说服人的是
为何刘青的工资要那么高？这里许多人一直规避的一个问题是，
中国人权中其他拿薪人员尤其是美国人，他们的工资怎么办？
如果只有刘青一个人，这件事后，我可以肯定刘青把自己的
工资减到4万或2万，甚至没有，都可能，问题是如果这样，
别人的工资怎么处理？如果新来一个主席，你们怎么处理？
刘青下台，意味着中国人权内部很多人都要下台，或甩耙子
不干。

你们不给我钱，我辞职；你们让刘青辞职，同样也是在逼现中国人权
内大批拥薪者辞职，这些人最终辞职，也就意味着中国人最终灰飞烟灭
了。

当年中国之春为所有权问题打得不亦乐乎，到最后双方都把中国之春
都把这块牌子，谁都不干了。听说有个叫林庶人的又把中国之春这块
牌子拣起来了，但也仅仅是“旗织不倒”，仅此而已。刘青辞职容易，
中国人权彻底散摊，就是另外一码事了。到头来肯定也会又出来
一个林庶人，可那时中国民运人的凄惨心情就不一样了。

民运的事，不是刘青下台就能解决的；刘青走了，会来第二个刘青；
说不准，连刘青一个指头都不如。希特勒在德国的统治是12年，拿破仑
在法国的统治也不到13年，刘青在到处是机关暗算的海外民运中能
主持中国人权13年之久，也算是有两手了。按照有些人的说法，刘青
在中国人权应该称是13年的“独裁统治”，统治下的子民都是最懂“民主”
的人。真是天的讽刺，天大的笑话。你们弄成这么大的笑话，
该反思的恰是你们自己，而不是独裁者本身。

民运有如股市，在股市中有一个民运板块。民运板块大跌，跌
得分文不值，你再有能耐的人，一旦被套入民运的笼子，都要
被套牢。王军涛前一段写了一篇文章，提及北大几个校友，文
中的感慨也是我的最深的感受。王军涛文中没有讲一点，就是
越为民运处心积虑者套牢就越深，如胡石根就是一例；相反玩
些花拳绣腿，只为成名成家，只练成府，不说真话者，套牢就较浅，
甚至玩民运一步登天。

3百年前，杰佛逊曾说，一个国家如果在政府和报纸之间作选择，他会
选择报纸。我了解这句话的深刻内涵。我这里要把它改一下，“民运如果
非要在民主体制和允许舆论监督之间选择一个，我认为允许舆论监督
对改变民运现状有更大的作用与意义”。民运从开展说真话运动开始，
那些打着民主旗号说假话或压制真话者，全他们滚蛋！

因此，我建议以下对民运（注意：不是专门中国人权）的解决方案：

（1）刘青继续主持中国人权的工作，不能头脑发热辞掉中国人权的
工作。
（2）刘青削减自己的工资，同时保持其它人的工资，中国人权的
稳定压倒一切。
（3）拨出更多款项给海外生活困难的异见人士。手中有钱，这是
中国人权最起码可以做的。
（4）压缩行政开支，把更多款项用于国内。
（5）把在思想和理论上对民运危害极大的胡平驱逐出民运。
（这也是我进一步支持刘青的条件）
（6）增补更多的国内民运进入中国人权。毕竟中国人权是
国内民运的中国人权，不是海外民运的中国人权。国内民运
得不到救援，也与国内民运在中国人权内部声音太微弱有关。
（7）强扭的瓜不甜。邀请辞职理事回去的那些言论就免谈吧，
矛盾不是一天两天形成的，怎么可能再作到一起。
（8）那些辞职理事对其他民运的不民主，腐败行为同样发出声音，
以表明自己对民主的真诚。
（9）国内民运需要对改变民运现状发表看法，那些打着维护民运
声誉幌子明哲保身者将被冠以“假民运”的称号。
（10）为网络上最著名的作家和独立知识分子马悲鸣和芦笛在
北京之春，民主中国和议报上开辟专栏。如果这件事能做到，中国
的民主就真地不远了。

为了让民运更系统地了解我的观点，我把过去写的看民运系列
在海纳百川重贴了一遍，同时把扫荡系列的两篇文章加入看民运系列。
扫荡是马悲鸣和芦笛的专利，不敢越俎代庖。清水君被判12年而少有
人就援是扫荡系列的导火索，因此也把那篇放到了序言中。对于看民运
系列文章的意义和可能会产生的影响，这里没有到评论的时候。可以肯定
一点的是，民运现行的许多行为模式和中共对民运的政策已经终结了。
万事万物，都有终结的时候。民主是个畸形儿，必须给它下猛药，
顽症才能治愈，中国的春天才能来临。

作者：革命老将 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.203664 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]