海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
哪里是“对于解经要宽容”,分明是“有利形势要闭嘴”--驳waiter
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
哪里是“对于解经要宽容”,分明是“有利形势要闭嘴”--驳waiter
afei
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
哪里是“对于解经要宽容”,分明是“有利形势要闭嘴”--驳waiter
(162 reads)
时间:
2005-2-19 周六, 上午9:36
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
waiter你分明是混淆概念,企图大事化小,小事化了。你们昨天是对于圣经的不同解读这回事吗?
如果你们看的同一本圣经,那还可以说“解读不同”,你们两个人显然看的根本不是一个版本!有个屁的“解读不同’。一羽拿出来的版本根本就没说过一个数字,不管4足6足都不提,在这个版本下,你能解读出什么“两条大后腿不算腿”?而你的版本虽然没有明说,从你的解释来看,显然是提到了4条腿6条腿的问题,要不你也不会把那两条大腿算过来算过去。从你这个版本,一羽能解读出“上帝根本没说过几条腿,是翻译多事”这样的解释?!
你们的解读,在各自的版本下都是有一定道理的。现在的问题就在于,你们一开始的版本就不一样!这叫解读不同?
要是放到我们进化论这边,情况就好比,我说进化论能够解决道德问题,被芦笛嬉笑怒骂一顿,尴尬不已,突然飞云跳出来说,进化论根本不管道德问题,是中国翻译多事。于是我们携手联欢,欢庆进化论又取得了伟大胜利,又打倒了基督教的攻击,真是伟大再伟大,牛皮再牛皮,把个芦笛丢在一边。这TMD象科学么?象讨论么?真是想想都觉得做不出来!要是有个人问我们“你们这狗屁进化论到底解决不解决道德问题?你们给我说个清楚,不要以后又玩这偷天换日的把戏”我说“我觉得对进化论的解读要宽容”
我靠,这样无赖的话,我就是有胆子说了出来,只怕也要被科学界的同行一拥而上,剥皮抽筋,砍头示众----咱丢不起这个人哪!
你说,是不是这个道理?
现在说说你们的表现。一羽的问题在于不知道他读的是简化版的圣经,结果拿无知当博学,还教导大家“要读希伯来文”。这个笑话本来就够大了。问题在你,你如果相信你提供的“大腿不算腿”的解释,那么你的第一个反应就应该是“靠,这个圣经和我的明显不一样啊”。除非你一开始就不相信自己的解释,那你也够可以的,自己都不相信的东西,到处贴了劝别人。如果你但凡相信一点,你肯定就能反应出来,“如果一羽说的是对的,我的解释简直就是扯淡啊,我的解释就是为了说服人而说服人,为了证明上帝是对的,硬编的古代大腿不算腿”。
所以一个正常人的反应只可能是两种,相信一羽的,“大腿不算腿”的解释就不敢说了。不相信的,就要问这是怎么回事。你呢?居然能够一边相信一羽,一边相信大腿。这还真是奇观啊奇观。
俺这人说话直,靠,这有什么难理解的。无非就是压倒对手再说,有多少证据用多少证据,根本顾不上自己的论据就打架了。这里没有什么信仰,只有急于说服对方的功利。哪里是“对于解经要宽容”,分明是“有利形势要闭嘴”,是不是啊?
你还接着解释“不同解读要宽容”,我说哥们儿,你要坚持解释这个话题,真是不明智。大家又不是傻子。你解释多少,我全给你照搬到上面进化论的比方去,看看可笑不可笑,固执不固执,可耻不可耻。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.404759 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]