| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  马克思的失算 |    |   
		| 马悲鸣 [个人文集]
 
 
 
 
 
 
 加入时间: 2004/02/14
 文章: 5898
 
 经验值: 57789
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 马克思的失算
 
 马悲鸣
 
 写了几篇诋毁宗教的文章,引来一些教徒的痛骂,自然会有人以为我是无神论者。其实不然。
 
 我绝非无神论的方的馒头,但在我的知识和经验范围之内,无法相信各民族各宗教描绘的他们的神灵真的存在。这要怪各宗教神职人员的失职。要是能把我骗了,让我信了哪怕任何一门宗教,那才是真本事。
 
 在今日这些皈依了基督教的前班干部、团干部还在追求指导我们思想的理论基础时,我就已经读了很多宗教神话故事了。我不但喜欢其中的意象类比,而且非常希望这些宗教神话说的都是真的。可惜,经历过这么多年,看到这些班干部、团干部又都皈依了宗教以后,我还是无法证伪无神论。即使我不是无神论的方的馒头,至少也是个怀疑论者,徘徊在无神论与怀疑论之间。
 
 任何想拯救我的灵魂的人,请你们先把教化的本事练好。如果你们能把我骗了,让我皈依哪怕任何一门宗教,你们的主神一定会论功行赏,让你们白日飞升,直入天堂,连资格审查的末日审判都免了。
 
 如果我不站在宗教一头,势必有人会指我为马列主义一头。其实不然。我不但从没入过党,而且从不曾入过团。如今法轮功的李大师不是还在作退团秀,可见还不如我呢。
 
 我在团代表王丹每天早晨四点起床读马克思原著的岁数就已经直觉出马克思有什么不对头。否则,如何能吸引那么多王丹、郑义这种专门给人送讨厌者流趋之若鹜呢。
 
 马克思给这个世界带来的灾难性后果有二。其一是暴力革命,另一是社会主义经济制度。
 
 这第一点是,不管暴力革命出自哪一家革命党,不管是国民革命、共产党革命,还是民运的革命,都会造成大量并未参与双方争斗的中间无辜者的严重伤亡。激战双方的参战者都知道躲避来自对方的攻击。夹在战壕之间,同时遭遇双方炮火的无辜百姓因为全不知情,而不知道躲避,也无从躲避,死得更多。
 
 按照马克思列宁主义原理组建的社会主义计划经济最终在与西方自由市场经济的竞争中失败。这种制度不出活儿。
 
 马克思提出他的政治经济学时,有个重要的推抡,就是无产阶级的绝对贫困化。由于资本家竞争的日趋垄断,导致对工人阶级的剥削日益严重,最终无产阶级会象奴隶一样被榨干最后一滴血汗。但马克思在世的当时,巴黎公社在他的思想影响下起事时,他还是提前警告了这个无产阶级绝对贫困化而导致的忍无可忍的革命时机尚未到来。也就是说,当时的垄断尚未成形,而无产阶级也尚未绝对贫困化,所以巴黎公社这样的革命不会得到全欧洲范围的响应。最终也果然以失败告终。
 
 马克思死后,恩格斯号召全世界的工人阶级应该象读《圣经》那样去读马克思的这本政治经济学巨著《资本论》。但我相信,除了苏联红色教授学院和中国高级党校这样的机构,大概没什么工人真读过该书。
 
 等到第一次世界大战开打,俄国的列宁站在了马克思主义继承者的地位指出,欧战证明,马克思所预言的资本家的国际垄断已经形成,无产阶级进入绝对贫困化的时代已经到来,所以必须揭竿而起,发动无产阶级革命,创建工人阶级自己当家作主的人间天堂。这便是十月革命,居然真让他列宁幸运地搞成了。
 
 但社会主义计划经济的不灵活是其大害。在经历了斯大林工业化的短暂而突兀的倔起之后,便逐步陷入停滞,并最后拖垮了国民经济,而在一场戏剧化的政变中红旗落地。
 
 现在回过头来看马克思当年的预言究竟错在了哪里?
 
 我看,还是马克思失算了。他在算出由于市场竞争的残酷,资方在劳动力市场供过于求的形势下,可以肆意压低工资,而导致无产阶级绝对贫困化是无法遏止的自然趋势。所以,由此而导致对绝对贫困化绝对恐怖的无产阶级便会在马克思主义的引领下暴发革命。
 
 整个无产阶级暴力革命的理论预测,就是建立在无产阶级绝对贫困化无从遏止的假设之下。而这个假说至今没在西方资本主义国家出现。
 
 西方资本主义国家里的无产阶级没有绝对贫困化并非来自政府的强力干涉。政府的外力干涉就如拉马克进化论的后天获得性是无法遗传的一样。资本家追逐利益的冲动,才相当于达尔文的自然选择,可以遗传下去。政府的干涉只能起到一时一事的作用,无法长存。只有全社会成员追逐利益的冲动,才能永存。
 
 无产阶级没能绝对贫困化的背景原因是,每一个劳动力市场上杀价求售的劳动者,同时还是一名资本家产品销售对象的顾客。如果全社会都在垄断资本家的超级剥削下陷入绝对贫困,那么谁还能买得起资本家的商品呀?
 
 而如果商品卖不出去,资本家还如何赚钱呢?
 
 故资本家面对商品销售和劳动力购买两个相互重迭的市场,瞻前顾后,左思右想,会发现,还是支付给雇员多于基本生活费用的工资,使他们在基本生存之余,还能买得起资本家提供给消费市场的商品,才能最终实现资本的价值,让资本家自己赚到钱。
 
 资本从银行贷出,只有经历过劳动力的购买,流水线的启动,直到在商品市场上销售出去,还清贷款,才能赚到盈余的钱。这其实是一个资本的卡诺循环。任何一个冲程都是少不了的。故把工人阶级剥削到绝对贫困化,对这台资本热机的赚钱效率来说并无长远利益可图。所以,代表资产阶级利益的资本主义国家政府,从维护资产阶级利益出发,设计出了日趋复杂,当然也日趋公平的税收和保障制度来保持本国的资本热机效率。而这些都是马克思所不曾考虑到的失算环节。
 
 在马克思的《资本论》里,资本的流向都是线性的,只朝资本家的腰包里流走。他从未考虑过若要资本最大限度地获得利益,必须以卡诺循环的热机形式运转。而在保持这部资本热机运转的过程中,工人阶级同时被当成商品销售的顾客而成为卡诺循环中不可或缺的一环。支付给工人阶级以符合其劳动力市场价值的工资,才是最符合资本家利益的。所以,马列主义革命家所企盼的,由于无产阶级绝对贫困化而导致的革命形势一直没在资本主义国家出现。反倒是现在逃奔国外的前班干部团干部出身的民运分子,还在做着中国革命形势必将到来的清秋大梦。
 
 这些问题我在下乡时就想出过雏形,不料上了大学以后,还要去死记硬背那些自己已经找出其失算所在的马克思主义政治经济学教条。真是难受得令人作呕。
 
 
 作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |