海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 赵夭同志,您的专业水平令我失望
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 赵夭同志,您的专业水平令我失望   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 赵夭同志,您的专业水平令我失望 (376 reads)      时间: 2005-2-18 周五, 上午5:43

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您以为我不知道基因之间的同源性阿?笑话,这本是大路货,现代人都该知道的八?在重组蛋白问世前,哪个糖尿病人不靠注射猪胰岛素?

其实您要是看了我先前的帖子,就该知道,我认为,把基因之间的相似性当成物种同源的证据,根本就是武断。因为各物种之间同一功能蛋白的基因序列类似,就认定物种起源于同一祖宗,这在逻辑上根本就说不过去,并没有必然性。物种同源当然可以是一种可能原因,但神创论同样能解释这种类似性。

认为“同源蛋白”的发现是达尔文主义指导下取得的成就,我看也大成问题。其实就算没有进化论,举一反三本是人的本能冲动。在小鼠上找到某个结构,必然会去人身上找,那又有什么奇怪的?连江湖大夫都会想到用动物血液去代替人类血液,何况是科学家?

倒是n99的反驳是我见过的最有力的专业人士反驳。他指出,基因中所谓核心序列根本不可变,那保守序列的存在完全是生存决定的,如果这部分发生改变,那物种就要完蛋,所以,比较不同物种的基因序列可以发现可变区和不变区。可变区一般不危及生存或引起严重功能障碍,而不变区是生存所必要的。大夥儿争了这几天,这才是我见到的最有水平、最对准要害的专业反驳,不是徐建新同志的专业革命口号。

到现在为止,我还真想不出来如何去回答他这一反驳。我个人觉得,这应该算是进化论的最有力证明。

现在的问题是,请诸位专家告诉我,在史前地球缺氧、缺大分子的情况下,出现的原始生命的能量是怎么获得的,好伐?

刚才看waiter的转帖提醒了我,那就是寒武纪物种大爆炸,这也是与进化论预言相反的事实八?

同样从那个帖子中看到,达尔文自己说,他并没主张生命可以从无到有,只是给出了物种分化的机制。可见这家伙当真是人类有过有数的几个杰出脑袋,知道那理论的限度在哪里。

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.619307 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]