|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老芦，所谓“布道”与“失望” |
 |
waiter
性别: 
加入时间: 2005/01/19
文章: 160
经验值: 1029
|
|
|
作者：waiter 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老芦，就我这在网上聊聊天，也能算得上是“布道”。太上纲上线了嘛。要听“布道”，你得去找远志明唐崇荣。
当我在网上聊天有人喊“不要布道（传教）”的时候，那意思通常是“这里不欢迎你这个异端邪教极毒，给我滚开”。我的印象老芦似乎是这里的“主笔”和“大梁”（刚刚又看到你开玩笑说自己是“网霸”），如果老芦你的意思是“这里不欢迎你，请你走人”，请你不必客气，直接表明，我立马遵命。网络的世界大得很，人的心灵更大。
我在网上也常常被人质疑甚至指责为“传教”。借此机会我明确地
回答：我在网上不“传教”--我根本就不信“教”。我认信基督，但我的
信仰对象是上帝而不是任何宗教。作为一名“福音派”基督徒我当然相信
基督徒应该见证福音信仰，我在现实生活中也会跟人分享福音。但是我认
为基督徒在网上跟人争论信仰的问题并没有“传教”的性质，即使在讨论
中涉及基督教的教义或神学，也基本上只是被动地回应一些“基督教批判”
中对基督教信仰的误解或歪曲。当然，网上
的“信仰之争”本身就具有辩驳的性质，我自己参与这方面的争论的时候
也不回避争鸣。在这
一点上我同意刘小枫所说：“对于上帝之言，信仰为之辩护是理所当然的职
责。信仰显然不能听任对十字架真理的歪曲、误解和无理抨击。对自己认定
为正确的东西加以辩护，也是任何文化体系和思想体系乃至个人都存在的现
象。只是，辩护与思想自由、互相批判不可分割”。我有我的立场，我也有我对自己的信仰的思辨和反省。我
信，但我不排斥我思，实际上我相信恰恰是“我思，故我信”。至于你信
不信，归根到底，那是你个人的事情，我绝对无意把任何的我信强加在任
何的他人身上，我绝对尊重他人的信仰自由。
所谓“失望”，只不过是因为以前真没好好看过马老写的东西。就这还“四大”呢，真的虚了不是？
我这人是唯真理是从（呵呵，很不“自由”嘛），马老的错误我还得
继续指出批评（除非老芦或者斑竹叫我走人），他不听，是他自己的损失。
基甸
作者：waiter 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
