|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于进化论讨论的最后发言 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于进化论讨论的最后发言
芦笛
刚才已经躺下了，但老想着这场虚拟辩论，越想越觉得可乐。其实我对进化论的真实看法是：它确实能圆满解释物种的发展与分化，并在分子水平得到了有力证明，但并不能解释生命是怎么发生的，至少在现阶段是如此。要认定生命从无到有地随机发生，必然要遇到难以逾越的理论障碍。这一点我已经反复说过了。
由此不能不对达尔文的天才倍感骇然──他知道自己的理论的局限在哪儿。在《物种起源》中，他只把进化当成物种分化的途径，但把原始生命的发生归结于上帝，说是上帝对最初的生命吹了口仙气，让它活了后便任由它去自然发展。
所以，正如老非说的，进化论最初问世时并没有涉及这“从无到有”的生命发生问题，只涉及物种发展分化的问题。这是后来科学家的发展。这也很自然：人类总是有把某种理论进行到底的倾向。既然所有的物种都是自然出现而不是上帝的创造，那最初那原始生命当然也可能是自然发生的。但据我这老外的个人看法，解决这个问题超出了现阶段的科学水平，或许是永远无法解决的。
进化论当然要遇到宗教界的强力抵抗。我在旧作中曾盛赞英国深厚的自由主义传统，说如果英国也和美国一样，那无论是《物种起源》还是《资本论》恐怕都不会问世。但即使在英国，达尔文享受到的荣誉也远远比不上牛顿。英国的习惯是给杰出的科学家、艺术家等授爵位，大批二流科学家都享受了这种荣誉，可达尔文这种改变了世界的伟大天才居然就没享受到，而那完全是出自教会的压力。
所以，教会人士的反响是可以理解的。不过，我早就说过了，其实达尔文主义也不一定和神创论相矛盾，因为它最初提出时并没有挑战上帝创造第一个生命这种说法。所以，为教会同志计，我觉得诸位最明智的策略还是坚守那生命最初产生这道防线，不要去反对人家已经证明了的后半截子，更不要去胶柱鼓瑟，take the Bible too literally，认定每句话都是真的，包括那人类只有６千年的历史等等已经被证伪的说道。
老马那浑小子就只能看见那些肤浅东西，还自以为得计。其实要挑这种错，我比你更有本事。当然，各国的神话都是虚构的，犹太人的也不例外。但那些并不是现代基督教的要旨。现代基督教最引人入胜的地方，乃是它的伦理学内容，也就是爱心、宽容与谦卑，这就是它最打动我的地方，也是我觉得它胜过其他宗教的地方。其实要论智力上的美学趣味，佛教才是最深刻的，可惜太消极。
老２说年轻人信教会束缚创造力，谁说的？我原来认识的一位被封爵（骑士）的英国科学家就是个无比虔诚的教徒。宗教似乎也没妨碍牛顿的思路八？其实宗教和科学根本不搭界，相信正当宗教根本不可能妨碍科学上的发明创造。
有的网友提到道德的来源，认为无法用进化论解释。今天云儿也写了个帖子，说她相信“自然主义”，认为伦理道德是进化出来的。这其实不是什么新鲜想法，赫胥黎的《天演论》（《进化论与伦理学》）就探讨过这个问题。那书是我青年时代的启蒙教材之一。当初我和朋友兴奋地交流读后感，夜里在长街上来回走，直到东方既白。那情景如今还历历在目。
因为看得太久，我已经无法记忆该书的主要思想了。大意似乎是，生物本是自私的，这是种系存在的前提，只有保存自己，才能保存种系，因此，“自我扩张”是一切生物的天性。但人类是社会动物，必须结成社会才能去对抗比自己强大凶猛得多的狮虎豺狼。道德就是为此应运而生的，它其实是人类集体求生的需要。为了结成和谐的具有战斗力的社会，不至于让社会因无休止的内斗崩解，人类就必须在“自我扩张”之外加上“自我约束”这一条，所谓“自我约束”也就是道德的核心。一个合理的健康的社会，应该是“自我扩张”与“自我约束”得到合理平衡的社会。如果自我扩张太剧，社会就会变成尔虞我诈、人欲横流的丛林，而自我约束太甚，社会就会失去生机，变成传统中国那种虚伪的社会。
这就是我记得的“进化伦理”，它给了我终身影响，到现在我相信的还是它。从《<肉蒲团>赏析》直到《“犬儒”篇》，但凡我谈到道德时，中心思想都是这个。
有趣的是，前几天我看了个电视动物节目，发现动物也会有类似人的伦理道德，或至少是亲情。那主角是两只母老虎，姐姐后腿受了伤，成了瘸腿，跑不快。如果独自谋生，不旋踵就要饿死。幸亏有个妹妹照料她。于是姐妹俩便结成互助组，共同狩猎。由妹妹出动去把猎物赶入姐姐的埋伏线，等猎物过来了，姐姐便暴起扑出，格杀猎物。
这里面的谋略，比人类也不弱：妹妹体格正常，长跑没问题，而姐姐虽然腿瘸，但在短距离内扑击也不是问题。于是两姐妹便扬长避短，避实击虚，靠《孙子兵法》活下去。
那解说员解释道，如果妹妹扔下姐姐不管，自己去打猎谋生，活得要比照料姐姐轻松得多，然而她就是不走开，与姐姐相依为命。不仅如此，两姐妹在娱乐时间还经常在一起嬉戏打闹，那融融泄泄的天伦之乐，让我看了热泪纵横。如果是异性爱我还能理解，但那完全是纯洁无瑕的亲情，毫无功利动机在内，而性爱总是有所企求的。
为什么在没有高等智力的动物中，利他精神也会压倒了自私的动物本能？这是否能用进化论来解释？我想了半天也想不出来，还请高明赐教。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
