小子
加入时间: 2004/12/25
文章: 61
经验值: 1317
|
|
|
作者：小子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于进化论的讨论看来是热烈的不行,但我心中有一些对进化论的疑惑却未有人提及,所以浮出水来请教一下专家.
大家的讨论有涉及生命的产生,原始生物抑或人的进化,这里始终把人看作动物中的普通一员.但人如果是动物,他至少是一种与众不同的动物.划分人与动物有很多标准,例如”会制造工具”等.从心理学上讲,人具有1.逻辑思维2.感性思维3.有灵性或宗教情怀.现在对动物的认识已经很深了,据我所知好象没有动物学家发现任何动物身上有以上任何一种能力.智力最高的黑猩猩也不过能从1数到20,掌握上百单词而已.离逻辑思维的距离比算盘离电脑的距离还远.如果说从有机物到类人猿的进化是纯生物的,经过几十亿年是完全可能的;那么在从类人猿到人的精神层次的飞跃比前者要难得多.如果人是从人/黑猩猩的远祖进化而来,如没有外力作用这飞跃性的进化是如何发生的?请行家解释一下.
还有就是道德感的问题.我以前认为,不管黄白黑人天生就有侧隐(白字)之心的道德感,自从听说了成吉斯汗的”名言’后,这个观念动摇了.我的问题是人是否普遍有这种道德感?即使不是所有人类都有的,为什么关于道德衡量的标准在许多文化的是非观中是基本一致的?例如要尊老爱幼,要勤俭,要诚实,要扶助弱者.虽然在各个文化中的要求不同,但以上观念本身都是得到一致推崇的.这种一致性如何从进化上如何解释?还有就是许多道德内容例如尊老, 诚实, 扶助弱者具有的利他性是与进化的适者生存,优胜劣汰相矛盾的,这又如何解释?有人可能会说道德是人的社会性不是存储于基因的本能,我对此表示怀疑.因为未经道德灌输的儿童也会有本能的利他行为.
这两个问题请进化论高手指教.
作者：小子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
关于进化论的两个问题
