dch
加入时间: 2004/02/20
文章: 1424
经验值: 30410
|
|
|
作者：dch 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
换句话说,为什么研究进化论的这帮人通常被认为是科学家,尽管大家对科学的定义意见都不一致.
以前看过一本书叫科学哲学导论,基本上没看懂.但是里面举的一个例子我还记得:如果看到的红头啄木鸟都是红头的,你能否断言所有的红头啄木鸟都是红头的?我理解这句话就是说,通过归纳得出的理论,在多大的程度上可以认为是正确的?楼下芦笛先生说,物理学之所以是科学,是因为科学理论是可以通过试验来验证的.但是,不管你做多少次试验,你都不看到所有试验的结果,你怎么知道下一次试验不会是一个例外?
这种问题归根结底,确实是有对归纳的一种belief在里面.问题在于,这种belief从来就没有fail过,尽管有些问题我们都不清楚.通过进一步的研究,我们会解决一些以前的问题,发现一些新的问题等待进一步的解决.
相比较而言,宗教的belief就不给人以这种信心,it keeps failing.说太阳围着地球转,谁不同意就烧死谁.还说女人是男人的肋骨做的.后来被各种各样的科学发现一再打击(并不是像现在宗教对进化论的故意打击),宗教的领地约索越小,甚至神住的楼层也越搬越高.这样的理论,不具有归纳的性质,因此科学家也不会花时间去研究神如何在六天内创造世界,而愿意去尝试创造一些原始的生命,虽然说我们无法确实知道我们的祖先是不是这么产生的.
关于科学的定义的事情,我觉得应该属于哲学的范畴了吧,有没有这方面的专家来科普/哲普一下.
作者：dch 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
为什么科学家研究进化论
