| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  进化论是否入侵了神学领域?──提上来答放羊的 |    |   
		| 芦笛 [博客]
 [个人文集]
 
 论坛管理员
 
 .gif) 
 
 
 加入时间: 2004/02/14
 文章: 31808
 
 经验值: 519301
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 
 进化论是否入侵了神学领域?
 
 ──提上来答放羊的
 
 
 芦笛
 
 
 刚才羊倌儿指出:“进化论背后的假设实际上早已超越科学的界限,进入哲学和神学的领域了。宗教人士其实所关注的也是这个层面吧?”
 
 这我还从来没想到过,现在想了想,觉得很有道理。
 
 如何设立科学与神学的界限?我认为是可否实证,如不能实证的命题就属于神学,否则是科学。
 
 如此看来,进化论认为生命自动起源于非生物界,在我看来就根本就是不可思议,无法证明的事,这似乎真的是侵入了神学领域。
 
 我记得50年代有个姓米的美国科学家(米什么我记不住了)作了个实验,他模拟原始地球环境,在试管里放了水和原始大气(例如甲烷)等物质,然后用电弧轰击,模拟自然界的闪电。这么干了几天,发现试管里有了几种氨基酸,这便被看成进化论的基本证明之一,为此获得诺贝尔奖。
 
 其实那实验什么都没证明,就算氨基酸能自动合成,so what?生物大分子根本就不可能靠随机自动产生出来,理由我已经在楼下的帖子里说过了。
 
 专家们在细节上指正我,其实却错过了我的主要point。最重要的那点就是,要生命活动能够进行,蛋白质和核酸必须同时出现,这大概是任何一本大学教科书上都承认的事实吧?
 
 另外,破译遗传密码的经典实验,我记得确实是用大肠杆菌里提出来的酶,在体外建立了一个合成系统,投入各种核酸模板,再分析合成出来的蛋白序列测出来的,最先测出的是那些同一字母组成的密码子(例如AAA),这在科普书籍上有介绍,我记得阿西莫夫的《生命的起源》就讲过。
 
 赵夭用耐高温的酶存在来反驳我,其实那不过是特例而已。虽然据说细菌连在火山口都能存活,但普遍的情况是,生命活动要能进行,必须在恒定的温和的环境条件下,这大概不能否认八?毕竟,不是所有的生化反应都可以在极端条件下进行。
 
 更重要的是,许多人忘记了一个基本事实:实验室不是自然界,试管不是原始海洋。你要反应能发生,必须把底物集中在一起,而这在大海里根本就作不到,需要的原料根本就没法阴错阳差地集中在一起。你可以很容易地把核酸合成的需要的四种核甘(上有草头)酸、模板和需要的工具酶放到一个试管里去,然后得到需要的产品。可您若把这些东西倒进大海去,就连白痴都能想像出那后果来──什么鸟反应都不会有D!因为那些东西立刻就给稀释得无影无踪了!!!!
 
 因此,还是我说的那条:生命要想自动随机发生,先得有个“试管”,再把所有的原料和工具以及模板放进去。大自然能提供这种天然条件么?那难道不是概率相乘的事件?请庄稼汉们去计算一下这种随机发生的概率有多大八。
 
 这还不是全部难题所在。稍知生物化学的同志都该知道,生化反应的特点,是把一个反应拆成许多步骤进行,每个环节都有中间产物,而每个分反应都由专门的酶催化。最著名的便是三梭(左为羊)酸循环(又名柠檬酸循环),那原理跟工厂流水线生产也差不多。跟流水线不同,生化反应的流水线可是受到严格控制D,其产物能对反应速度通过负反馈进行调控,这才能根据需要准确定量生产所需生物高分子,不会导致生产不足或生产过剩。环节越多,调控的要求就越高,也就越需要流水线的“区隔化”(compartment),在“试管”里套“试管”,而且必须保证在正确的地方、正确的时间供应正确的原料和工具酶。请诸位去想想吧,随机撞大运能不能撞出这种好事来!!!
 
 还不止此,众所周知,无庸置疑,世上没有免费午餐,什么事都是要花钱D。例如您要指望不花钱,维持空调房间运转,人家电力公司就要拉你的闸。现在您要制造生命,第一步就是合成核酸和蛋白质,对伐?请问,那能量由谁供应?怎么才能通过ATP供应进去?而合成核酸的四个NTP又是怎么出现在大自然中D?就靠日光能?或者是靠闪电?火山爆发?
 
 类似的问题多极了,只是我懒得说而已。
 
 总而言之,言而总之,我觉得,其实越是生物学专家,就越该知道大自然的不可思议的奇迹,就越该相信有个造物主才对。迄今为止,还没谁有本事在一个试管里同时进行两个不同的反应,而生物细胞那么P大点的“试管”内就有本事同时进行几十种甚至几百种反应,而且还互相配合,高度默契,当真是不可思议,而您现在告诉我,这不可思议的奇迹,竟然是撞大运随机碰出来D?!
 
 还是那句话:或许进化论在一定程度上确能成立,能否解释物种的发展分化,但我觉得它不能解释生命的发生。换言之,生命“从简单到复杂,从低级到高级”的进化或许是可能的,但决不可能从那个“有机汤”(这是《自私的基因》里的话)从无到有地随机生出来!
 
 
 
 作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|    老芦说得是,米勒实验恰好证明生命的起源必须有超自然力量介入,原因是:  --  羊倌儿   - (172 Byte) 2005-2-17 周四, 上午2:09 (210 reads)      芦网没看懂我的跟贴。RNA 本身具有酶作用的发现,基本上改变了对生命起源  --  赵夭   - (215 Byte) 2005-2-16 周三, 下午1:16 (230 reads)      芦笛老前辈的大文已说明一点, 的确是神创论有道理, 看这一段:  --  诚灵   - (124 Byte) 2005-2-16 周三, 下午12:33 (248 reads)      愚闲GIVE个绝论:“圣命D起源”  --  邢国鑫   - (133 Byte) 2005-2-16 周三, 上午11:24 (186 reads)      那是冷泉港实验室的Watson和Crick吧,  --  非文人   - (280 Byte) 2005-2-16 周三, 上午10:40 (245 reads)      不是,他说的是米勒的大气实验  --  afei   - (211 Byte) 2005-2-16 周三, 上午10:47 (233 reads)      谢谢!  --  非文人   - (0 Byte) 2005-2-16 周三, 下午10:40 (171 reads)   
   进化论今天解决不了任何问题,比如在基因分析理论方面。  --  波洛   - (0 Byte) 2005-2-16 周三, 上午10:37 (178 reads)      芦笛先生,看我上面的文章  --  afei   - (24 Byte) 2005-2-16 周三, 上午10:35 (200 reads)      話誤,笑話,世上發生的事是偶然發生,像中六合彩一樣,6千萬分一的機會有人中了  --  飞云   - (73 Byte) 2005-2-16 周三, 上午10:19 (209 reads)      芦兄好文  --  waiter   - (0 Byte) 2005-2-16 周三, 上午10:19 (204 reads)   
 |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |