海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 转帖：少些主义，多些问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 转帖：少些主义，多些问题   
skyhole






加入时间: 2005/02/09
文章: 173

经验值: 93
文章标题: 转帖：少些主义，多些问题 (303 reads)      时间: 2005-2-14 周一, 上午10:26
作者：skyhole 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中华民国，台湾: 拜读了阁下给Password先生的回贴后，可以看出，阁下没有用脑袋思维，而是用屁股思维。本山人并没有瞧不起阁下的意思，而是想指出，这是时下太多人的通病，他们满脑子"主义"，认定了一个"主义"（或美名其曰"普世价值"）后，就将它美德化，宗教化，排他化和感性化，对其他的问题和主张一概排斥，而自己对这个主义仅仅是知其然不知其所以然，这就是所谓的用屁股思维（一屁股坐在所谓的立场上，其他观点都是大逆不道），而从来不去对这个"主义"问个为什么（用你的大脑思维）。"应无所住而生其心"；少些主义，多些问题，会使你和周围的人受用终生。
民主是手段，集中是目的，广泛的民主以达到高度的集中。这是毛泽东说的，实践证明这是对民主较贴切的理解。我在此请你回答几个问题（不是主义，只是问题，请不要激动）：何为民主，它只是选举吗？民主要达到什么政治目的（我不希望你告诉我民主的目的就是民主或选举这类愚蠢的答案）？中国应该采用什么样的民主制度才能保证中华民族的持久和平、统一和富强（反过来问就是：保证中国不陷入战乱和贫穷落后）？如果民主使中国陷入战乱和贫穷落后而开明的专制保证中国和平崛起，你还选择前者吗？如果明天中共下台了，谁可以取而代之，你认为中国会怎样，会成为象欧美那样民主富强吗（还是分崩离析），台独会改变主意而要求统一吗？欧美日本会由衷希望看到一个自由民主富强的中国出现吗？奉劝阁下多用脑袋思维，不要感情用事。你说你恨官僚，就是感情用事嘛，君不见全世界各国都由官僚（包括布什也是高官而已）统治着，为何你唯独憎恨中国的官僚？连中国人民怀念的宋代包清天你也恨吗？你的爱憎何以界定的呢，民主等于高尚情操，专制等于罪不容诛吗？你能保证通过选举制度上台的政客就不会成为你憎恨的官僚吗？"法无定法"，是佛法之妙用。邓小平的猫论，就是"法无定法"的世俗运用。民主是什么，广义的民主是一种民众参与国家管理的政治手段，狭义的民主是少数服从多数，其本身并无善恶，唯在特定的时空才能发挥作用。所以我认为民主只是一种捉老鼠（为达到某种政治目的，或为实现社会和睦富足之目的，或为撕裂族群以夺权谋私利之目的，等等）的猫而已；而专制却也是政治手段，也是另一只猫，能捉老鼠当然也是好猫。有智慧的政治家应该是适时地灵活兼用民主和法治（法治实质上是精英政治）。不管你把美式民主吹得如何天花乱坠，当我们看到台湾的民主肆无忌惮地撕裂族群，就绝不会认同你的民主；乌克兰民众希望民主把国家分裂成两国吗。
看香港今届立法会几乎成了部分有外国背景的"民主派"挑战政府和中央的论坛这一怪现象，就是赵公主政对英谈判时，经验不足，低估了民主的负作用，在选举方面作了太多承诺而埋下的祸根。我并不排斥民主，我是要说，看一个民主体制是否合理，就看它能为谁谋福利，前苏联搞的民主，对该国人民不利，对西方国家和该国个别侵吞国有资产?（乱码无法辨认……00年前）在专制制度下成为全球最强盛的国度，万方朝贡而号中国。可见，专制在特定的时空，是只好猫。专制是什么？在过去是只世袭君主统治，现代是通过共和代议制产生的精英统治。民主的目的是集中多数人的意志实现集权，由精英施政。而现代国家的行政立法和司法三权中，司法部门是最专制的，从法官（精英）的任免到释法判案，选民根本无权参与；行政机关也是专制机关，上至主管官员（任命），下至下属公务员（考核与聘用协议），全没有通过选举产生。通过几年一度选举产生的，只有几百个代议制议员和总统（美国），民主在立法中表现的也只是间接民主，由选民的代表（议员精英们）辩论立法：而行政机关除了竞选时民众可以参与一下，日常决策，选民能参与吗？我看今天美国，能够影响总统决策的，可能是大军火商，选民的意见不会考虑。所以即使在美国政治中，民主的含量也是少得可怜。三权分立无疑是美国政治中很有特色的和最有意义的权力制衡安排，但三权分立是法治范畴的东西，其本质与民主之少数服从多数之原理是相悖的，更不能说分权制衡是民主，因为任何精英政治都可以实行分权制衡。综上所述，真正的民主，就是毛泽东的民主集中制，民主通过集中才能起作用；民主是偶然，是非常，专制是必然，是常态。这就是政治，与道德品质无关，不要把民主与美德捆绑起来推销，也不要把专制与罪恶捆绑起来批判。现在的中国，民主并非当务之急，当务之急的是找到制衡滥权和贪污的自我纠错机制，而民主因其本质相悖不能起直接制衡作用，只能从法治上设计，比如规定任期制，审计监督制，通过互联网的直达最高当局的申诉信访机制，香港的廉政公署和行政吸纳政治的机制等等，或许可以摸索出中国式的仁政（"以民为本"才是政治的美德）以完善现有的社会主义民主制度。从最近媒体的报道得知，许多中国贪官成功携款出逃和出境豪赌，有外国和台湾情报部门的暗中策反和协助因素，所以，如何在健全自我监督制约机制的同时，防范境外策反，也是当务之急。在六四时，赵公所代表的党内自由派如果成事，则前苏联的局面将出现在中国，看来是上天眷顾我中华民族，让高人（邓公）出来平息风波，换来后15年的迅速崛起（世称中国模式）。赵公是理想主义者，事后以"我不入地狱，谁入地狱"之悲愿，既保留己见，又服从党和国家的最高利益，咽然下野让贤，显其有担当的共产党员高尚情操。贤哉邓公，明哉赵公。

作者：skyhole 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 skyhole离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.603109 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]