阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
现在应该给自称是学自控专业的"人之初"网友的自控水平打打分了! |
 |
启明 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
自从我一句"负反馈是系统稳定的必要条件"惹出"人之初"这么大的风头,在本坛上的各位都瞧了个热闹,也弄了个明白.
首先,人之初自称是学自控专业的,用一种勿庸置疑的大学者的态度,武断地说别人错了.其次,他对我的解释从不给出他的专业上的陈述,而是一直追着我要打赌.最后在我承诺认输的前提,和众网友的一再追问下,他实在不好意思了,才不得不亮出他的专业学识.
结果却弄了天大的笑话!我觉得,现在应该是给"人之初"网友的自控专业水平打个分数的时候了,我们对他太耐心了,他也表现的足够充分了.
1. 什么是闭环控制系统: 这是自控专业中属于ABC的常识. "人之初"把闭环系统荒谬地理解成是系统物理构成上有一个回路反馈子系统. 而把弹簧系统(一个自控专业中的典型负反馈系统)认为是开环的系统. 结论: 他最后得分: 0.
2. 什么是系统流程图: 这也是自控专业中ABC的常识,"人之初"以为只要把所有的东西装进一个盒子里,你用刀切不出一个子系统的时候,就是开环的. 他还自编了几个控制系统的"流程图".他却不知道,自控中在讨论系统的时候,是使用微分方程,传递涵数和流程图,其中的流程图是一系统的特征方程为基础的,不是以系统的物理构成为单元的,这实在是大出洋象. 结论: 他最后得分: 0.
3. 什么是拉氏变换: 人之初自己在帖子中都说这是自控中的最基本的常识,还说,没见过猪的也应该知道猪肉....结果呢,他这个读书不求甚解的人竟然连拉氏变化的前提条件都不知道. 拉氏变换是对时域涵数的微分方程从0到正无穷积分,获得S域的代数表达,简化了求解线性微分方程的痛苦. 它的前提之一就是时域的微分方程 f(t)在t>=0 to t=正无穷的区间内连续且收敛,否则这个积分在正实数轴上不可能是可积的. 人之初在自己的系统中"假设"T-->无穷的时候,S=0; 这无疑等于在说,该系统是稳定的. 结论: 人之初不知道拉氏变换是什么,也没有理解它的前提,最后得分:0
4. 在别人谈论系统稳定问题的时候,他胡扯什么矿石收音机,...微分电路,积分电路,...整个一个概念不清.对系统微分方程和传递涵数中个各量的物理含义没有了解. 结论: 他最后得分: 0!
5. 面对子敬专业的流程图,公式,说明,人之初网友只能用一锅连他自己也说不清楚的开水和煤气炉子来抵挡,水平之低,学术道德之无,诬赖之极,庸俗之不堪,脸皮之厚,逻辑之乱...实在是没法给他任何分数. 结论: 他最后得分: 0!
当然了,这几天下来,人之初还很多精彩的表演,比如: 把闭环系统当作开环系统,把系统稳定的定义说成是石头不成卫星就是稳定的,把静态稳定的系统状态看成是开环稳定,使用开环稳定的关键词古狗出一篇文章就认为石油开环稳定系统了,结果人家谈的是闭环控制子系统的开换文顶判据!...他闹的笑话实在是太多了.
最后我们怎么给他打分呢? 虽然他的专业显然是无法获得任何分数了,但对于一个如此勇敢,大胆露怯的人,我们多少还是应该鼓励一下的,我建议基于他上面如此厚颜无耻的表演,给他一个250分(1000分为满分),以资鼓励!
我至少从和他的对阵中学到了很多关于系统控制的知识和概念,这也得多谢他的穷追不舍.子敬确实是高手,看来是此道中的行家,虽然他在辩论中总是抓不住对手的致命短处,在此一并谢过!
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|