海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再说说系统稳定这无聊的话题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再说说系统稳定这无聊的话题   
鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 再说说系统稳定这无聊的话题 (463 reads)      时间: 2005-2-12 周六, 下午12:09

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺前一次给出了线性非时变系统系统的稳定的时域判据:

在(-无穷大,+无穷大)时间区间上对 |h(t)|做积分,如果收敛,则稳定,不收敛则不稳定。其中h(t)是系统的单位冲击响应。

但通常更简便的方法是“相”量法,也就是所谓拉普拉斯变换,其中对h(t)的拉氏变换记为 H(s),成为传递函数,现在更普遍的叫法是“系统函数”。稳定性判据在s域的表达为:

系统的所有极点(复数)的实部非正。正则不稳定,零则临界稳定,负则稳定,越负越稳定(行业内还真这么说)。

负反馈只有在线性非时变且系统阻尼均为正的情况下,可以立即判断系统是稳定的,因为这时,系统的“特征根”(即系统函数的极点)可以肯定实部为负,阻尼为零(实际不可能)为临界稳定。那么负阻尼是什么?

阻尼,在电路里是电阻。

负电阻是什么?

启明网友在分析负反馈的时候,实际就有以上假定,如果没有,则无法判断负反馈一定稳定。如果没有这些前提,则不能一概而论。

因此,我估计,启明先生没有意识到他在进行论证的时候已经有很多假设了:线性非时变系统、阻尼为正。

人之初同志,作为专业人员,也没有指出(不是“之初”)这点,反复说电路的事情,基本没有说明问题,也没有澄清自己的假设,所举的例子,也是通常的线性非时变系统,所以俺估计,他也没有弄清楚,至少没有说清楚。

再回答“无业”游民的问题,方程 dx/dt=x 等效为:

dx/dt - x = 0

x 的系数为 -1 ,系统特征根只有一个:s=1.实部为正,所以不稳定。(上午看错启明给的方程的系数了)

dx/dt=Ax + By (1)
dy/dt=Cx + Dy (2)

A, B, C, D 为系数,d 为微分算子。

(原方程里d有两个用法,错误)

方程组可以化为

y = (dx/dt-Ax) / B (B<>0)

代入(2)得:

d((dx/dt-Ax)/B)/dt=Cx + D((dx/dt-Ax)/B) (2)

整理,得:

d(dx/dt)/dt - (A+D)/B*dx/dt -(C+AD)/B * x = 0

一个标准的“一元二阶常系数微分方程”。反向,可以把一个一元二阶常系数微分方程化为两个‘一元一阶常系数微分方程’的联立。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.387967 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]