|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 凭“印象”扫荡民运的尴尬－－跟出尘公子结帐 |
 |
樊弓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
凭“印象”扫荡民运的尴尬－－跟出尘公子结帐
樊弓
出尘公子勤于写作，尤其是勇于承担文责。很招网人喜爱。近作
《小议“中国之路”》，其实写得很不错。可惜公子写到兴奋处，
不假思索，随口冒出来一段妙论：
“但可叹的是目前绝大多数搞民运的志士偏偏就都是这种理想主义，
把民主当作包治百病的大力丸，一头扎进“工农革命救中国”的
牛角尖里死都不肯出来，作梦都在等着天下大乱然后发动工农群
众乱中取胜的那一天。”
其实出尘只要稍微想一想，就应该知道这样的言论肯定不可能有根
据的。“把民主当作包治百病的大力丸”是反民主人士攻击民主运
动的口头禅，还有哪个民运人士会留下这种把柄？更不用说“绝大
多数”了。
即使退一万步，就算有哪个“民运人士”思想觉悟不够高，确实
认为民主包治百病。你出尘作为智者，也仅仅是需要善意地指点一
番。哪里有“扫荡”的必要？
至于“工农革命救中国”和谁作什么梦，更是显然的子虚乌有。
刚好碰到本叫兽“评扫荡”兴起，叮住公子就是不放，连问三遍。
公子果然是老实人，承认找不到根据。并再次表示早已经退出扫
荡阵营。所以，咱也没有穷追猛打的必要。我想可以结帐了。除
非出尘闹出新花样，俺也就再不提此事。
话说回来，这年头人心不古。象公子这样的老实人已经比熊猫还
稀有。很多人都记得那个叫汗青的愤青，把老虫说成是“民运内
部人士”。老虫抗议，那愤青竟然倒打一耙，反诬老虫“编造篡
改”他的文字。这种X皮都有。无独有偶，某票友前两个月凭印
象错误地引用我的话，经我指出后，也是反诬咱修改原贴（奸坛
文集可修改）。当然，票友比愤青要诚实得多，事后还是知道道
歉。
戈倍尔名言，谎言重复一千遍就是真理。其实，谎言怎么重复还
是谎言，但重复多了，就会有很多人误以为是真理。就象“民运
志士把民主当作包治百病的大力丸”这类的谎言，在“扫荡”运
动中不断被人不假思索地重复。以至于象出尘这样的年轻新秀，
都不免凭印象脱口而出，搞得尴尬不已。
“独立知识分子”的近作《我看中国之路》里面，象这种无中生
有的民运罪状俯拾即是。比如
〖“民主致富”论、“法治致富”论。〗
〖把民主社会当成“共产主义社会”那样的乐园〗
〖骨子里的毛主义分子〗
〖他们的理想社会，其实是一个所谓由工农“当家”、实现了所谓
“社会公正”的平均主义社会〗
〖这些人发动的新一轮革命，就必然是“反走资”的反动事业〗
〖“民主派”精英们仍然错把“平均”当“民主”〗
象这样的指责，“独立知识分子”是不屑于，也是不可能找到根据
的。那位老同志看贴只看三行，甚至声明根本不看。然后作指控时
只管信口开河。比出尘差远了。
有人制造谎言并重复一千遍，就会有人听信谎言，成为“印象”，
并继续重复，“独知”如果不是谎言的制造者，就必定是把谎言当
“印象”者。
要想证明自己两者皆不是，其实也不难，把硬盘倒腾一遍，找出根
据来即可。可惜“独立知识分子”只管骂得痛快，是不会去劳神查
证的？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
