海纳百川 :: 阅读主题 - 古迷和美丽的“林-周之争”可以歇菜了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 古迷和美丽的“林-周之争”可以歇菜了

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

古迷和美丽的“林-周之争”可以歇菜了

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 古迷和美丽的“林-周之争”可以歇菜了 (251 reads) 时间: 2005-2-04 周五, 下午12:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

因为古迷转了篇丁凯文为林彪翻案的“访问记”，
因而惹来美丽、伯夷等连日群起讨伐。俺看着招急，
就来两边各打几下太平拳。

古迷说，转贴不等于认同。此说无人反对。
古迷又言，中共把历史任意涂抹(即所谓想要啥，他就是个啥)，
因而今日有人冲破中共的“文革既定版”，总是好事。
此说，较多从策略着眼，也是可以接受底嘛。

美丽等则从另一个角度来反对，意即若无林彪59~66死命吹毛，
何来文革？所以林决非善辈，何可“翻案”？是说也，原则坚定。
而且对当前吹“责任伦理”以抹黑赵紫阳、美丽邓小平的“时尚”，
是当头一记闷棍！因而也是煌煌宏论，反对者即有扭捏“独知”
之相，大家自然只好吃进的。

但本郎以为，美丽等弄错了一件事，即：
古迷要乱的是中共“文革版”，所以借助丁凯文这钟馗来打鬼而已，
并未提出自己的“文革版”。因而，美丽、伯夷等，其实是在同风
车作战，而古迷居然莫名其妙“自卫”，所以落入觳中，变成一出
“三岔口”。本来，“翻案”云云，只是共军的“好人”标准，与
客观历史-人民标准，实在是风牛马不相及；更何况还有死者家属或
亲友利益隐藏其中，哪里谈得上按西方法学标准来判别？

作为看戏的旁观者，我要说“学术”问题上，双方各有是非。
譬如，林-周哪个权大？我说周大。林-周哪个对人民祸害深？
我说周深。林与毛，后期主要是利益冲突(当然九大报告陈草案“唯
生产力论”，是有路线分歧)；但林最后能造反，应给一定客观估价。
周唯毛首是瞻，无此带头羊，则旅欧派、黄埔系，从军队到国务院
，会象隆美尔对希特勒般造反。文革后期，周左支右绌，暗抵制毛
路线，努力覆辟党官僚制，但总体还是在给社会封建制度补台。
因而，今日利用林“翻案”，把周拉下“完人”神坛，不失为一策。

照我看，今天现实，胡锦涛要否定邓江“经改”，搞毛的全面回潮
事大，林-周是非事小。和平转型面临告终，大革命正在热身途中，
公等盍不多对此化点精力，以便“精神变物质”呢？！

所以要我说，古-美两肇都可歇菜了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.982649 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]