|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 左的专政与右的专制（评江胡之争的实质与民运的对策分析） |
 |
春秋战国
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
左的专政与右的专制（评江胡之争的实质与民运的对策分析）
是左还是右，是专政还是专制，是工人阶级代表三个代表还是资产阶级代表三个代表，这就是江胡的分立的实质。他们对于中国有一个共同认识——不适合于民主，江胡的分歧是如何“专”，靠谁来“专”的分歧。
作为新兴资产家的代表，江系对于他们的资本家身分是如何得来的十分清醒，他们对于人民并不信任，真正的民主法制一旦出现对他们腐败的清算的平台就建立了。作为胡系来说，现在他们认为资产阶级是这一切问题的本质，只要清算了资本家就可以保证他们共产党人的执政地位。并可以凭着无产阶级民主专政的手段来完成对中国社会的改造。所以，江胡任何一方对于民主派的媚眼都是一种传统的毛泽东统一战线常用手法，他们每一个动作都是为了强化对独裁皇位的稳定。
中国民主派的弱势与不团结，使得他们很容易成为被这两派力量扯成碎片，成为左的专政或右的专制的牺牲。这一段时间内，中国人权内部闹的乱七八糟，反映出共产党的海外力量正在分化民运。同时，在海外的媒体上出现的一时说胡系专政，一时反江派的专制的表现，表现在海外民运内的力量分成两派一部分走向胡，一部分走向江。
如果，海外的民运在内部调和矛盾，保持团结；同时放弃日常的安逸生活，不怕坐牢回国发展，形成现实社会力量。自我凝聚力量，在江胡之间平保持平衡，把共产党内的这两派力量稳定下来，而不使其分出胜负形成新的一方独大，民运形成独立的第三方，一方面民运能找到自己的生存空间，另一方面为中国多党制打下现实的基础。
民主派把对于民主的希望放在胡与江的某一派的胜负上，这将是中国海内外民主运动彻底失败的开始。左派上台，中国人还是要在人民民主专政下生存，而右派的胜利也不过是建立一个坏资产主义基础上的专制主义政府。这又是一场当年的，重庆谈判时国共两党相争的一次历史性回归，中国民主派应该认真的反思当年的民主党派的经历，完成自我的改造而不可以成为他人的牺牲品。
海外的民运明星人物们是到了回国的时候了！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
