| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  问:东京的博士一个问题,DLP背投电视是不是比等离子,LCD要好? |    |   
		| 启明 [博客]
 [个人文集]
 
 游客
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 东京博士曾撰文大肆鼓吹LCD电视是平面电视的未来.最近有机会去市场观察了一番,好像LCD离使用还很远.一是尺寸远小于其它技术,而是价格高的惊人,一个32吋的就要五六千美元.
 
 此外呢,等离子电视的尺寸虽然可以做得比较大(也还不能和DLP或其它背投电视比),但是它有时效问题,随着时间其鲜艳程度和亮度都要退化,大概是3万到5万小时之间.
 
 和此两项技术相比,DLP技术似乎更有前途.首先,它很便宜,一台五十吋的三星DLP才卖2300美元. 第二,它的高清晰度(HD),现在可以做到1280X720的分辨率;第三,颜色和好,反差可以做到1500:1; 第四,虽然它不可以做的象等离子或LCD那样薄到可以挂在墙上,但是它现在可以做到15吋厚的水平,对美国家庭住房面积普遍较大来说,一点也不是问题.现在RCA有一款DLP电视,据说也可以薄到挂在墙上了.
 
 重要的是,DLP用的是半导体技术,其清晰度还可以提高,而且比较容易.因此,我认为DLP技术也许才是LCD和等离子电视的真正竞争对手.不知道东京博士对此有何高见?
 
 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |