海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 问:东京的博士一个问题,DLP背投电视是不是比等离子,LCD要好?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 问:东京的博士一个问题,DLP背投电视是不是比等离子,LCD要好?   
启明
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 问:东京的博士一个问题,DLP背投电视是不是比等离子,LCD要好? (254 reads)      时间: 2005-2-02 周三, 下午1:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

东京博士曾撰文大肆鼓吹LCD电视是平面电视的未来.最近有机会去市场观察了一番,好像LCD离使用还很远.一是尺寸远小于其它技术,而是价格高的惊人,一个32吋的就要五六千美元.

此外呢,等离子电视的尺寸虽然可以做得比较大(也还不能和DLP或其它背投电视比),但是它有时效问题,随着时间其鲜艳程度和亮度都要退化,大概是3万到5万小时之间.

和此两项技术相比,DLP技术似乎更有前途.首先,它很便宜,一台五十吋的三星DLP才卖2300美元. 第二,它的高清晰度(HD),现在可以做到1280X720的分辨率;第三,颜色和好,反差可以做到1500:1; 第四,虽然它不可以做的象等离子或LCD那样薄到可以挂在墙上,但是它现在可以做到15吋厚的水平,对美国家庭住房面积普遍较大来说,一点也不是问题.现在RCA有一款DLP电视,据说也可以薄到挂在墙上了.

重要的是,DLP用的是半导体技术,其清晰度还可以提高,而且比较容易.因此,我认为DLP技术也许才是LCD和等离子电视的真正竞争对手.不知道东京博士对此有何高见?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 5.513364 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]