海纳百川 :: 阅读主题 - ［艾仑夜话］走向宪政的突破口

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ［艾仑夜话］走向宪政的突破口

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

［艾仑夜话］走向宪政的突破口

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: ［艾仑夜话］走向宪政的突破口 (1232 reads) 时间: 2001-11-11 周日, 上午11:10

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

［艾仑夜话］走向宪政的突破口

国内民主党人组党，应该说是走了一步臭棋。

民主是什么？我以为在最根本上我们梦寐以求的民主就是

宪政。何谓宪政？就是人民参与立法，而政府有法必依而

依法而治－这是从政权运作角度对民主制度的阐释。

中国的民主问题是叁重的：①人民如何参与立法？②政府

能否有法必依而依法而治？③制度能否对个人权利进行保

障？

我把第三条专列出来，因为民主制的缺陷在历史上有墨索

里尼提出的极权专政的先例。对民运而言，目前关键的前

两条。

国内民主党显然把这关键的两条混为一谈，在组党的目的

上就没能达成一致。步骤上不能步步为营，是浙江民主党

的败笔。这里，小生只想以马后炮的机灵对山东和浙江党

人的运作进行一点分析。

㈠民主党人的历史任务－启蒙

从最低的层面，民主党人的目的应该是监督政府有效地把

现有法律实施。中国现阶段的问题，是有法不依，权大于

法的问题。这个问题非常致命，权力特权阶层如此实践，

就是百姓的心态也是如此认同。这一问题，并不限于政治

权利的层面，而是社会生活的方方面面。民主党人在此大

有作为。我们的刑法民法在条款中漏洞殊多，就靠几个御

用＂法学家＂，是解决不了的。为什么不能从国内乃至海

外，成立非政治色彩的法制促进基金会，辅助人民大众对

政府机关大打刑法民法官司，直至违宪官司？

两年前，武汉市政府婚前体检强制实行处女膜罚款，其中

所体现的政府和百姓的法制权利观念，落后西方近百多年。

如此百姓如何能有执法的政府？而通过法律官司，特别是

违宪官司对百姓进行教育，对执法官员进行教育，其可谓

广阔天地大有作为！

不错，这样的事中共体制内的有识之士也在大力推动，它

不会惊天地泣鬼神，但这是实实在在的如一二三的工作。

没有知法懂法的人民，就算他民主正义党取代了中共，谁

能保证他不是第二个王泽西？

再进一步的层面，才是人民如何参与立法这样的修宪议题。

试想，民主党不先创造一个懂得自己权利并懂得利用法律

武器的人民，修宪又有什么意义？

肯定会有民运人士指责我不相信人民的智慧。＂美国立国

时是没有人教导人民《宪法》的，结果他们却成功地民主

了。难道我们中国人就真的不如美国人吗？＂我想请如此

发问的朋友们多读历史。美国立国有其独特的历史条件，

单一的种族宗教及早期移民等级财产大致平等的社会现实，

使美国人在独立前先有了一个公民社会的基础。人民正是

先懂得自己的权利（所以才称之为公民）并尊重自己的价

值体系（宗教道德），才使美国民主革命有着和欧洲民主

革命完全不同的社会景观。当年，哥伦比亚大学三校友

Ｈａｍｉｌｔｏｎ，Ｍａｄｉｓｏｎ，Ｊａｙ以帕布利乌

斯为笔名在公共媒体上进行的联邦宪法的大论战（收入《

联邦党人文集》），更是社会精英对人民进行《宪法》教

育的成功实践。《联邦党人文集》从而成为现在美国宪法

阐述的根本性文件。（从美国历史上看，哥伦比亚大学才

真正是美国民主自由的摇篮，而哈佛大学只能算是政治家

的摇篮。－作者注）

谈及历史，不过是想说明一个史实：先有了公民社会，才

有可能走向民主制度。而公民社会绝不会自动从天上掉下

来。作为公民社会的主角，公民必须懂得并知道如何保护

自己的政治权利。作为公民社会的内在基础，公民要有公

德心。在早期民主理论里，孟德斯鸠就指出，民主制的精

神是美德。而卢梭更进一步的发挥说，人民的美德，是宪

政最根本的保证。有了它，没有法律也能产生新的法律；

而一但公德消亡，宪政也将形同虚构。（所谓中产阶级是

民主制度的基础，是对经典民主理论的歪曲。－作者注）

民主，它绝非如某些民运人士想象的那么简单。给你一张

选票，你可千万别就挟起尾巴自己当是个人。启蒙、教育，

无此一步，只要老百姓想要的是主子，任你民主素养才高

八斗，你新生的政权不会稳定在民主制度上。这一点，在

南美的民主实践中被反复证明着。中共二十年改革，政体

由极权而走向威权统治。不容忽视的是，中国社会在商业

大潮中也堕落成了刁民社会。民主道路只有更加艰难危险，

而启蒙也更加迫切的摆在人们面前。

这就是浙江民主党人的冒进！如果你真是要走体制外改良

主义道路，你就得首先尊重现有宪法，就算你心里再不甘

愿；现有宪法还有一条一党独裁的条款（四项基本原则）。

但是，这恐怕不是你现阶段的任务。你的任务远比挑战一

党独裁要艰难而高尚。对民众进行权利的启蒙教育，它是

民主制度的根本。为了这一任务的实现，民主党人必须首

先保证自己的社会存在。生存下去，才能发展，才能进而

对民众进行有效的启蒙。行文至此，我想起我自己的心路

发展历程，方励之老师对我们这一整代人的启蒙，就远比

魏京生影响深远。不必对我说什么魏比方的思想更深刻，

锁在大墙内的深刻，只有考古的价值。民主党人的使命绝

不是在监狱里。生存，发展，启蒙，这才是你的历史使命。

从这一点上我非常欣赏山东民主党在首次亮相时的作法，

刘连军等人首先就承认中共的领导地位。而海外自民党主

席王策的保证中共体制三十年不变书就更高明了。在王有

才起诉书中，我看到了对王的违宪指控－意图推翻中共。

不论王的行动多么合情合理，在法律条文本身，似无申缩

的空间。

㈡民主党人的历史任务－修宪

民主党人的最终使命是修宪。民主自由是历史大势所趋。

就是中国共产党也不敢对此否认。事实上，中共内部的改

革派也可能是宪政体制的朋友。

中共现有宪法，其实除了四项基本原则外，它基本上继承

了大陆法学系的移产。从此一角度说，中共宪法的问题，

其实主要是在四项基本原则一条上，而更根本的是坚持中

国共产党的领导一条上，因为它是违反宪政精神的。有了

这一条，中国的法律就成了老祖宗的法家之法、酷吏之法，

而不是宪政之法。

什么是自由？卢梭在《山中书简》中有这样的论述，＂没

有法律，就没有自由；如果还有什么权威超出法律之上，

那也没有自由。…无论政府的形式，只有当统治的机构是

法，而不是人的时候，人民才是自由的。…一句话，自由

的命运就是法律的命运。法在则自由在，法亡则自由亡。

对此我坚信不移。＂－这是对宪政体制的另一方面的理解。

宪政之法，要求人民参与立法；要求在法律之上不能有任

何更高的权力机构。这就要求权不能大于法。而中共宪法

恰恰在此把党凌架于法律之上。权大于法的根在宪法的缺

陷，而不仅仅限于执法范畴。

把党高于法律之上，＂宪法＂于是回复了封建社会法家之

恶法。有民运人士考证说，法家之法，也讲就＂王子犯法

与庶民同罪＂，也有＂民主＂的因素。我说，不对！我常

感慨于美国总统上任时庄严的宪法宣誓。宪法是最神圣的

权力来源，反应了西方宪政体制的根本。而法家之法，不

过是把君主之言镶金刻玉而已。它绝不是法治，不过是人

治之一种而已。这样的＂法律＂，就算是王子与庶民同罪

了，还是不能在任何意义上等同于＂法律面前人人平等＂

的宪政思想。党大于法，那么法律就是党魁之言镶金刻玉；

那么任何人的自由都无法保障。这样的宪法是非修不可的。

虽然民主路途中必有修宪的一步，但是请民主党人切记一

点：革命条件不成熟时，不应轻谈革命；修宪条件不具备

时，也不要妄言修宪。浙江民主党人恰恰是在此一点上冒

进了。饭要一口口吃，事要一件件做。任何使命都必须分

阶段进行。不要忘记，在你们面前不是公民社会，而是共

产党制造出的刁民社会。只有在我们的百姓能真的认同自

已的权利认同法律的权威时，修宪才有意义。

㈢民主党人的当前任务

人抓了，现在又如何？总结经验，调整策略，营救同志。

一个人的青春没有几年，我最恨者是海外某些人士所说的

民主进程可由进监人数统计的说法。营救同志，这才是当

前最重要的。

如果人们细读王有才等人的判决书，其莫须有之处不胜枚

举。为了同志，必须争取上诉，争取辩护权，直到最高法

院。民主党的成立本身就有作秀的成分，走到此一步，这

个秀只有作到底。比如说，王有才判决书中说接受海外钱

款。接受海外钱款能否成罪，这本身就可辩。退一步，这

些款总有来头，总不能不查就接受了罪名吧？民主党不是

要推动法制吗？这个法就着落在你们自己身上了，这是你

们自己的创造和机会。如是真正的民主改良主义者，就拿

起法律的武器罢。路漫漫兮，这一步总是有人要走的。

在联合国前绝食的各位作秀人士们，去华盛顿吧。这不是

比饥饿的作秀之时。你们国内的同志很快要大量的法律手

续开销，这才是实事。绝食的发起者，请反省一下你用他

人青春换取个人声名的不良动机吧！

有自号改良派的民运人士对我说，这些人中共总之是要抓

的，你说这些没有用。我只有苦笑，如作此想，这个＂改

良派＂其实是＂革命派＂。既然都没有用，就只有革命一

途了，不是吗？就不要自号改良的作秀罢。

㈣海外民运必须摆正自己的位置

海外民运必须摆正自己的位置！它所处的时间地点决定了

它的从属次要的角色。拌黑脸者，不妨继续拉开左中右的

政治光谱，这样国内人士才有更大的活动余地－这才是海

外民运存在的意义。

国内民主党在务实，而海外某些民运人士在干什么？务虚

做秀乃至沽名钓誉。

我很不理解这些所谓的海外民主党筹委们。从民主正义党

党徒王希哲为了争夺所谓代理发言权炮打徐水良开始，民

主正义党党徒们为标榜自己是天然的＂海外＂民主党发言

人，公布了大量的机密消息，其内容之详细具体，在王有

才等人判决书中成为定罪根据已成为不争的事实。事实上，

自从王希哲炮打徐水良开始，国内民主党的活路就已完全

被封杀了。

不能不问一下这些所谓＂海外＂民主党发言人的良心何在？

为了争夺海外有限的政治资源，他们在国内人马没有入狱

时恨不得把把他们都说成是自己的部下，事实上为中共定

罪提供大量证据；而在国内人马中箭落马之后，他们不思

反省，而又大肆作秀，继续其攫取政治资源的无耻表演。

在王希哲联合国绝食前，欧美各大媒体早已大辐报道国内

民主党人的审判，那么民主正义党党徒王希哲的所做所为

显然就不是为了争取媒体重视了。他或许还能骗得某些不

知情者的眼泪，但是，如果把他炮打徐水良时不择手段地

争名夺利，甚至不惜把情报公告中共的表演放在一起，其

人其事还不可理解吗？有这样人在，国内民运的存亡堪忧。

有人说，王希哲好歹饿了七天，不容易！我只好反问，那

王有才可能要在大牢里蹲十多年！这不公平，不道德！

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我感觉象是找到知音了。 -- 和合 - (236 Byte) 2001-11-11 周日, 上午11:20 (462 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.702205 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]