|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中共一时不会垮台----王力雄先生在等待什么之一 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中共一时不会垮台
----王力雄先生在等待什么之一
芦笛
王力雄先生是本人非常尊重服膺的独立知识分子代表人物。不意昨天竟然看见网友转来的他的文字，谓他现已被中共软禁，只觉得一片黑地昏天：中国共连这种持独立批判立场、反对激进民主、并直言不讳地分析探讨在中国贸然实行民主可能带来的灾难的独立知识分子都镇压，当真是害了失心疯，比当年镇压实行“第二种忠诚”的刘御史宾雁还乖张。这似乎只说明一件事，改革开放２０多年，我党虽然在各方面都文明化了许多，但在这方面还是保留了毛共不知好歹、拒谏饰非、讳疾杀医的优良传统。
王先生文中说，紫阳１６年来一直在等待，他自己也在等待，等待着那个收场的巨变到来。他坚信这一天迟早要来，理由很简单，因为有“天理”。
我完全理解王先生的愤懑之情：如果我无故失去自由，当然也会作此激愤之语。不过因为本人在自由的海外，有条件心平气和地思考，所以不能不觉得王先生此说大失水平。唯其尊重王先生，我才不惮将自己千虑一得坦率说出，目的还是想让王先生少失望些，不至于如紫阳一般空等一场。
一、中共何时垮台？
自六四发生，不断听到人们作出一个又一个斩钉截铁的预言。最初的预言乃是跑出来的六四学领作的，其中最乐观的记得乃是沈彤的，说的是顶多再过半年中共就要垮台，到时他们就能“笑着回家”，那说的是９０年初的事，到现在已经是２００５年了，不知何故我党还如斯顽健。
最近的预言是“民运”人士胡安宁Ｘ鸭作的。据该鸭说，他入关时我英勇的公安战士问他中共能熬多久。他答，如果海外“民运”争气，则顶多再熬３０年（声明，该鸭帖只匆匆看了一遍，记忆可能有误，请以原帖为准）。
宁Ｘ鸭记性不怎么好，大概忘记了两年前美伊开战前他在此坛作的惊世大预言。那阵子他说，如果美国失利，则中国民主化将推迟５０年。现在他又预言我党３０年内即可垮台，想来美军已经彻底征服了伊拉克，班师回国了吧。
老芦是个天生的悲观主义者，早在六四大屠杀发生前就在留学生群中以乌鸦嘴惹得天怒人怨，如今又免不得要扫大家的兴，出来给大家高涨的民主主义革命热情泼点冷水。在我看来，在可以预见的将来，我党并无崩溃可能。
作此预言所根据的“天理”，早在三年多前和思云打擂时就说过了：
“在我看来，暴力革命要发生，通常必须同时满足以下条件：
1、 深重的社会危机，例如外战、饥荒、经济危机等因素引起的民
生凋敝甚至民不聊生，社会财富分配不合理造成的贫富悬殊引起的
普遍民众不满等等。
2、 深刻的意识形态危机导致维持社会安定的传统道德崩解，例如
中国辛亥革命和伊朗革命前夕，本土文明与外来文明的冲突引起国
民思想上的严重混乱脱序；传统权威骤然丧失引起的意识形态真空，
诸如沙皇（俄国人民的‘小父亲’）和清帝（中国人民的‘太阳’）
逊位后，在俄国和中国引起的国民思想上的无所适从。
3、 一个弱势的统治集团。这种弱势可能是客观因素造成的，如失去
对军队、警察等镇压工具的控制（例如沙皇）；也可能是主观上的
懦弱无能，使得统治者不敢痛下杀手，枪打出头鸟，杀一儆百（例
如俄国临时政府和晚清摄政王）。
一般来说，必须同时满足这三个条件时，暴力革命才会发生。当然，
和一切规律一样，它也有例外，例如辛亥丑剧就是在只满足后两个
条件时就发生了。当时中国的社会危机远没有今日严重，总的经济
情况良好，然而由于两宫猝崩，袁大头趁机弄权，利用毫无人民参
与的兵变实行逼宫。因此，它只能说是一个历史的偶然而已。
根据以上论述，暴力革命一般不可能在一个斯、毛式的极权国家出
现，这是因为：
1、 从客观上看，统治者是历史上见所未见的强势集团，垄断了全部
国家资源（造反是要钱的，许多人忘了这个常识，真奇怪），绝对
控制了军、警、特等镇压工具，控制了国民生活的一切方面。人民
根本没有可能组织起来，异议人士也没有可能宣传自己的主张。此
外，精英既得利益集团也起到了维护社会现状的‘钢筋水泥’作用。
后面这个发明的蓝图，斯大林早在他的中学作文里就勾画出来了。
从主观上看，统治者是历史上最心黑手辣的匪徒，坚信‘如何巩固
政权──杀人’（张春桥语）。不幸的是，这种根本国策行之而有
奇效。这是因为人的本性贪生怕死，在极权统治下只有生物保存自
己的本能。真正不怕死的志士如遇罗克、张志新之辈大概十万人里
也找不到一个，根本就不可能形成有规模的挑战力量。
2、 社会不会陷入意识形态危机。这是因为统治者控制了人民的一
切信息来源，对人民进行卓有成效的洗脑活动。人类的幸福感，说
穿了不过是一种因比较而产生的主观感觉。铁幕不仅隔断了本国和
外国人民之间的交流了解，而且遮盖了统治者荒淫无耻的腐化生活。
这样，人民便失去了一切比较参考系，不能不相信统治者的谎言而
以为自己生活在天堂里，而别国人民都在水深火热之中。在这种社
会里根本不会产生普遍的民众不满。
3、 由于第二个原因。再深重的经济危机也不会转化为社会危机。这
里最有说服力的例子，就是饿死上千万人的大饥荒毫未动摇我党统
治。换任何一个别种制度下的国家，那种空前绝后的大灾难一定会
使政权立刻崩解。
由此可以看出，这样的极权社会（totalitarian）开始向威权社会
（authoritarian）转化时，是社会最不稳定、最容易出现骚乱的
时期。此时封闭在罐头里的人民第一次接触到了外界新鲜空气，不
但获得了比较参照物，打破了那个原来虚幻的幸福感，而且外来先
进文明开始取代原来陈腐的党教条，便造成传统权威的丧失和意识
形态上的混乱，以上诸因素再加上改革造成社会财富分配不均，便
容易触发普遍的心理失衡而导致社会骚乱。这就是八九学运的根本
原因。
然而，因为民众的松绑主要只在经济上和思想上进行，上述第一条
仍然成立，统治者仍然保有强大的镇压力量。如果煽动人民起来去
抗争，就是教羊入虎口，白白去牺牲。正因为此，我们才应该谴责
以儿戏民命国事来哗众取宠的方大教授、柴大小姐、李大教主之辈。”
（《以暴抗暴只能以暴易暴》）
如今我仍然认为这是基于现实的合理分析，共党会不会垮台，用不着使用寒树教授的伪劣水晶球，根据上面的条条就能分析出来。任何一个尊重客观事实的人都必须承认，１９８９年我党面临的社会危机和意识形态危机远比今日深重，六四开枪后更是全民离心离德，所以沈斗士才会说出“半年即垮台”的话来，那阵子人家都没垮，为什么现在危机缓解后反倒要垮了？请富于革命乐观主义精神的同志给大家讲讲其中的高深道理，行不行？
当然，今日中国仍然存在着无比深重的危机，但必须看到，当年的“物价关”已经闯了过去，经济上了一个大台阶，虽然出现了骇人听闻的贫富两极分化，但平均生活水平的确大幅度地提高了。富人虽富可敌国，穷人也不是真的活不下去，只要回国跑一趟就能看出这点来。
最重要的还是，当局吸取了教训，以高工资收买了知识分子──社会最不稳定的变数。必须承认，这一着非常高明，因为工农大众从来是愚氓，根本不具备“科学造反”能力，唯一的功能就是被那些宦途失意的小知识分子们煽动并组织起来，奋勇给人家当炮灰。富于反叛精神的青年学生如今成了只想发财的“犬儒”，和８０年代的大学生完全是两种人。而且，相当数量的大学生都认定西方民主不符合中国国情。记得西方某个著名电视台在去年六四前夕采访了首都大学生，被采访者都坚定地认为中国文盲太多，不适合搞西方民主。似乎可以说，８０年代普遍困扰知识分子的社会意识形态危机已基本消解。
所有这些都构成了中共的苟安条件，也正是他们有恃无恐、燕巢幕上、醉生梦死、失去了驱动自己进行政治改革以救党保权的危机感的基本原因，这我已经在旧作《“和平恶变”的趋向似难遏止》中说过了。
因此，我认为，目前中国社会虽然危机重重，但那已经被中共用“长期储蓄”的方法推到了未来，社会并不存在即时的经济危机，党内没有政治危机特别是统治危机，社会意识形态危机已经在很大程度上被物质主义和政治冷漠感冲淡稀释，全党没有８９年式的全面分裂，全国党政军警特牢牢地控制在中央手里。在这种情况下预言我党多少年内会垮台，完全是痴人说梦。
既然如此，为什么会有这么多的革命乐观主义者，甚至连睿智如王力雄先生都会情不自禁地“等待”起来了呢？原因很简单，他们出于感情需要，不能不相信冥冥之中的昭彰“天理”。
这“天理”便是老祖宗说的“失民心者失天下”。不容否认，共党统治中国５０多年，现在基本上失去了民心。除了流亡海外的毛共余孽如“民运”坏头头高寒辈之外，举国无一人再相信马列主义鬼话。我党一面自己在搞最下等的官僚资本主义，通过权力疯狂鲸吞国民财富，一面却假惺惺地强迫大众信仰“共产主义理想”，这种劣等把戏，中国人民哪怕再蠢也骗不过去。这就是连接待宁Ｘ鸭的国安同志都要问中共黑旗到底能打多久的原因。
但这又怎么的？在中国那种半极权国家，民意到底有什么鸟用处？海内外所谓“民主派”，绝大多数都其实并未与毛共的“民粹主义”决裂，相信人民群众真是推动社会进步的根本动力。毛“群众是真正的英雄”的胡说八道，使得他们看不出自己陷进了可笑的悖论：谁都知道民意只能在民主国家起作用，在专制国家的作用趋近于零，现在您认定民意能够决定中共存亡，则中共政权必然是民主政权，那请问您还折腾什么呢？
说到底，无情的现实是，中共垮台必须满足上述三条件：全面的社会经济危机；社会意识形态危机以及统治危机。这三个条件缺一不可。哪怕社会出现了前两个危机即经济危机和意识形态危机，如果统治集团内部没有出现政权危机，仍具有坚定的镇压意志并能控制强大的镇压力量，则无论民怨如何沸腾，骚乱也只会被我党无情镇压下去。
这里面最关键的一条，我看是第三条“内因”，也就是统治集团保持强势。换言之，中共垮台的最根本必要条件是统治阶级内乱。这条件不满足，中共就绝对不会垮，无论人心如何涣散也能苟安下去。
众所周知，无庸置疑，小胡同志现已正式登极。他上去之前，我就看出以后没好日子过了，这契机和宁Ｘ鸭同志的一致，乃是“西柏坡朝圣”。当时看了那消息（可笑的是，那是从ＦＬＧ的报纸上看来的，该报竟然当成好消息报导），我和该鸭一样，由不得心里直打寒战。如果说老邓当年看中老赵是因为他的才干，那么看中小胡可是因为他在西藏使出来的铁腕。我劝诸位别认错了人，这位同志当得上伟大领袖称赞的“棉里藏针”的铁腕人物，不动声色就把你做了。在他当国期间，我敢断言任何异动都只会遭到无情镇压，I can put my money on it.
所以，劝同志们还是早日死心，别再空等下去了，尤其不要指望紫阳的逝世再次触发政治风暴。根本就没有这种可能。上面早说过了，知识分子大多数对优裕的收入心满意足，苏东巨变和六四更使得他们认定中国走的路是对的，基本上认同了“屠民治国论”，青年一代连赵紫阳是什么人都稀里糊涂，怎么会去为一个他们对之毫无感情的人慷慨激昂，滥洒狗血？更别说当年那些学领以及其后可能有的黑手临难苟免，争先逃命，健步登上大洋彼岸的丑恶表演让人民倒足了胃口。要指望人家上您们的第二次当，这奢望恐怕也太不着边际了些。
我想在此再度呼吁：谁要煽动国内人民造反，完全可以，自己先回国去身先士卒、亲冒矢石，作个光辉榜样给大家看看。倘若如胡平主席那样，身居海外，高车华屋，由外国主子供养，要如刘青般实行“食君之禄，忠君之事”的“职业道德”，则我等也是可以理解的。不过，真要讲“道德”，讲“良知”，讲“气节”，就该知道“己所不欲，勿施于人”的伦理学黄金律，自己怕死，也要容忍他人怕死。如要辱骂国内精英是“奴才”，是“犬儒”，自己就得剑及履及，率先作个不怕死的道德榜样出来。一味躲在安全的大洋彼岸隔岸煽火，“使傻狗咬石狮子”，这种“圣贤”未免做得太“相因”（胡主席的家乡话，“便宜”之意），太怯懦，太恶毒，太卑鄙。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
