海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
基本权利和高等权力之区别
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
基本权利和高等权力之区别
和合
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
标题:
基本权利和高等权力之区别
(1287 reads)
时间:
2001-11-10 周六, 下午7:29
作者:
和合
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
很多人一说起基本权利,首先就想起联合国的人权公约。这样的理解并不准确。
想要正确理解什么是基本权利(或者称基本人权),请您首先不要去想任何公约。
只是闭上您的双眼,想一想你这一辈子中,曾经见过的,或者听说过的,最坏的、
最卑鄙的、最不要脸的、最虚伪的、最恶毒的、最爱偷鸡摸狗占人家便宜的、最
爱撒谎的、最无赖的、最肮脏的、最无耻的、最无知的、最愚昧的、最阴险的、
最爱骗人的、最爱挑拨是非的、最好吃懒做的、最流氓的、最爱坑蒙拐骗的、最
爱做伪证的、最不诚实的、最爱胡说八道又固执己见的、最爱嫉妒的、最爱勾心
斗角的、最爱搞阴谋的、最想害人的、最爱损人利己的、最自私自利的、最恶心
的、、、、、最有可能搞恐怖活动的但是还差一点没有被送进监狱的人。
对于这样的人和这样的人的集合。你认为他(或她)应该得到的社会待遇,这就是
你心中正确的所谓最基本权利(或者称基本人权)的概念。
现在你再重新看一下联合国的人权公约,你就应该对它有正确的理解了。
而高等权力则是:一切需要通过努力争取或者竞争才能得到的行为许可。这些权
力是要靠知识、能力、和对社会的贡献等才能争取到。
基本权利是有关社会最底层的待遇问题。它是社会制度优劣的反映。它受到宪政
制度进步过程的影响。但是,它决不是宪政的主要问题。宪政的主要问题是各层
权力结构的公平竞争、重新分配、和运行过程。
基本权利既非天经地义,也非一成不变。部份人基本权利的暂时不平等并不影响
到整个宪政体制的正常运作。早在言论自由还没有成为宪法第一修正案的时候,
早在黑奴还没有被解放的时候,早在妇女还没有选举权的时候,早在同性恋还没
有被认为是基本权利的时候,早在墨西哥非法移民还没有被大赦的时候,美国的
宪政体制就已经在运作,并且一直运作至今。显然,基本权利的概念在发展。它
要靠整个社会群体的共同争取和促进。
基本权利中是包括参政权利的。但是,基本的参政权利决不应该能够代替或者非
法干涉高等执政权力的正常运作。对于基本权利的参政程度应该被限制在高等权
力可以控制的范围内。简单说来,也就是必须通过正常的法律程序进行参与政治
活动。
http://www.geocities.com/conservative_hehe/
>保守派人士和合观点
作者:
和合
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
请问何处我能找到高等和低等权力的定义?
--
张献
- (0 Byte) 2001-11-11 周日, 上午6:37
(532 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.48096 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]