海纳百川 :: 阅读主题 - 悼紫阳（四）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 悼紫阳（四）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

悼紫阳（四）

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 悼紫阳（四） (1762 reads) 时间: 2005-1-21 周五, 上午10:44

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

悼紫阳（四）

芦笛

紫阳的倒下，引来了一连串的厚重回声，８０年代的黄金时代就此结束，直到今天中国也没从那损失中恢复过来。不仅如此，在可预见的将来，中国还得生活在那个巨大灾难留下的阴影中。

最明显的挫败当然是组织上的。随着紫阳被黜，整个改革派一垮到底，大批自由知识分子纷纷流亡国外，顽固派大举卷土重来，《人民被日报》散发着时空倒错的气息，读来恍如文革中出版的报纸。１９８６年耀邦被黜后，是紫阳出来力挽危局，首先出来声明要保证政策的延续性，这才顶住了死硬派的反扑。如今改革派全军覆没，再也没人出来这么干了。“姓社派”甚嚣尘上，一直要到３年后老邓忍无可忍，通过南巡讲话对中央发动攻击，威胁“谁不改革谁下台”，这才部分地扭转了局面，造成了经济改革再也无法逆转的客观现状。

更大的损失，是“改革”从此变了味，它再也不是全面改造国家政治经济制度的“维新运动”，却成了单纯的“实业救党”的“俄学为体，西学为用”的“洋务运动”，也就是在绝不改变腐恶政体的前提下头痛医头，脚痛医脚。这成了改革的实质性大方向，将在可以预见的将来为我党坚持下去。

此前，政治改革本来已经提到了议事日程，“党政分开”、“党退出企业”等重大改革措施都在紧锣密鼓地筹措之中。据戴晴女士披露，政治局当时甚至准备修改宪法，把“四项坚持”拿下来。

如果说老邓那实用主义的灵活头脑以前还不排斥此类政治实验的话，那么，学运的发生以及代价惨重的屠杀（其实哪怕是从我党利益来看，大屠杀的代价也是极度惨痛的），以及紧接着发生的苏东巨变特别是罗马尼亚首脑齐奥赛斯库被处决，便使得政改成了中共首脑讳莫如深的碰不得的心病。

这还不是最坏的恶果。８９学运的兴衰，意味着“屠民治国论”全面的光辉胜利。

正如事实雄辩证明了的，紫阳之所以失足，在于他误把共党统治多年的人民当成了通情达理、可以协商沟通、达成理性妥协的平等对手，不幸对方却如同那些当年海禁初开时，初与洋人打交道的满清官员，只懂“实力”一门语言。当他们自觉大局底定、捏住了当局的７寸之时，一个个慷慨激昂，“吾以吾血建中华”，“畅谈革命斥贼党，揭谎言，明真相，驱迷雾，迎曙光”，与国家总理对话时，那气焰比美国驻日本总督麦克阿瑟还嚣张，一旦发觉大事不妙，小命岌岌乎危哉，“硬嘴功”便在转瞬间变成“飞毛腿功”，硝烟未散便跑到了洛杉矶。

这结果，便是让朝廷无师自通，未经老芦教诲，便学会了本文开头引用的那则谢德林寓言，悟出全国人民其实不过是那个池塘里的青蛙，如果作木头便得被他们骑在脑袋上，如果作鹭鸶则万籁俱寂。换用数学公式来表达，便是：“让步＝毁灭”、“镇压＝太平”。

这，说到底，就是网友随便先生“狼羊论”出笼的时代大背景。而温总理在去年六四前夕的中外记者招待会上发表讲话，强调指出当年中央的决策是伟大光荣正确的，其实无非也就是指出了过往１６年的实践证明了屠民确实有理，确有必要，确实是为治理中国所必须的“霹雳手段，菩萨心肠”（按，这是随便网友跟在燕南人网友“赵紫阳一怒斩刁民”文后的赞美诗）。

可悲的是，多数人民竟然同意（起码是默认）了这一伟大理论，而更可悲的是，尽管决非紫阳初衷，在客观上，他也确实为这理论的昌行作出了贡献。

一方面，他推行的经济改革在延时效应过了之后，终于使中国经济出现了奇迹般腾飞，人民群众的物质生活空前繁荣，使得“青蛙们”在心满意足时，很容易就忘记了昨日的屠杀，更把先发生的“屠杀”，当成了后发生的“经济繁荣”的原因（按：此乃国人固有的“思维”毛病）。另一方面，紫阳本人被他想保护、想依靠的人民颠覆的悲剧，也证明了对“刁民”实行“怀柔”政策确实不符合现代中国国情。

不需要多少智力就可以看出这种“理论”一旦变成根本国策后的可怕恶果。朝野之间的互动，从此只有“狼”与“羊”之间血淋淋的“吃”与“被吃”的方式。一个丝毫不必顾忌民意，可以尽情为所欲为的政府，如同没有刹车的高速运行车辆，迟早要一头扎进深渊里。

因此，无论是从确保改革大业进行到底的角度，还是从预防“屠民治国论”变成根本国策的角度来看，紫阳当初不顾一己安危，挺身而出反对屠民，似乎都不是最有利于国家民族的决策。

如果他当初力主有节制的镇压，先使出“拖”字诀来，采取“晾干”的消耗战术，根本不理睬那些丑类如何跳梁，以此耗去学生青春骚乱期的荷尔蒙，等到学运不再是全社会注意焦点后，再使用“四五方式”，派有限部队自地道入城，在夜深人静时突入广场，以大棒伺候那帮狗男女，打得他们鬼哭狼嚎，抱头鼠窜，做梦也不敢再回来，与此同时更派武警，以迅雷不及掩耳的手段，将那夥学领悉数逮捕法办。如此则不必死人就能使运动烟消云散。

在我看来，这就是冲出“民主造反派”与党内死硬派联手给他布下的绝境的唯一办法。如果他真在中央内持此主张，同时再在政治局会议上使出“硬嘴功”来，唱一番“必须旗帜鲜明地制止反对改革的动乱”的高调，则即使最后无法做到适度镇压，那起码也为改革派保住了阵地，不至于被那夥黄口孺子彻底颠覆。

这当然是事后诸葛亮之见。漫说当局者迷，就算是不当局者如老芦，虽然早就看出了运动的悲剧结局，但那无非是个粗线条的轮廓而已，根本就不可能预知事态的具体发展。例如我早知道政府会镇压，但那只是理性作出的判断，内心深处其实不愿相信，因此当屠杀一旦发生时，我还是不可避免地被那赤裸裸的血腥与残暴震惊得目瞪口呆。

更何况紫阳虽然是党内少有的先知先觉，毕竟不可能完全超越其经历的限制。公道地说，他的决策错误完全是仁者之失。此类失误，完全不影响他作为超越了时代、超越了自己、率领国家从蛮荒中毅然步向文明的第一个中共领袖的历史地位。

在中国，死人从来是活人的利用对象。紫阳辞世后，必然会变成各式各样的政治势力的利用工具。其中最热心的孝子，恐怕会是那些当初把他颠覆了的“民主”垃圾。这也毫不足奇，对那些政治动物来说，哪怕是死后，紫阳的政声口碑仍然可以被他们化为自己的政治资本，进行“余热发电”。或许他们还在梦想以此事件再触发一次六四，却不知道中国人民就算再蠢，也早就看腻了“从硬嘴到飞毛腿”的无耻表演，再不会有人为这些小丑火中取栗了。宁作我党“奴才”，不作“民运”野心家的炮灰。

紫阳弥留之际到底想些什么，当然只有上帝才知道。但如果我是紫阳，在撒手人寰之际，我只会想起柴女士的历史性证言，稍加改动之后，作为自己最后说出的话语：

“以方励之、柴玲、吾尔开希之辈为领袖的中国人民，你不值得我为你牺牲！”

２００５年１月２０日写毕于屠龙技痒斋

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端