人之初 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者:人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看来你自己一定觉得你居然小学能毕业是个奇迹, 要不怎么总把小学毕业挂在嘴上, 恭喜恭喜.
1
熵的这个定义本身是一个定性的东西, 不是定量的. 对于不同的系统不存在统一的混乱程度的定义。
熵是一种定性的东西, 没有绝对通用的熵的计算方法。
========================================================
看来被绝大多数物理学家普遍接受的熵的公式被你小人家一句话就推翻了。波尔茨曼,克劳修斯都该自杀了 (海纳百川 www.hjclub.com)
俺现在告诉你一个事实: 汽车不是丰田车, 我相信你应该"普遍接受"丰田车是汽车吧? 你现在就可以去自杀了, 不自杀的是小狗.
2
负熵如同负长度(不是指数值)一样是不存在的. 负熵的说法是给小朋友做科普用的
========================================================
《生命是什么》这本书不用说你是没看过了,听说过么?大概也没听说过,不要紧,反正依你小人家的看法,这是给小朋友作科普用的。敢情 Schrdinger(薛定谔)是小学教员出身,听你讲话真是长学问哪! (海纳百川 www.hjclub.com)
俺没看过《生命是什么》, 要证明俺错很简单, 掂个有负熵的东西出来给大家看看就完了, 要那么费事找这个大牛人那个大牛人干什么? 以俺的经验, 掂不出东西, 只会说跟这个那个大牛人有交情的,多半是个骗子.
3
以2为底的东西肯定是人为定义的. 要想把它和热力学的熵联系起来, 一定得换成以e为底的对数。
.....
要是香农老先生当初多喝点酒, 决定在公式中以3为底, 不知道这位半桶水会有个什么想当然的结论?
========================================================
唉呀呀,不得了!阁下真是对数学有莫大贡献!可惜怎么连初中生都知道的换底公式都不知道?e为底的对数就不是人为定义的了?
你小学毕业, 跟你说复杂了你没法明白. 这么说吧, 同样是说中国话, 人家在那里对诗, 你拿着你那"女儿愁, 绣房钻出个大马猴"去凑热闹, 只能给人乱棒打出. 就你的水平, 只知道鸟生鱼汤是一碗好汤, 不明白为什么是一碗好汤, 还是不要端出来怡笑大方的好.
好心开导你一句: 不管学什么东西, 最重要的是概念而不是公式. 象你这类人概念没有, 就会东抄一个公式西抄一个公式, 摘两句这个牛人云那个牛人曰, 只会举三反一, 这辈子的极限也就是举一反一, 有出息的希望不大, 真的.
作者:人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|