|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 负熵藏于结构 |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
鲁肃
现代汉语在自身的进步和西方语言的启发下，结构比以前清晰了许多，也增加了许多冗余量。然而这必要的冗余量却是不可少的，它既增加了语义清晰的程度（减少了熵），也减轻的思维负担，无论是对传达的一方还是对接受的一方．
所谓信息熵，就是信息缺乏结构和组织，使人难以预料。信息自身的结构有层次之分，低层次的，如字与字之间，高层次的，如文章的结构，大型网站的信息布局，和为了方便处理设计的检索机制。大型数据库的设计也反映了数据和信息结构的多层次，越往高越难。而所有这些努力，都是为了抽取信息熵。
汉语，最主要的问题，是结构含糊的问题，结构间的熵抽取的不够，特别是古代汉语。这种含糊，有时可以是十分有趣的，如双关语，歇后语，诗词等，但这种含糊即使在清晰的语言里，也是可以有意识地造就的，成为艺术的一种形式，但就其本身来说，是熵还剔除得不够。
这些问题，在遇到必须强调语义精确，结构明晰的场合，就会造成麻烦，比如哲学，科学和法学。汉语这种结构不显著的语言，在剔除熵的过程中，很吃力，很快就达到一般人的熵下限，而在西方语言里，就轻松的多。西方出逻辑严禁的哲学家法学家，并非他们天生更聪明，实在是那种语言本身就不时地在提醒着逻辑问题和推导的方向，简直有时候是一边写一边就想出来了，文字和语法本身就不时地提醒着逻辑，比使用汉语，特别是古汉语，轻松多了。
结构越清晰，熵就越小，在此方面，热力学熵和信息熵的关系看的特别清楚，比如，水汽因为失去热量（熵）凝成水，水又因为失去热量（熵）结成冰。从信息熵看来，水汽的无序程度最大，变成水就有了一些结构，冰则成为晶体，结构明显清晰起来，这种结构逐渐出现的过程，就是信息熵被抽取的过程，也是热力学熵被抽取的过程。
生命也是一样。人在活着的时候，有细胞，有组织，有器官，有感觉，有意识，有思想，有行动，死亡以后，这些结构逐渐解消，成为无迹可寻的混乱。
从这两个例子，都可以看出来，结构问题，其实就是熵的问题，但这种熵却很难以用仙农信息论的数学方法量化，我们只能定性地判断结构的存在，辨析结构的层次，结构的层次越多，特别是高层次的结构越清晰，熵越低，生命和组织的发达程度也就越高。但如何量化成熵却是十分麻烦的，比如，联合国开了一次大会，各国之间达成了一个协议，可以肯定的是，人类社会的熵因此减少了一点，但减少了多少？战争爆发，人们战成一团，无辜平民受到伤害，熵增加了，但增加了多少？网站斑竹移帖，主编整理成集，减少了多少熵？端木丁，南京老右，刑国鑫每天故意错别字，鲁肃由于无知和大意的错别字，造成的熵有多少？这些都很不好定量分析。
但有一点，毫无疑问，负熵，藏于结构之间。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 同意：高层次熵无法测量。补充：汉字熵太大， 不说明“汉语混乱度比较大” -- 无业游民 - (621 Byte) 2005-1-19 周三, 上午7:10 (148 reads)
- 此熵非彼熵,你比闪农还多走了一步!汉字从任何角度看都是不科学的原始文字! -- 启明 - (49 Byte) 2005-1-19 周三, 上午2:59 (131 reads)
- 顶。请问：人类的语文有“负熵”存在的可能吗？ -- 邋遢道士 - (172 Byte) 2005-1-18 周二, 下午11:58 (146 reads)
- 真好！就是不知道为什么用“抽取”这个词儿，有什么特别意义么？ -- 德行 - (20 Byte) 2005-1-18 周二, 下午11:38 (128 reads)
- 好极！此文本身就是个“低商”(软件无此字)例，此话说得尤其精彩 -- 芦笛 - (327 Byte) 2005-1-18 周二, 下午11:16 (195 reads)
- 说什么负熵藏于结构。负熵就是结构。 -- ltlee - (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午10:09 (103 reads)
- 水平太高了，写得太好了。 -- 克里斯琴 - (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午9:45 (121 reads)
- 好文。打算批判！生命是目前宇宙中最有序的存在形式 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午9:36 (127 reads)
- 好, worth reading -- kky - (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午5:30 (114 reads)
- 很好. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午3:56 (103 reads)
- 呵呵。。。不错，有点意思，请继续。。。 -- none - (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午3:32 (123 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
