海纳百川 :: 阅读主题 - 借老芦和三金先生的东风再来一炮：自诩牛人的网上莠民的技穷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 借老芦和三金先生的东风再来一炮：自诩牛人的网上莠民的技穷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

借老芦和三金先生的东风再来一炮：自诩牛人的网上莠民的技穷

大阿官
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 借老芦和三金先生的东风再来一炮：自诩牛人的网上莠民的技穷 (180 reads) 时间: 2005-1-21 周五, 下午12:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

敢情自诩为“理工科”代言人的网上莠民和否坷屎哺乳是兄

弟：

1. 一样顾左右而言它的逻辑——既然先自诩为“理工科”代

言人，为啥不敢谈自己的教育背景？既然先自诩为“理工科”代

言人，为啥不证明自己具有理科和工科诸领域通才的资质？阿拉

有EECS教育背景，已讲了N遍，您啥教育背景就自诩为“理工科”

代言人？有EECS诸领域的资质吗？！

2. 一样的妄自尊大——阿拉是个糙人，懂得有限，可阿拉从

不自诩是“理工科”代言人，更不以此标榜，但既然您几位自诩

为“理工科”代言人，开口理工闭口理工的，为啥不证明自己具

有理科和工科诸领域通才的资质？不能证明，才是吹牛！

3. 一样喜欢诽谤他人——说别人被骗了，那自己就该很高明

了吧？ok,那么请若干高明先用为西方社会能普遍认可的方式证明

Political Science不是Science，还有请一并证明NYT的Science

副刊把考古学当成Science一领域是错误。如果你不能证明在以上

方面西方人是错的以及你比西方人更有权威对Science及学科分类

作定义，那么受骗的就是你们自己。你们才是可怜受骗者——深

受阿共文宣文教欺骗的神经病——以为自己比西方人还有权来界

定来自西方的东西的人，您老哥几个才是充满幻觉在梦呓。

先自诩牛人（在阿拉眼里能当“理工科”代言人者都很牛）

，但一再对阿拉对其资质质疑顾左右而言他，多次试图转移话题

就有假牛人的嫌疑了，此类人的类似举动最可笑——因为他们的这种

表现也是中共匪文宣文教毒特深者的一种常见并发症：）

自诩为“理工科”代言人的网上莠民还是先证明自己是否有

资格自诩为牛人——“理工科”代言人——再来和从不自诩为牛

人的我等凡人谈什么牛不牛的问题吧。否则，再癞皮狗似的跟着他人

继续表演转移话题的伎俩可就太跌粪啦：）——那是不讲理性的傻B

呆B玩的把戏，嘿嘿。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

很好奇，到底谁自诩"理工科”，或者自诩“牛人”？没看懂 -- 无业游民 - (308 Byte) 2005-1-21 周五, 下午1:19 (73 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.432037 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]