阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
曹锐博士(世界观察家)宣布 已于2002年4月22日完成歌德巴赫猜想的最后证明,论文在数学院士审定中 |
 |
寒冬 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
曹锐博士(世界观察家)宣布 已于2002年4月22日完成歌德巴赫猜想的最后证明,论文在数学院士审定中 参与讨论 推荐 收藏
文章作者:[世界观察家] 2002-05-01, 15:15:11
--------------------------------------------------------------------------------
标题:曹锐博士(世界观察家)宣布 已于2002年4月22日完成歌德巴赫猜想的最后证明,论文在数学院士审定中 参与讨论 推荐 收藏 得票:0
作者: 世界观察家(2002-04-24 08:55:12.0)
文章标题:
青年科学家 曹锐博士(世界观察家)宣布 已于2002年4月22日完成歌德巴赫猜想的最后证明,论文在数学院士审定中
文章作者:[世界观察家] 2002-04-23, 07:44:53
--------------------------------------------------------------------------------
曹锐博士(世界观察家)宣布 已于2002年4月22日完成歌德巴赫猜想的最后证明,论文在数学院士审定中。
论文题目:“关于用最少的素数构造自然数问题的研究”。
摘要:1)得到用0,1两个数,来构造出素数2,3;用1,3,5少于三个素数构造自然数4,6,8,9;
用2,3,4少于三个素数构造5,6,7,9。该项研究对随机系统规律的双罗旋结构构造有着重要意义。
(曹锐博士电话:86+010+68742822)
该项研究中:1+3=4;1+5=6;3+5=8;完成了任何大于4的偶数可以拆为两个(奇)素数和。
****************************
附:
命题A:任何>6的偶数可以拆为两个(奇)素数之和。
命题B:任何>9的奇数可以拆为三个(奇)素数之和。
事实上如果命题A成立,那么命题B必然是成立的,故通常仅提出命题A。
这个举世闻名的猜想是1742年德国数学家哥德巴赫(Christian Goldbach, 1690-1764)在写给欧拉(Euler Léonard, 1707 -1783)的信中第一次提出的, Euler 1742年6月20日回信说他验算到100没有发现错误,但是不能给出一般性的证明。
从本世纪20年代,英国著名的数学家哈代(G.H.Hardy,1877-1947)与李特伍德(Littlewood, 1885-1977)系统地开创与发展了堆垒素数论中的一个崭新方法——圆法(由于这个方法与一位印度数学家Ramanujan有关,故亦被称为Hardy-Littlewood-Ramanujan圆法)。由于圆法内容比较复杂,故不在此介绍了。
解决哥德巴赫猜想的另外一种方法是“筛法”,这是一种由古老方法演变而来的数学方法。在很早以前,人们知道一种得到素数的方法:在纸上由2开始顺次写下足够多个自然数,将其中2的倍数(当然不包括2,下同)都划掉,然后是3的倍数,5的倍数……如此往复,则可以得到该范围内所有的素数。筛法就是以这种方法为基础演化而来的。
利用Brun筛法:
1920 Brun 9+9
1924 拉德马哈尔 7+7
1932 爱斯斯尔曼 6+6
1937 Ricci 5+7 4+9 3+15 2+366
1938 布赫斯塔勃 5+5
1939 塔鲁塔柯夫斯基 4+4
1941 kuhn a+b<6
利用Selberg筛法:
1956 王元 3+4
1957 维诺格拉朵夫 3+3
1957 王元 2+3 a+b<5
1962 潘承洞 1+5
1962 王元 1+4 1+3
1962 潘承洞 1+4
1962 布赫斯塔勃 1+3
1966(1973) 陈景润 1+2
哥德巴赫猜想被称为“数学皇冠上的明珠”,无数数学家为了攻克这一难关进行了许多努力,甚至是为之奋斗终生。虽然哥德巴赫猜想现在尚未被解决;但是,在这250余年来的解题过程中却诞生了许许多多的数学方法,这为解决其他的数学问题提供了有力的帮助。从这个角度来看,哥德巴赫猜想的实际意义已经远远超过证明一个数学命题的本身了。
*****************************************
喔,喔,喔! 一轮红日升东方!
谢谢您的阅读, 您是本文第 27个阅览者 投它一票 关闭本窗口
第1条回复: 参与讨论 推荐 收藏 得票:0
作者: 世界观察家(2002-04-24 12:30:11.0)
该项研究工作自1995年10月曹锐博士给中央、国务院、军委的“发展我国*****事业”的中国科协文件开始)
到2002年4月22日完成这个自选课题部分工作,历时7年无任何机构科研经费投入,系自主知识产权。
(欢迎讨论)
谢谢您的阅读, 您是本文第 27个阅览者 投它一票 关闭本窗口
*********
应该说我的“关于用最小素数构造自然数的研究”一文是真正的狼来了,它是我在研究随机规律
和信息压缩中涉及到的过桥,是对该猜想的问题实质的涉及,科学已发展的这样一个阶段,包括
搞计算机提高速度的,都涉及过这个桥,解决最少素数构造自然数问题,就是当年红军要过的大渡河上的
泸定桥。我的成果不仅过了这个桥,而且另一篇“关于随机规律的双螺旋结构构造”也将在科学
会议上宣读,是在1000余里的长江上横渡长江,来迎接一个伟大的新时代的到来!!!!!
(欢迎继续讨论)——
*****************************************
喔,喔,喔! 一轮红日升东方!
回复关系:
标题:曹锐博士(世界观察家)宣布 已于2002年4月22日完成歌德巴赫猜想的最后证明,论?.. (世界观察家: 2002-05-01, 15:15:11)3573 B (0/120/12)
4月22日完成的证明,未经权威机构认可,就到处宣扬,不论证明对否,至少这本身就不是一个严谨的科学的态度。(希望和忧郁: 2002-05-01, 18:24:1 0 B (0/9/5)
1)关于需要权威机关认定,我看还是让我慢慢的搞,期刊发表,科学会议宣读,出书,讲学等等。若你要着急,立杆见影,那就得
(世界观察家: 2002-05-02, 10:51:36)697 B (0/6/1)
----------------------------
1)关于需要权威机关认定,我看还是让我慢慢的搞,期刊发表,科学会议宣读,出书,讲学
等等。若你要着急,立杆见影,那就得领导批示,科技部领头20个以上专家开一上午会议(
当然此前要专家阅读审定一两天),现在不是一万年太久只争朝夕的年代,说可以牛车古柳慢
思茶!(还提科技部干什么,去年11月我回去竟聘副司长笔试、面试答辩,我的过去任免材料
44天没有让领导见,意外丢失了,还是我44天后去,要找保卫处才出来,可心人没几个啊)
2)关于为什么提前在网上宣布取得成果,是因为一个学者自己搞了7-8年,出了成果还没信心
,太不马克思主义了吧!还有一条是全世界数学家今年8月在北京开什么世界数学家大会,
中华泱泱大国,30年还能不再出一个比得过陈景润的科学家,怎么能体现改革开放的伟大成就啊!
! (哈哈后,继续讨论
----------------------------
祝你成功。 (希望和忧郁: 2002-05-02, 14:18:33)0 B (0/0/0)
一个沒有幻想的民族是一个沒有激情的民族,也是一个沒有创新的民族. (路边种地: 2002-05-01, 22:36:27)121 B (0/4/2)
----------------------------
实际上,国外民间科学家比中国要多的多,读一读科学史,就知道现代科学也只是一个流派战胜了另一个流派而已,沒什么需要固步自封的.
----------------------------
水稻亩产55555斤大约是中华民族最大的激情了吧,可惜的是少了科学的态度。 (希望和忧郁: 2002-05-02, 14:21:04)0 B (0/1/1)
什么是科学的态度?科学的就是发展的是不断进步的,30年还不能刷新,那不是有点中世纪的味道!(世界观察家: 2002-05-02, 14:56:44)0 B (0/3/0)
您就吹吧!:( (东郭先生与狼共舞: 2002-05-01, 17:34:20)0 B (0/2/5)
不是我吹,这是十三亿人的骄傲,是三十亿人的骄傲,是70亿人的骄傲!(上海的头版也比得上新华的通稿
(世界观察家: 2002-05-01, 18:07:05)338 B (0/38/4)
--------------------------------
为什么用狼这个概念呢?罗马帝国是从狼开始的,这个用最小素数的自然数构造,也是阳(奇)
阴(偶)两个数列,而歌德巴赫猜想只是一个而已,当然罗马帝国开创者两兄弟,这一个更值钱!
(我的证明是在探索随机规律中发现的,也是当代众多前沿科学家探讨的问题,懂的人多,不仅
是数学家给我的论文下结论,相信你第一个看到公开宣传的稿件来自上海的大报头条!)
---------------------------------
由一些不懂这一问题的人来宣布这一问题已经被某某某解决了,这难道是科学的态度。 (希望和忧郁: 2002-05-02, 08:40:08)262 B (0/4/1)
---------------------------------
如果这样的话,哥德巴赫问题已经解决了几百次了。
再说一句,你这个话不只在强坛上吹,至少你也在新华网上吹了多次了。
老兄,你既然是研究数学的,那就请你用数学的严谨态度来对待自已的研究成果吧。
等权威机构(不是什么大大小小的报纸)承认了你的成果,我将在网上向你认错。
---------------------------------
一科学问题的解决不是一个两个人承认的问题,是不得不承认(爱因斯坦相对论,8个人懂到全世界(世界观察家: 2002-05-02, 14:53:32)339 B (0/3/0)
--------------------------------
一科学问题的解决不是一个两个人承认的问题,是不得不承认
(爱因斯坦相对论,8个人懂到全世界)这是历史的必然,至于我宣布我自己的成功,就应了
人民大学门前的石雕上的话:事实求是!
既然是网上宣布,就应当没一个网络的角落都知道。当然欢迎你,这样的反应,难道陈子昂:
“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怅然而泪下”的不朽诗篇,还不值那琴。
--------------------------------
"上海的大报头条"就能证明是权威吗?偶看的好几次都是在这里,都是你自己说的。 (东郭先生与狼共舞: 2002-05-01, 19:45:55)409 B (0/22/1)
-------------------------------
"上海的大报头条"就能证明是权威吗?偶看的好几次都是在这里,都是你自己说的。
您如果真的是证明了这个这么足以轰动全球的科学结论,偶当然也会为你骄傲,也会崇拜你。
但是关键问题是经过学术界的论证和认可了吗?自己吹的可不算数。况且大报纸的头条也并不能说明
什么,又多少八卦和小道消息都是他们贡献出来的。
你的论题应该是个严肃的论题。上次看呢的文章标题“20002年”,偶就付之一笑,说,不是愚人节吧,谁又在开玩笑。
---------------------------------
当然是需要权威机构论证,因为这个成果也涉及国家 (世界观察家: 2002-05-02, 04:49:57)668 B (0/6/0)
------------------------------
当然是需要权威机构论证,因为这个成果也涉及国家。以我在这个国家的地位,只能一步一步来,先在期刊上发表,同时在学术论坛上宣读,出书,
讲学等等,不止这些活动!(当然你们要立竿见影,那就让科技部组织20个专家来论证(大概
没人会听你们的,除非政治局里的人有批示,这不是上天一样吗?)会议(5天准备就可以了)
,不过我是去年11月回科技部答辩计划司副司长的,好象那里的机会不多;那就找某各大学来
组织,可惜俺说过任何人别称俺老师,不想为人师表。
我搞了7-8年,出了成功,一个科学家连这一点信心都没有,那还成?为什么要在网公布(别人
给改成20002那是他(她)们的习惯),是因为今年8月在中国召开世界数学家大会,中国没有
象样的成果,怎么能显示我中华之大人杰地灵!!(先侃到这里。。。)
---------------------------------
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|