|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 彭德怀的《万言书》不是多余的 |
 |
慕容文成
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
彭德怀的《万言书》不是多余的
慕容文成
对浮夸风造成的极其严重的恶果，人命关天而且是一死就几千万人，不应当只停留
在“纠正”的层面上，应当从上致下彻底清算中共的责任。
老毛当时作为党的最高领导人对造成这样重大的失误，只在表面上检讨检讨认识是
左倾路线错误完全是一种想敷衍了事逃避责任的做法。他必须主动以某种明确的形
式承担应该承担的重大责任，才是一个有良知的合格的党和国家领导人应有的举动。
然而，后来的“恼羞成怒”却证实他对错误是根本不愿意认帐的，深刻，诚恳和承
担责任更无从谈起。
彭德怀的《万言书》在直接递交给老毛的之前并没有公开发表。十几年前我曾读过
那封信的内容，彭德怀没有使用任何苛刻的言辞对老毛进行个人攻击，只是反映事
态的严重性。连这样委婉的党内提意见方式老毛都不能接受，心胸何等狭窄可想而
知。
彭德怀张闻天被整治批判后，党内外人士三其咸口，禁若寒蝉。不是对全国死亡数
千万没有意见，而是鉴于老毛专横霸道没有人再胆敢直言劝谏。
当初若不是彭德怀站出来因为提意见而遭到肃清，党内外还会有很多人误以老毛为
唐太宗从善如流而“不识失误”地冒犯龙颜。老毛对彭德怀的恼羞成怒使人认清他
的“庐山真面目”。
老毛的蛮横，霸道，猜忌，虚荣，自私的个性和封建帝王思想也不可能是仅仅经历
了一次庐山会议形成的；党内的民主风气也不可能在庐山会议前还是“各抒已见，
畅所欲言，言无不言，言者无罪，百花齐放，百家争鸣”，一经庐山会议就荡然无
存了。若从中共这个“黑手党”的起家和老毛自身发迹的历史来追述，就不难看出
其中的缘由。
2005年1月7日
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
