海纳百川 :: 阅读主题 - 问民运暴力革命派的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 问民运暴力革命派的问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

问民运暴力革命派的问题

看不上
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 问民运暴力革命派的问题 (190 reads) 时间: 2002-4-27 周六, 上午3:13

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国一夜间天翻地覆，民主派上台了。

如果民主派是一党的话，需要准备新的选举，制定新的法规，派驻官员。请问各位民主大佬的夹带中，有没有这些人选？国不可一日无主，国家的运作也不是说可以突然就无人负责的。请问如何在过渡阶段保持国家的运作？如果保持共党的旧干部，相当于建立一方豪强。过后如何收编？军队如何控制？权利的分配如何讨论？如果在民主后，西藏，新疆，台湾宣布独立，政府如何反应？民主可不是说你宣布我们民主了就是民主的事。共产党和同盟会在多年组织和人才准备上上台人士手忙脚乱，共产党更是忘了爵以赏功的古训，派文盲当法院院长，农业部长。。。。民运全球加起来，有什么组织准备吗？干了什么实事了吗？

如果过渡阶段不处理好的话，变成割据制，和分散的各邦是很有可能的。如果要本地人民投票的话，到底是大一统的思想占上风，还是地方利益，尤其是已富裕地区的保守主义占上风，还是很难说的事。

如果民主只是一种理念，成为改革的共识，那么暴力革命的基础就失去了。仍然变成内部改革的方式，是由内而外方式。这种情况可以减少波动，但仍难避免在民主旗号下的独立，或实际独立的问题。

如何凝聚中国，使之在民主体制下，避免中国分裂是否是民运要讨论的议题？如果不是，就是说，分裂的中国也是中国民主的可能代价之一。请问坛中的各位民主大佬，你们的暴力革命是准备了这样的局面吗？如果你们依靠暴力镇压这些看似民主的行为，那么你们的民主的道德基础在什么地方。是否只是民运内部的民主？对局外人，藏族人，维族人，台湾人就是镇压之权呢？这时要重新定义民运了，因为民运已变成执政部分，而这些执政部分的民运不是任命推选的，是因为你们民运中的贡献和参与，甚至是受过共产党的迫害而导致掌权的。如果公平选举，我很难相信你们全部仍会在台上。你们在经过这么多艰辛，取得的政权，是否都是华盛顿呢？尤其是在暴力革命的前提下，意味着牺牲，折磨，斗争。你们会放弃在斗争中学得的斗争哲学，甘心做回在野人士吗？

从中国民运的现状出发，我觉得放弃暴力是必需的。因为民运既没能力也没准备发动暴力革命。相反应该积极谋求同中国执政内部的合作，推动中国改革的民主步伐才是真正要做的事。盲目反对，或批评不是合作的态度。真正的民主派，真正的民主思想和运作是在合作中产生昌盛的。只问一点，请有识之士答我。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.427756 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]