|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 枪毙案例,请分析. |
 |
非文人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3936
经验值: 17496
|
|
|
作者：非文人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看到钉木段和其他人争论经济犯死刑问题，我觉得在中国的环境下，是个两难的问题。
一方面，从古至今，历代皇朝，整治腐败都是砍头为主，当今共皇朝当然也不例外。
另一方面，自古以来，以整治腐败为名砍权力对手的头，就是天子与大臣们玩弄的把戏，当今共皇朝当然也同样不例外。从北京的陈希同，广西成克杰，辽宁的慕马，福建的赖案等，无不是权力斗争的结果。而象上海由于有江、朱的蔽阴，象浦东中央先期投资就是一千八百亿，根据中国官场的情况，足以造就了上千的贪官污吏，但却是干干净净，没有一个贪官污吏。
所以，辩论该不该经济犯死刑，不如看一看死刑案例的事实，比较有说服力。
案例一：一袋鹿茸一条命。
XXX是我看着长大的小伙子，平时掏气，爱干些偷鸡摸狗之事。那年他父亲刚从农村医疗队回到城市，他也一起回城。不知道那根筋发热，骑着摩托到原来呆过的鹿场，把看门老头绑了起来，抢了一袋子鹿茸。结果看门老头认识他，报了案，县里公安把他抓了去。正赶上83年夏天的严打，整个地区十个枪毙名额，他排进前十了，也
就挨崩了。
案例二：一个嘴三条命。
XXX等三人是某城市工人，XXX与一女曾有过一面之交。一天，此三人正在一个饭馆中吃饭，均已喝得不知东南西北。此时，此女正好也到此饭馆，被三人拦住，两人帮忙，XXX把该女按在凳子上亲了一嘴。后被告，三人被抓，正赶上严打，三人全部枪毙。
案例三：往上咬枪毙。
XXX是XX县粮食局长，世界XX组织给XX县的贷款被他伙同省里四个常委级人物贪污。当时上面查下来，XXX把四个上司都拱了出来，那时(94年)省级贪污还不能反，结果这粮食局长很快就枪毙了。
作者：非文人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 因此地说： -- 南京老右 - (218 Byte) 2004-12-24 周五, 上午6:12 (193 reads)
- 那还不如看看这个案子 -- 随便 - (79 Byte) 2004-12-24 周五, 上午4:56 (199 reads)
- 严打是严重的违法行为!! -- 英子 - (0 Byte) 2004-12-24 周五, 上午4:53 (142 reads)
- 严打是不符合法制原则的. -- 和合 - (153 Byte) 2004-12-24 周五, 上午4:50 (178 reads)
- 你在批判邓小平？严打是他发动的。 -- 非文人 - (0 Byte) 2004-12-24 周五, 上午4:53 (178 reads)
- 那个时代,中国根本就没有法制. -- 和合 - (287 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:03 (185 reads)
- 关键是 -- 英子 - (57 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:21 (152 reads)
- 有法律不等於有法制. -- 和合 - (15 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:25 (172 reads)
- 我认为 -- 英子 - (22 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:28 (182 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
