海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 致信道兄说诗律
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 致信道兄说诗律   
幽灵
[个人文集]






加入时间: 2004/02/12
文章: 6051

经验值: 0
文章标题: 致信道兄说诗律 (422 reads)      时间: 2004-12-21 周二, 上午9:44
作者：幽灵 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

道兄：

昨天你又为我改诗，想起点存年旧事，不由暗暗自问，我怎么不能进入“诗门”？
记得文革初，学校图书馆被“破四旧”砸烂，在红卫兵没有来得及烧毁书籍的时候，周围的居民孩子跑进去肆无忌惮偷书来当废纸卖。我不知听谁说此“喜讯”，也远远的赶忙趁火打劫跑去，在庞然的书橱中，那么多小说书刊，都没有让我感冒，就随手拿的书却是水经注，四川文史，还有一套竟是清华北大文史教研组联合编创的中国文学史参考资料：先秦，两汉，魏晋南北朝。说来，这些对我当时是很深奥的作品，特别那套文史，我一点都看不懂，现在想来，真叫鬼使神差。但在文革的无书年代，百无聊赖，我常翻阅消遣，读起来十分朦胧，没有趣味。对于仅仅才进初中年余的我，主要的语文课是董承瑞雷锋等浅显的滑稽洗脑故事，再就是阶级斗争等教育。这下接触到先贤大师的作品，更无人对我讲解，对那深奥的字句，就凭书中的注释我懂得似是而非，这类资料对于一个十五岁的孩子――毫无古典文学知识――是何等的天书，想不到我竟然模模糊糊的看进去，读出点儿味道，久翻之后，渐渐对两汉以及魏晋南北朝时候的乐府诗歌和词赋，就那么浅浅的理解，让我有了最初的体会，可能我现在有点爱写，也是受那样的影响引起。遗憾那样的书里丝毫都没有论及平仄这类简单的知识。

关于你屡对我关心的诗律，这里我想提个问题探讨，平仄声韵在唐前是没有的，就是在唐宋期间，大家名师做诗也时有不按平仄，对于中国这么广泛的地域，各地口音千奇百怪，非要硬套在一个标准的格式里，对我这愚昧顽固的头脑，真有点四季豆炒菜（不进油盐）。当然，照约定俗成的戒律，能正规的好，至于不正规是否不成体统，也是我思考的问题。一般的说，诗以言志，而非乐谱。照说，单是背记一点排律并不难，但对每个字的平仄四声（古时候五声）要死记，而古体的声韵和现在又有别。这是不是有点牵强？

有种古風式的律詩，就不依照律詩的平仄格式，而且對仗也不完全工整。在这里我提几首脍炙人口的大师作品，为自己的狡辩打翻天印，很不礼貌，鉴谅，例如：

黃鶴樓

[唐]崔顥

昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁！

這詩前半首是古風的格調，後半首纔是律詩。依照上文所述七律的平仄的平起式來看，第一句第四字應該是仄聲而用了平聲（“乘”chéng），第六字應該是平聲而用了仄聲（“鶴”，古讀入聲），第三句第四字和第五字應該是平聲而用了仄聲（“去不”），第四句第五字應該是仄聲而用了平聲（“空”）。

崔氏東山草堂

杜甫

愛汝玉山草堂靜，高秋爽氣相鮮新。
有時自發鐘磬響，落日更見漁樵人。
盤剝白鴉谷口粟，飯煮青泥坊底芹。
何為西莊王給事，柴門空閉鎖松筠。

作者在詩中故意違反律詩的平仄規則。第一句第六字應仄而用平（“堂”）[33]，第二句第五字應仄而用平（“相”），第三句第六字應平而用仄（“磬”），第四句第三四兩字應平而用仄（“更見”），第五六兩字應仄而用平（“漁樵”）。第五六兩句是“失對”，因為兩句都是仄起的句子。第五句的“谷”和第六句的“坊”也不合一般的平仄規則（雖然可以為拗救）。除了字數、韻腳、對仗像律詩以外[34]，若論平仄，這簡直就是一篇古風。又如：

壽星院寒碧軒

蘇軾

清風肅肅搖窗扉，窗前修竹一尺圍。
紛紛蒼雪落夏簟，冉冉綠霧霑人衣。
日高山蟬抱葉響，人靜翠羽穿林飛。
道人絕粒對寒碧，為問鶴骨何緣肥？

這首詩第一句第五字應仄而用平（“搖”），這種三平調已經給人一種古風的感覺。第二句如果拿“平平仄仄仄平平”來衡量，第六字應平而用仄（“尺”字古屬入聲）[36]。第三句如果拿“平平仄仄平平仄”來衡量，第六字應平而用仄（“夏”）。第四句如果拿“仄仄平平仄仄平”來衡量，第三第四兩字應平而用仄（“綠霧”），第六字應仄而用平（“人”）。第五句如果拿“平平仄仄平平仄”來衡量，第四字應仄而用平（“蟬”），第六字應平而用仄（“葉”）。第六句如果拿“仄仄平平仄仄平”來衡量，第三四兩字應平而用仄（“翠羽”），第六字應仄而用平（“林”）。第八句如果拿“仄仄平平仄仄平”來衡量，第三四兩字應平而用仄（“鶴骨”），第六字應仄而用平（“緣”）。第七句第五字（“對”）也不合於一般平仄規則。跟“搖窗扉”一樣，“霑人衣”、“穿林飛”、“何緣肥”都是三平調，更顯得是古風的格調（參看下文第六節第四小節《古體詩的平仄》）。作者又有意識地造成失對和失粘。若依上面的衡量方法，第二句是失對，第五句和第七句都是失粘。

古人把這種詩稱為“拗體”，但我看来，仍然为大家喜闻乐见，不知对否？盼道兄指教。

唐夫 敬笔
2004/12/21 凌晨三点后


作者：幽灵 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 幽灵离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.708045 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]