|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 追忆江泽民时代的网事：曾经离不锈钢老鼠只有10厘米的距离 |
 |
天天天天
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
江泽民时代，我还在我的母校，一所中国最著名的大学之一里。我的爱好就是上学校的论坛(BBS)，没有课的白天就泡在上面。我使用真实的姓名和住址注册，因为那里那时候是这样要求的，而我也不疑有它。我的很多同学们也在上面活动，大家彼此都知道ID。我靠自己的创作来冲入10大之列，后来松懈了，也能保持在50名之内，我很满意这个“成就”。我有一个很要好的同学，比我注册地晚，但短时间内就靠疯狂的转贴和灌水，冲到第一名大佬的位置，并坚持捍卫了好几年。------ 这种排名，让我们乐在其中。
我对转贴兴趣不大，大多数时间对于灌水也毫无兴趣。我的兴趣，就是在网上阐述自己的想法和观点。-----（现在仍然如此）。所以，我多半在时政板块里活动。论坛上的时政板块，很快地分为两个对立的“阵营”。一派是“民族主义”的；另一派是“民主主义”的。“民族主义”，就是大家所熟悉的爱国愤青：坚决拥护政府，极端地仇日反美。“民主主义”，则很复杂，大家读下去就会知道。
“民族主义”和“民主主义”，在四个问题上根本对立：第一、“民族主义”反美（主要是反对美国的霸权），而“民主主义”亲美（往往极力为美国的国际活动作辩解）。第二、“民族主义”要攻打台湾，“民主主义”则歌颂和维护台湾民主。第三、“民族主义”支持政府，而“民主主义”批评政府。第四、“民族主义”崇拜毛泽东，而“民主主义”批评毛泽东。我是属于“民主主义”阵营的。经常在第二、三、四等三个方面，和“民族主义”吵得不可开交。在第一个问题上，我则不关心。
斑竹们的管理是很严格的。基于可以理解的原因，斑竹们对“民族主义”很宽松，对“民主主义”则很严厉。很快地，肆无忌惮的来自海外校友的“民主主义”者们，都被封杀了。剩下的，沦为非主流，经常惨遭围攻。我的修养好，又爱惜自己的笔名（ID），所以从来不说粗口，也基本不对网友开展人身攻击，所以也从来没有被封杀过。这样，我成为非主流的中流砥柱一般。经常是“搏杀”了一天，围攻我的愤青们，控制不住自己的情绪大发作，结果在我的抗议之下，一个个被封杀了。----- 虽然，斑竹们对他们比较宽松，但他们往往实在是太沉不住气了。
有一个铁杆的、激进的“民主主义”者，在论坛上总是破口大骂愤青，所以也总是被封杀。但他的技术很高，总是能用新的笔名来重新开战；然后，再被识破，在被封杀… 通过论坛发消息的方式，我们联系上了。我劝他要沉住气。他跟我说，没关系，路子大。他说：“你放心，假如有一天你被关到市局里，我也能把你弄出来”。---- 我心里很不以为然。----- 斑竹对我，至多也是删贴而已，都不封杀。我怎么会被关到市公安局或国安局呢？
又有一次，我在论坛上把政府批评得很厉害了---- 不仅揭露了专制的本质，连其民族主义的假面都给掀了下来。愤青们无话可说，只能说：“你既然看不上中国，你应该滚出中国”。这种话，对我完全没有杀伤力。因为我的信念是中国是所有中国人的，不是某个政府专有的；我是中国人，生活在中国是我的权利。---- 更何况，我正因为热爱中国和中国人民，才关注时政的。然而，突然，就冒出了一个新面孔，来问我：“你有什么打算吗？你要怎么做？”。我避开了他的问题的政治暗示，谈了点个人前途的打算。这个人并不甘心，他直接地问：“既然中国（政府）这么差，你不打算为中国做点什么吗？”。我没及时搭理他。这个人第三次发问了：“你应该为改变中国的政治状况做点什么，你有什么计划吗？”。我实话实说：“没有。我只是发表看法，没打算搞政治。”。这个人再没开腔过。
----- 现在回想起来，可能那个时候，我离不锈钢老鼠的距离已经很近了。我终于没有落到那个局面，原因在于：第一、我对于和网友们聚会，兴趣不大。第二、我忙着谈恋爱，女朋友盯得我很紧，我也没时间和网友们聚会。第三、我对自己的组织活动能力也并不看好，所以从来就没想过自己去搞政治活动。
附上我对反对派活动的一些想法。曾经在评论刘、余事件时发过。
第一、认识：不要着急。资本主义的发展，必定会导致民主。要有这个认识和信心。我这里提示一下：英国、美国和法国的资产阶级革命的导火线是什么？全是因为征税！专制导致高腐败、高成本；而且专制本身就是制约和反资本主义的。整个社会都对腐败怨声载道了，新兴的资产阶级也不愿出钱去填无底洞了。于是，新式的民主政治就会应运而生了。看看中共的历史： 毛泽东狠割资本主义尾巴；邓小平不准争论姓资姓社；江泽民要请资本家入党；胡锦涛、温家宝要改革开放永无止境。说明，他们都认识到了资本主义的真正影响。------ 这也不奇怪，马克思主义本来就指出了：经济基础决定上层建筑 （经济决定政治；政经密不可分）。马克思主义在哲学和政治经济学方面的观点，仍然有很多真识卓见。------ 其实，我们谁不是马克思主义的教育下成长起来的？中共既然转头搞资本主义了，为什么不可能也搞民主政治？我看中共过渡到民主政治还是很有可能的，因为这是顺理成章的。我对胡锦涛、温家宝等人还是抱有很大信心的。
反对派要掌握政治斗争策略。不能冒进，不要喊脱离形势的口号。----- 如果你认真地在中国国内开展活动的话。在目前的形势下，国内的斗争，还是知识精英和底层老百姓来进行的。目标有限，能发也能收，是良好的策略。政治进步，要靠一点点地斗争胜利来积累。
第二、 策略：简单地说，要规避反政府、颠覆等罪名。也就是，明明你在心中早已看透看破了这个政府和制度，但你要针对某一点进行批评和活动。不要一下子就咬牙切齿地要打倒中共之类的。----- 你那么搞法，中共未倒，你自己先倒了。这方面，焦国标就干得很好。他就只抨击和要求取缔中宣部。如果这个中宣部因此声名狼藉、民愤大了，中共也就不得不取缔之了。可笑的是，某民运大老，生怕焦国标的思想不够“先进”，一定要在伯克利的焦国标座谈会上教育焦国标要认清中共的本质… 该大老对中共认识得很清楚，所以就只在美国活动。焦国标要真表现出符合该大老的认识水准的话，恐怕… ----- 中国国内的局势和美国能一样吗？各位反共人士那么英勇的话，不如自己杀回去誓把牢底坐穿。说不定会赢得曼德拉式的成功。光在美国过嘴瘾…嘿嘿嘿…
第三、 在美国过嘴瘾…，也还是有点作用的。至少能给中共增加一点舆论压力。上面说的策略，是针对国内人士的。也是针对海外人士不要用“高标准”来苛求国内人士。不要逼得国内人士坐牢、逼得国内人士也变成了海外人士。海外那一点舆论压力，需要前仆后继、补充生力军吗？
第四、 神同而形不同。一盘散沙、自相斗来骂去，哪能有什么力量？然而，真正形成组织了，在目前意义不大、甚至没有意义，反而平添了支出和风险。----- 要知道，中共最要打击的就是“反动组织”。黄金秋的前例可鉴。所以，要神同而形不同。---- 没有组织，也不成立、不加入组织。但要有呼应或不搞“内战”，目标一致。不要自己什么都没做，却老骂别人做得不够。比如，网上有个叫XX的，据称反共最坚决彻底了，名气也很大；然而却挥舞大刀，频频砍向“伪民运”、“邪教”… 你是真民运、正教吗？看不上人家，你自己上吧。你连个真身都不敢露，就在那里瞎捣蛋。这种人，要么是糊涂到家了；要么干脆就是X特。
第五、 要会看准形势。形势还没发展到那一步，你硬来，那是要做牺牲。值得尊敬，但你也许付出了太多… ----- 人各有志。我佩服仁人志士，但仍然希望你们还是别忙着牺牲。目前，广大爱国同胞，还是以等待观望为主。这很正常。这绝不意味着到了那一天也不来响应你。你先消消气，少骂点“愚民”之类的。民主，是什么神秘高深的东西吗？不就是真正的投票选举吗？然而，民主是另一种秩序和制度。现有的秩序和制度，既然还在运转、还能运转，那就过日子吧。和平演变只能慢慢来。老百姓不骂贪官污吏吗？不骂XX党吗？老百姓眼睛明亮得很。形势变了，老百姓自然就要民主了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
