海纳百川 :: 阅读主题 - 大家评评理：“反国家分裂法”中的“国家”究竟指的是哪个？？


	主题: 大家评评理：“反国家分裂法”中的“国家”究竟指的是哪个？？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

大家评评理：“反国家分裂法”中的“国家”究竟指的是哪个？？

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 大家评评理：“反国家分裂法”中的“国家”究竟指的是哪个？？ (383 reads) 时间: 2004-12-19 周日, 上午6:37

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

反分裂国家法”立法愚蠢无比，起码首先这里提到的“分裂“，究竟是指哪个“国家“的事情，大陆自己就左右搞不清楚----

如果叫“中华人民共和国”的话，那么对不起，中华人民共和国从来没有有效管治过台湾，何来“台湾从中华人民共和国分裂出去”之说？

如果叫“中华民国”的话，那么更对不起了：“中华民国”是否分裂，关你“中华人民共和国”鸟事？

如果叫“中国”的话，那么问题就更大了：你大陆成立所谓“中华人民共和国”，这难道不是一种分裂“中国”的行为么？“分裂国家法”岂不是首先要被用来惩罚你大陆自己？！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

很奇怪问题。 -- ltlee - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午9:41 (74 reads)

夜半猫叫 -- 克里斯琴 - (18 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:48 (96 reads)

人家只说反对国家分裂，你管他这国家是哪个国？哪个国都不能分裂。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午6:55 (80 reads)

这么说，该法案连魁北克、黑山等“国家”不能和母国分裂也都一同规定了？！ -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:00 (83 reads)

正好问问住加拿大的网友： -- 南京老右 - (61 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:04 (86 reads)

如果是全国选票，他这话绝无道理。。。他可能指的是某地区的独立公决 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:06 (82 reads)

美国宪法（解释）就规定各州没有独立出合众国的权利。 -- 南京老右 - (44 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:11 (91 reads)

此法将约束大陆所管辖的区域，对分裂有限制作用。但对统一有反面作用， -- 非文人 - (13 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:17 (100 reads)

成为米锅一个州，基本如此 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:34 (83 reads)

还要更坏：台湾人会想：我们要是统一了，待遇会比香港澳门更差！！ -- 安魂曲 - (53 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:19 (82 reads)

不对：如果美国全体人民自愿，怎么都是可以设法让各州独立的 -- 安魂曲 - (104 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:14 (99 reads)

当年南方就曾尝试过独立出去，怎么样？那场仗打得在美国历史上堪称第一。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:17 (92 reads)

米锅人对那个战84你得看法，你说说菲律宾是蒸馍独立的 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:30 (74 reads)

美国南方本来就属于合众国，台湾却从来没有属于“共和国”。。。 -- 安魂曲 - (59 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:21 (92 reads)

按法理，大陆政权立法只能涵盖管辖之领土，对台没有效力，和其它法律一样。 -- 非文人 - (20 Byte) 2004-12-19 周日, 上午6:55 (81 reads)

更荒唐的是还没立法先声明该法律不适用于香港澳门。。。这就更象笑话了 -- 安魂曲 - (115 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:03 (96 reads)

此法对港澳倒是应该涵盖，因为已属管辖区域。 -- 非文人 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:06 (76 reads)

这立法从一开始起就如此儿戏，真不知胡锦涛是怎么想的？ -- 安魂曲 - (71 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:23 (94 reads)

从另一方面看，倒不失其有益之处。 -- 非文人 - (63 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:33 (123 reads)

少数民族地区真要有实力分裂，有没有反分裂法都是一样的：） -- 安魂曲 - (45 Byte) 2004-12-19 周日, 上午8:28 (85 reads)

得了吧，中国要真近期民主了，这些冬瓜肯定作废 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:41 (119 reads)

不好说。 -- 非文人 - (52 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:50 (101 reads)

渐进当然最好，但是就84近期了，蒸馍也得20年以上，否则祸福难料 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:53 (86 reads)

言简意赅，入木三分，一针见血。 -- 余大郎 - (5 Byte) 2004-12-19 周日, 上午6:50 (75 reads)

“分裂国家法”愚蠢程度甚至超过“统一法”，后者至少名称上可以自洽么 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午6:51 (84 reads)

中南海当年宣布胡耀帮辞职公报即有重大语病。而今“反国家分裂法”即古迷美丽水平 -- 余大郎 - (243 Byte) 2004-12-19 周日, 上午7:13 (93 reads)

启明万岁，你歇歇 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-19 周日, 上午6:43 (69 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件