|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 "古迷"缺乏作律师基本素质的两大缺陷 |
 |
准确无误
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: "古迷"缺乏作律师基本素质的两大缺陷 (222 reads) 时间: 2004-12-11 周六, 上午6:55 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
"古迷"缺乏作律师基本素质的两大缺陷
"古迷"喜欢冒充律师而且还喜欢冒充大律师,但是无论从文字上还是从人格上,他都差得十万八千里.
作律师文字必须干净明了,看看"古迷"那文字整个一个老太太的裹脚布---又臭又长,颠三倒四,你不知他要说什么.
更重要的是他的人格误区,作律师的可以尽情诡辩,但是绝不可以胡说八道,每一句话必须有根有据.
我从没在意他过去的品行,仅仅看他评论尹进案,整个一个胡说八道,一会是听说,一会是据说,一会干脆连听说据说也给省掉了干脆凭空胡说.这样一个人品如何作的律师?上法庭用不了三句话就得滚蛋!
但是就这么个主自我感觉极端的好,怪!
古迷 第一点是不太确切，把尹、郭搞混了 2004-12-6 13:32 [Click:64]
1.尹进没有"对所有民运人士都咬"，老古把他与老郑也表示道歉的另一位叫郭承东的人搞混了（郭说过“两岸四地的中国人没一个好东西”，而他说“第四地”是指“海外民运”），只能说尹比马悲鸣咬得更多更广而已。
2和3.这是有尹鼓吹911恐怖分子为英雄的文章为证的。好像还曾在老奸坛贴过，但不久被删了，他在奸坛被封名，恐怕与此也有部分关系。
4.郑不杀尹（马），但尹（马）因郑批而死（指由此自暴自弃的名声之“死”），这难道不算道义责任的吗？
古迷 这有什么希奇，他们两人互咬的时候什么话没说过？ 2004-12-6 14:37 [Click:25]
想当年，老马当年还是海外民运杂文“第一高手”呢！
只不过他们咬过的对象不同而已，老郑则是他俩共咬的主角。再如老马所咬的老曹，也是可与他俩一比的咬手。
如果老古记得不错，尹还咬过他的几个台湾难友（包括老郭），北春三剑客，好象还有茉莉……，总之他咬过的人数绝对比老马咬得多，范围也绝对比老马咬得广，只不过他们两人一个极左一个极右，咬的角度和方向不同而已。胡平和茉莉都在这里出没，阁下不妨向他们求证，是否被咬过。
古迷 据老古所知，在国民党当政时期比较普遍，在民进党上台后好多了 2004-12-7 17:22 [Click:37]
这与是否搞台独基本没有关系。不过，一般而言，两个时期都主要还不是政府行为，主要是公职人员尤其是警方的素质问题，警方施暴的问题，传统民主国家也不罕见，即使在美国也没有例外。
对待尹先生这类反共人士与一般偷渡客还不一样，变化过程比较特殊。最初大致是一经鉴别为“反共义士”，就当成英雄，所以待遇很好，一般警员哪敢轻易得罪？但这类人多了以后，尤其是89以后，发现骗子越来越多，而且即使是真的，素质极差的也不少，因此工作人员和官员的反感也越来越大（其实在许多西方国家也是一样趋势），甚至产生逆反心理，有些人干脆把自称反共或民运的人基本当骗子，对他们更刁更恶。尹先生的运气不好，大约就是在这种错误时间在错误地点碰上了错误的人，再加上他个性太倔自视太高，于是就倒了大霉。
其实，总的来看，他的运气还不算太坏，当时的台湾社会和政府也不算太糟，否则，别说其它什么非人或非法措施，只把尹先生遣返大陆就够了，从后果上看不知能省多少事。据传，自从这位大闹以后，台湾当局接受了教训，管它什么人，只要外界不知，都遣返了事。因此，在以人权运动起家的民进党上台以前，虽然台湾当局的素质基本没变，再也没发生第二例这类事了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
