海纳百川 :: 阅读主题 - 随老，关于平均寿命，您来个了断吧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 随老，关于平均寿命，您来个了断吧

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

随老，关于平均寿命，您来个了断吧

五骆驼
[个人文集]

加入时间: 2004/02/16
文章: 1267

经验值: 2413

标题: 随老，关于平均寿命，您来个了断吧 (545 reads) 时间: 2004-12-11 周六, 上午12:00

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老非找来的文献翔实清晰。您声称自己的资料来自联合国，不过我看您找来的东西可不是联合国的，是青年文摘什麽的间接引用自称是联合国资料。您老这样可不是科学态度，您应该说清楚：您的资料引自其他渠道，有可能是联合国的。

不管怎样，老非引来的资料详细列清了1949年以前所有重要的死亡统计，并且罗列了数据，提出了优劣。您说的平均寿命35岁可能来自其中金陵大学农民生命表。此外还有李光阴的北京城区生命表，1950年为50岁左右，1953年为60岁左右。而解放前没有令人信服的人口普查是肯定的，所以无论金陵还是北京，数据都不能代表全国，只是提供一点参考。可惜的是两个数据相差太大。

1949年以前各次统计估计当时全国的死亡率是千分之30，1977年以后稳定在千分之7。无疑这是医学进步的结果，婴儿死亡率由千分之500降到千分之20，各种急性传染病的死亡率也是大大降低，甚至消灭了天花，基本杜绝了麻疹。

您和坛上各位争论的焦点其实两个，一是解放前的平均寿命是否35岁，二是平均寿命提高是否为共产党统治的结果。

第一条，老非找到比较可信的材料，而您除了那个自称引用联合国数据的来自青年文摘的豆腐干文章之外，并无有力证据说明您的数据因子联合国公开的文件。所以我们倾向于相信老非的，您要是想扳回来，恐怕还得在资料上下功夫，拿出点可信的东西。

其实老非也没有否定您的数据，而且找出了出处，只是说这个数据是几个死亡统计之一。而且与其他统计结果出入比较大。也就是说它并非唯一可供的选择，而且由于是地区性的所以不能代表全国。

第二条，我认为平均寿命提高主要得益于医学进步。其中婴儿死亡率下降，传染病被遏制和生活水平提高是主要原因。您要说这些与共产党统治有关，我也不好说什麽。但是您全部归功于统治者，这就有点勉强。或者我们可以说，中国人平均寿命高于与自己同水平的发展中国家，这是中共政府的德政一件，估计反对的人就少很多。

总之，您老的资料可信度比不上老非，这应该没有疑义。不要再嚷嚷您是摘自联合国了，您的文章来源是没什麽说服力的非专业综艺性网上杂志，说白了比“我听我邻居说...”也好不了哪去。真较真儿，您得拿出原文来，对不对啊，随老？

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有一次我问老随他的资料数据来源如何，他一声不坑，蒙混过关 -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-12-11 周六, 上午12:11 (177 reads)

哪次？ -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-11 周六, 上午1:26 (176 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 6.900336 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]