海纳百川 :: 阅读主题 - 伪证老手贝苏尼

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 伪证老手贝苏尼

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

伪证老手贝苏尼

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31806

经验值: 519243

标题: 伪证老手贝苏尼 (331 reads) 时间: 2004-12-09 周四, 下午5:36

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

伪证老手贝苏尼

芦笛

此帖也是当初内坛贴出来的，请大家看看贝是怎么无耻欺骗公众的。最有趣的是，昨天她居然自称是真正的“女权斗士”，从来不占自己性别的便宜，可惜她却是网上第一人，连斑竹这种无性别实体都要弄出性别来，发明了“攻击女性斑竹”罪，并以此作为“永久驱逐芦笛”的罪名。

－－－－－－－－－－－－－－

我第二、第四、第五条指控是：

“二、封芦案发，居然以私人身份代表坛方发布正式声明，透露‘不许攻击斑竹’的内部规定(真是可耻的规定，中宣部的无耻传统！)，把网人与网站之争化为私仇。

四、在二次封芦案时，竟然篡改她在6月2日的正式声明中的话语，把暴露真相的文字统统删去，犯了伪证罪。

五、在我解封后，她居然当众宣布，证实她代表坛方发布的正式声明中的话是‘傻到去钻套子’。”

证据如下：

贝6月2日代表网站作了正式声明，解释了封名依据：

“斑竹０７封名的坛规依据，除已经公布的侮辱女性斑竹之外，还包括芦笛利用文集作者的权限，将大量侮辱戏弄众多网人的‘戏剧’塞进了精华版。违反了以下两条：

4、笔名使用者多次上违反坛规的帖子；

5、笔名使用者在帖子被连续删除后，仍反复上内容相同或近似的帖子。”

任何有正常头脑的人都能理解，普通网友绝对不会用这种语气说话。请注意以下两条：

第一，“侮辱女性斑竹”居然成了罪名，说明贝的“斑竹情结”不但让她时时刻刻认同，把“贝苏尼”和网人的一切争斗看成是网人和斑竹的争吵，而且居然把剧本中虚构的贝比荻奥特也看成是什么“女性斑竹”，在此过程中透露出“不许攻击斑竹”的内部规定来。当然，是否有这规定，我并无把握，只是从贝的声明中猜测出来的。如果内坛真有过这可耻规定，则我在此严厉谴责！

第二、最重要的是，上面这段引语，说明<群丑>早在6月2日就在我的文集里了，但07在7月7日居然对公众撒谎，说那事是我在解封期间干的，再度封杀我。我在博讯指出他造谣，并以贝声明作为证据，贝看到我的文字，便把上面这段话删去了。她在楼下贴出的声明文本中并没有这段话。

综上所述，贝竟然在事后修改代表坛方作出的正式声明的文字，夥同07造谣撒谎，欺骗公众犯了伪证罪。

更恶劣的是，我重返网站后，请贝出来承担文责，证实她在正式声明中说过的话，鸡头肉竟然公开教唆她抵赖文责：

<<作者: 鸡头肉其实你没有义务回答任何这样的问题 10/14/2003 03:06 [Click:94]

（1）芦笛不是你封杀的；
（2）芦笛也不是你请回来或解封的。

你不过是奸坛聘请来的斑竹，做的纯粹是义务性质的服务，无偿地付出了许多时间和精力，事先并没有任何契约要求你回应这类骚扰。我相信奸坛坛方不会长期默认或者鼓励这样的骚扰行为，如果奸坛还是个普通意义上的论坛的话。>>

谁都能看出来，贝当然有不可推卸的责任回答这个问题，证实自己在代表坛方解释封名依据时说过的话。如果当初她不出来作那官方解释，后来自然也就不会有这尴尬，但鸡头肉竟然就有这本事无视这一事实，公开教唆她抵赖！

而贝也就居然回答说：

<<多谢鸡老板美言。要是傻到去钻那个套子，还敢上网么？ -贝苏尼- [68 bytes] -10/14/2003 05:16
[Click:69] 。>>

所以，在贝看来，出来承担文责，澄清事实，结束对公众的欺骗，就是“傻到去钻那个套子”！素质如此惊人低下，配做什么斑竹！

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.378576 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]