|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 随便这自打耳光的功夫,真是惊人那,呵呵 |
 |
afei
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
几天没来,顺手一看,随便上导读的文章,居然自己和自己交手起来.
先看<<让谁先走>>,内容不多说了，总之就是,危险情况下就应该
保护领导,原因blah blah,是不是混淆视听咱们不管,随便要表达
的就是这个意思.
再看[领袖们之一百五十三] 汤普森博士的老脸居然有些红了
差点喷饭.随便为了继续吹牛,为了说明在危急情况下什么人道
什么感情都必须放在一边,在危机情况下就应该按他随便提出的
逻辑去干,先讲了一个故事,以证明其理论的正确.
什么故事呢,照抄在下面.
"灾难时的逻辑绝对跟平常不一样。美海军人员在二战时
落水。大家共一个船只，十个人只有一加仑淡水。而且
小船只能坐5个人。当时领导决定：无论谁都得轮流下
海泡着。每人每天早晨一口水。拒绝下水者枪毙，多喝
一口者枪毙。 (海纳百川 www.hjclub.com)
船上的一个女兵报告领导：另一个女兵因为失水过多而
且受了伤，如果不能再喝一口水，马上就会死掉。领导
决定：不再给水，让她死掉好了。省点水还能救别人。 (海纳百川 www.hjclub.com)
不知咱们道德教授们会不会判此人道德徒刑？ "
如果随便还有点基本逻辑的话就会发现,这个故事恰好是对
自己理论的一个响亮耳光.在危及生命的紧急状态下(无水
海上漂流),在有领导的情况下(随便一再赞赏的规矩正是某
领导制定而且强力实施的),不是保护领导,把淡水都交给领
导喝,而是制定出了"完全平等"的系列措施.
什么措施呢,再抄一次:
无论谁都得轮流下海泡着。每人每天早晨一口水。拒绝下水者枪毙，
多喝一口者枪毙
这领导的保护措施上哪里去了?按随便要证明的理论,这时候
应该采用的措施是:
除了领导,无论谁都得轮流下海泡着。除了领导,每人每天早晨一
口水。除了领导,拒绝下水者枪毙，除了领导,多喝一口者枪毙.
据随便自己说,人家没采用这个标准.这可就奇怪了.随便作为
证明自己观点举出来的事例,居然证明了随便这个"要保护领导"
的逻辑在此时根本不存在.随便费这么大力气举出来的例子,
看起来居然是为了证明他对手的"人人平等"的理论.
这一自己打的耳光,实在是响亮得很哪.
随便要举的例子其实很简单,比如美国海军落水人员守则规定,
先救领导,可以牺牲其他人.比如美国军队规定,遇紧急情况疏散
的时候,领导必须先走.比如国际惯例,海上遇难,船长第一个撤退.
随便说的是放之四海皆准的真理,这些事实肯定是不难找的.
要是只能找出中国的例子来.这麻烦可就...
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
