海纳百川 :: 阅读主题 - 关于司法分支的作用角色，再谈谈我的设想---

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于司法分支的作用角色，再谈谈我的设想---

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于司法分支的作用角色，再谈谈我的设想---

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 关于司法分支的作用角色，再谈谈我的设想--- (252 reads) 时间: 2004-11-23 周二, 上午1:10

作者：安魂曲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所跟帖: 提案：董事长对被封网友具有赦免权。 -- 非文人 - 53 byte 2004-11-22 10:00:51 ( 8 reads)
作者：安魂曲标题：这个有违三权分立原则，正确的是：总斑竹有权赦免受到分斑竹处理的网人 - 2004-11-22 12:10 (1 reads)

至于司法分支干预，则不是赦免的问题，而是宣布无罪的问题。 (海纳百川 www.hjclub.com)

为了防止总斑竹权力过大，可以仿照美国法院对警察机关的监督机制，规定总斑竹只有权作出删贴和三日以下封名决定，三日封名觉得不够的，可以当场宣布要向法院值班法官申请封名令，并提交报告。。。如果法院审查后不批（这时的审查一般比较简单，只要值班法官看证据是否足够等，和网友起诉时需要同时考虑相关背景情节、再由法官投票不同----打个比方：你只要骂人，法院就可以同意封名，但如果你事后提出斑竹亲疏有别，法院就需要认真考虑），三日后网友必须解禁。同时规定网友不得因同一种理由反复重复处罚。 (海纳百川 www.hjclub.com)

另外，如果错误处罚了网友，斑竹必须通过正式公开道歉来补偿，这也是唯一的一种错案制约了----同时如果有人该处罚却没被处罚，网友起诉后法院判决也可以要求斑竹追加处罚。 (海纳百川 www.hjclub.com)

为了减少无意义的诉讼，可以规定网友起诉、斑竹报捕需要遵循严格的格式，同时必须按规定时间出庭，不符合格式的法院一律不予受理，不尊重法庭的一律判败诉。(海纳百川 www.hjclub.com)

作者：安魂曲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

安魂曲说的好！ -- 狼信驴费 - (0 Byte) 2004-11-23 周二, 上午1:12 (69 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.063051 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]