|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 投诉：网人“随便”捏造和歪曲本人言论和行为。强烈要求道歉。 |
 |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
投诉：网人“随便”捏造和歪曲本人言论和行为。强烈要求道歉。
04/17/02
尊敬的版主，
网人随便在本人“撕狼协一回，再谈反对网规第二修正案”一文后面跟一
短文“网友有反对网规的权利，没有反复纠缠，扰乱版面的权利”（原文网
上可见）。通篇文章虽然没有指明对方姓名，而以您代称。但帖子跟在我的
帖子后面。又说“您．．．说不辩清楚咱们今天算没玩！”我想除非他弱智，
否则这个“您”当然是指我。
查，随便通篇文章几乎都是捏造和歪曲。大致有以下几方面。
1、指我说“．．·俺没点头，这不是专制么。然后．．给主人上起民主课
来。”事实是我多次指出网是私地，网规与民主、自由无关。我在网上说这
话的历史可以延续到6、7年前的华通网。我旧文见附1。
2、说“主人说请您脱鞋。您硬着脖子不脱”。这里按其先后文，脱鞋的规矩
就是指网规“第二修正案”了。事实是我虽然极端反对这条网规，但却从未
违犯。说我不守规则，暗示我捏造和歪曲，是对我人格侮辱。网上虽是虚拟，
但数年来我在网上只此一个名字，很多网人也知道我的真实身份。这种侮辱
不能接受。
3、随便自承“民主什么的俺不懂”，从他接着讲“找美国市长辩论”事可知
他确实不懂民主。既然他不懂民主，他如何能判断我讲得东西是民主？可见他
完全是故意捣乱。
4、随便还捏造别的网人的行动。他说，他的“主人”说“辩论脱鞋不是俺请
客的目的．··”。事实是这个网的网东或者版主从来没有制止我的反对言论，
而且我四次贴文，狼网东都回答了。从小方面说，随便是捏造和歪曲版主、网
东；从大方面说，是对海纳百川网站本身“什么都可以谈”方针的歪曲和捏造。
5、网人随便表现一贯如此，以捏造和歪曲别人的言行为能事，第二修正案成立
以来，只有他遭到网友投诉。我只是向楼下一看，就是他和高寒同志的争论。
他用一种挑战的口气质问高寒，敢不敢登反民运、反民主制的文章。如果人们
没有看到高寒同志下面的回贴。就又被他骗倒了。事实上扫荡党副帅马悲鸣特
别在本网上给芦笛元帅打小报告，芦笛元帅也正面回答其文章在高寒杂志上有
登。那时文章不多，而马悲鸣那文读者极多，随便在马悲鸣文楼上不远就有帖
子。至少我们有理由怀疑随便故意说谎。
本人一辈子万事随便，就是不喜欢玩小动作，小花样。随便很随便地搞别人不
爽，秋实、高寒、狼协好意，不理他，这不干我事，但最近因论坛不顺，我本
就不爽，不理他，他还招我。我就不再忍耐。请版主依法处罚他。
看他有一点脑筋不通的样子，我也本着治病救人的好意，也不必删帖子，也不
用封笔名，我只希望，版主能要求随便把事情说清楚，向我公开道歉，请求原
谅。否则谁都可以到网上造两句谣就跑！这网不散也得散！本人等着版主的回答。
谢谢，
北京小左
附录1、致版主与网人： 论华通网的管理
北京小左
我在娄恩利向华通争民主时指出（见附录），华通网所缺得不是民主而是法
制（网规）。华通网经过了几个月的遮腾，终於看到了第一部网规上网，这
是网人共同努力的结果，是华通网管理向正确方向迈得一大步。
儒家相信"性本善"，讲礼制，重礼不重法。这是中国的主流传统。网人也不
免俗，所以见很多回网上有名的"粪车"信誓旦旦的拍胸脯，网友替他叫好，
可不久就故态复蒙，可见天理人伦治他不住。道家所以崇法。法就是因人不
能自律，自觉而设。今天设立网规，也不过为此。网规的建立，不但限制网
友的不自觉，也限制版主的不自觉。
法治的精神是平等的，普适的。建立详细明了的规则，使执法者不必也不能
凭一己的私见决定案件，而受法者也有公平的待遇，知道何者可行，何者不
可行。一但出错犯规，不能怨天尤人。使权出於法而不出於执法人，则人民
也可以少一点阿谀，多一点骨气和自尊。
第一次做必有不足，小左不才，在此提供个人意见提醒版主和网友。以期华
通网更为发达，成为一快自由天地。
1 可否请版主将网规放到更为显眼的地方，使网人都能方便的看到，避免
"不教而诛"的报怨。
2。可否将网规订的更为详细一些。
如第一条"脏字条款"，不妨将所忌之脏字和秽语列出，或订出范围（如三字
经，生殖器语言）。一时不能全列，可逐渐增加。凡有脏字帖，不论内容都
在必删之类。
再如第二条"捣乱帖条款"，意义尚嫌不够名确，我想一是mail轰炸，即内容
相同，相近或没内容的帖子多此帖。二是故意使用他人的名，或与之相近的
名，以造成其他网友误会。
第三条 "人身攻击条款" ，诸如要和人结干亲，当别人亲戚的话都在当删之
类。
第四条 "诽谤条款" 写得很好，特别要强调 "有意" ，只有当帖者明确的知
道的事实与帖子的事实相反才够成 "有意" ，版主只有在充分证明 "有意"
後，才能删这类帖。
以上是对已有网规的补充。
（小左个人以为一，三两条不必限制，骂人伤不了别人一根汗毛，
3。法无威不行。对履删不改者应有所惩戒。
如一周内遭删帖20篇以上者，可停其若干天华通上帖帖的资格。或公布其姓
名，地址，也可定期公布遭删帖的人物，文章数目，如此不但利於网友监督
版主公正与否，也利於网友支持版主管理。
对於网友，则希望能增强自律，不必大帖无聊帖，也不要跟这类帖，或者跟
一个"删"字使版主省眼。如此无人理睬，帖者也该自觉无趣，不得不回头向
善了罢！要网友自律，不是强制的，是使网人能有一种对彼此都有利的合作
态度。
另一方面，遭删者如不服气，可上网重帖，加重标题，使网人共同审看，公
评是否有违网规，若版主之是法官，网人就是大陪审团。只要网规细密，网
人自会有公正的判断。
以上所说，可能会对版主有新的技术要求，但建一个完善的网规，是一劳永
逸的事，版主不但可减少监网删帖的辛劳，也少了疲劳过度，手底出错的可
能，也可免了不少口舌之争。
以上是小左自家的一点想法。
最後一条是对版主的提醒，圣人云"民无信不立"。有法不依比无法可依更糟
糕，只有保持尊严的法律，不滥用法，才能保有执法者的尊严。
不论观念如何，网人都是中国的精英（很幸运得白白地享有了比大多数中国
人更多的资源），大家对中国的命运负有更大的责任，对自己也该有更高的
要求。很多人嫌中国人素质不高，我们正可以通过华通网这一小块自由天地，
锻练我们的觉悟，提高我们的道德水准和知识水准。而不必苛求他人如何。
如果中国的强盛只是使不在乎骂人娘，也不在乎被骂娘的无赖精英加多了几
倍，那麽不强盛也罢。
另：个人以为不该强制删"脏"字，黄色帖，（我不用脏字）。这有碍於言论
自由的权利。这应让网人自律律他，用脏字是自身道德修养问题，不是法律
问题。但用脏字骂人，就变成一法律问题，网上没有真正的法律制裁，只得
退而求其次，自建网规以为约束。
滥骂伤不了别人一根汗毛，只显出骂人者的无力无聊和卑弱来。
附录：建立网规。
民主是处理公共财产的法子。到别人家就要守人家的规距，因
那是人家私产。所以娄老兄向华通要民主是找错了地方。
但华通若想吸引人来看，就要照顾一下看客的情绪。太霸道了
人也会走光。所以要建立规则。
华通的问题是建了规则不执行，或是不建规则随我高兴。就是
讲版主的人治而不是讲网规的法治。法的精神是平等。版主删得不一定
都错，但今天也许删顺了手，昨天又犯了一下懒，网友不知道你删贴得
原则，就会对你的公平性有怀疑。
华通就是小中国，中国何尝没法规，只是执法者自己随意滥用，
就成了人治。滥用法比没法更糟。因法无信不威。无威不立。
人治，法治之争不是民主和专制之争，而是在对执法的理解上，
是随机的，凭执法者的主观意愿呢，还是有一固定尺度。所以比较起来，
中国古代是法治，欧洲古代是人治，
所以娄老兄应该要求华通把它的规则公布出来，1，2，3，4，
订的越细越好，这就是华通和网客的"契约"。有了这约，版主的个人的
责任就小了。版主的产生只是规则的一部分，如果版主违反。你可到他
老板那儿告他，告不倒可去其他地方告，只要自觉不亏本，也可以诉诸
网客。
华通和中国都需要建立"游戏规则"。为啥建不起来？一来老百姓
和网客贪省事，放弃自己的权利，给执行者开了方便之门，二来不知道尊
重别人的权利，就是尊重自己的权利。今天看版主修理了自己的对头，就
在边上当看客鼓掌大笑助威，殊不知这样下去，明天就可能轮到修理你了。
--除非永远和版主保持一致。三来贫富不均，富贵者为富不仁，像华通的
规则说： "版主有权删任何贴子" ，网友没钱，没精力，没技术的就只好
忍了。太子们说： "我有本事挣，你管得着麽" 。这是寡廉鲜耻，牛二式
的流氓。
如何改变现状？一要发财，有闲了就该想到别的事了，二要教育，
不是有钱了就自动变成人了，猪再肥还是猪。现在中国的富人可算的上了。
可比黄世仁，刘文彩还毒，比西门庆还不要脸。很多人说小麒麟务虚，其
实改变人的思想很重要。网上怎麽没人骂鲁迅，陈独秀，胡适务虚。这些
网人不过是听惯了共党宣传罢了。以为只有李逵的板斧才是把实家伙，不
知他还要管书吏叫"哥哥"那。不是人改变世界，是有新知识的人改变世界。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 表个态 -- QS - (394 Byte) 2002-4-18 周四, 下午2:54 (183 reads)
- agree -- bjxz - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 下午10:16 (73 reads)
- 支持！但纠正一点：修正案公布后，第一个被投诉的是卢笛而不是随便，只不过班主将投诉帖“公正”地移去全版 -- 高寒 - (1134 Byte) 2002-4-18 周四, 下午12:13 (128 reads)
- 问题 -- 狼协 - (162 Byte) 2002-4-18 周四, 下午12:52 (139 reads)
- 您怎么也扯这种闲淡 -- 随便 - (238 Byte) 2002-4-18 周四, 下午12:37 (127 reads)
- 俺道歉，俺道歉 -- 随便 - (354 Byte) 2002-4-18 周四, 上午11:47 (181 reads)
- 随便确实构成“蓄意篡改”行为，应当受罚 -- 读者乙 - (108 Byte) 2002-4-18 周四, 上午11:33 (120 reads)
- 先问一个问题 -- 狼协 - (174 Byte) 2002-4-18 周四, 上午11:28 (150 reads)
- 我问你一个问题 -- 读者乙 - (230 Byte) 2002-4-18 周四, 上午11:42 (106 reads)
- 我问你一个问题 -- 读者乙 - (230 Byte) 2002-4-18 周四, 上午11:42 (88 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
