海纳百川 :: 阅读主题 - 坛规对谁都应该是平等的，这也是网站办坛的宗旨。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 坛规对谁都应该是平等的，这也是网站办坛的宗旨。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

坛规对谁都应该是平等的，这也是网站办坛的宗旨。

小学生
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 坛规对谁都应该是平等的，这也是网站办坛的宗旨。 (226 reads) 时间: 2004-11-16 周二, 上午1:30

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果你看到有些网友使用违规词斑竹没删，那就报上去给斑竹看。如果斑竹的看法和你不同，你又觉得不服气，那就法院见。法院判下来还是你输，你还是不服气。那就只有两种可能：1，你对坛规不熟悉。 2，这里的确对你不公。

这几天发生了些事情，本坛的元老芦笛认为这里被贝网占领了，他要就此别过。这里有三种解读： 1，芦笛的确被贝网打败，而且是在坛规下被打败，他架不住面子走为上。2，芦笛想用此招要挟坛方让坛方让步。 3，芦笛认为上网打打杀杀没有意思，要休息几天。

这里还要提到随网，很多人指责随网在这起事件中起到了挑拨贝网的作用，是下三滥的手段。我想你们这些指责的人有什么根据说是随网挑拨的呢？芦笛自己说贝网在追求他并不断的对他进行性骚扰，随网提出来：你说性骚扰有证据吗？这里也有两个解读：1，随网确定贝网对他进行性骚扰，逼对方拿出私人信笺。2，随网不确定贝网对他性骚扰，想用举证的方法让芦笛停止造谣。

说随网下三滥的都是相信解读1的，但是这有错吗？谁没干过类似的事，芦笛干的也不少！既然芦笛有本事说别人对他性骚扰那就应该对自己的话负责！你说别人对你性骚扰又拿不出证据，这才是下三滥。芦笛这个人奇就奇怪在：他认为公开私人通信是小人所为，可你自己不在外面说你私人信笺的内容，网友们又怎么会知道贝网对你进行性骚扰？

他君子似的认为实实在在的公开信笺是会让贝网受到伤害，可你嘴上说的比任何人都多，你还装什么君子呢？如果你说的那些隐私都是事实那公布信笺和你自己说出来有什么区别呢？既然想做君子，芦笛我劝你别把你和网友的私人信笺说给大伙听好吗？算我求求你了，人家真的对你的隐私不感兴趣。

还有我个人劝你还是别和大伙就此别过，是男人就应该面对问题。具体你想怎么解决那是你个人的事，但你选择逃避没人会看得起你。谢谢看贴的网友！敬礼！

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

【丁页】 -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2004-11-16 周二, 上午4:54 (50 reads)

１，这贴看的人不多嘛，回帖也没有。告诉你们：里面有芦笛的生日和他老家的情况。 -- 小学生 - (2 Byte) 2004-11-16 周二, 上午2:10 (73 reads)

好么，你把他的真名也暴露了。有点违规了吧(当然，也许芦老同意过) -- 随便 - (0 Byte) 2004-11-16 周二, 上午2:13 (50 reads)

晕，我都气的忘了坛规了，希望斑竹别删啊。 -- 小学生 - (0 Byte) 2004-11-16 周二, 上午2:15 (49 reads)

楼下那些贴对联的君子们：你们好幼稚啊。哈哈哈哈：） -- 小学生 - (0 Byte) 2004-11-16 周二, 上午1:35 (49 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.184571 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]