海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从海纳百川的沉没看中国政治改革的困局(三) 党内民主是改革出路吗?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从海纳百川的沉没看中国政治改革的困局(三) 党内民主是改革出路吗?   
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 从海纳百川的沉没看中国政治改革的困局(三) 党内民主是改革出路吗? (870 reads)      时间: 2004-11-09 周二, 下午2:25

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的看法是 NO. 虽然两个魔鬼强似一个天使,那也得让魔鬼的竞争跟老百姓有关联。所谓“民主共和”在米国这种地方能够统一起来,是因为体制规定了两个妓女(党派)要竞相跟嫖客(老百姓)献媚。谁的床上功夫好,嫖客就叫谁的局。然后玩的厌了,就尝尝鲜,喜新厌旧。中国可没有这套。除非是天下大乱了,民心的向背可以起点作用(水能载舟亦能覆舟不过是吓唬皇上的鬼话,让皇上别荒淫过度了),其余时间,咱们中华民族有着足够优秀的忍耐力。咱们的国歌里面唱道“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声”,这真是我们民族优秀品质的真实写照。这个民族不是到了最危险的时候,不是“被迫着”,是不会发出最后的吼声来的。中国历史上从来就没有嫖客什么事。于是我们就只看到两个或者更多的魔鬼在那里肆无其惮地大打出手,全然不顾生灵涂炭,千万的坛坛罐罐被打的稀里哗啦。

只要看赵紫阳、胡耀邦的下场就知道了。让他们下来的是党内斗争,不是老百姓。他们是不是下来,冤不冤,没有老百姓什么事。同样,四人帮是不是下来,也是因为党内斗争,也没有老百姓什么事。如果四人帮先动手,把英明领袖华主席给逮起来了,那也无非是军阀混战,靠谁手里的军队多。党内斗争从来是残酷的。现在虽然有了进步,形式上要和平多了,这也是民族的福音。但决定领袖权力的,仍然是党内的势力,没有老百姓什么事。而如果党内势力的斗争,民间完全不起作用的话,那么某个领导人再得民心,他也只会像光绪、胡耀邦、赵紫阳那样被拿下,老百姓只能干看着,让华主席或者江核心上去。老狼在上一篇里面说了,改革来自于官僚阶层的风险要远大于来自于民间的风险。因为前者掌握的资源要远大于后者。

现在我们再来看海纳百川俱乐部的沉船事件。俱乐部“内斗”一直在演出。 俱乐部里实施“民主”, 以多数票取胜,而“独知”们奉行“君子不党”的书呆子策略,而且洁身自好,一碰到内坛的乌烟瘴气就退出,于是自己就越来越孤立;然而对方却没那么傻,他们拉帮结派,私下串联,拼命将“自己人”给拉进来,扩大自己的票源。于是最后竟致建坛元老最后被对方推出午门斩首,其他人徒呼荷荷。及至俱乐部主席要推行“政治改革”时,他已空前孤立,“民主派”们马上试图驱逐之。如果不是美国的产权制度所提供的法律保护,“独知”们早就不但被人家共产,而且还要被扫地出门了。看看新海川就知道,如果在这种“内斗”中,“民主派”们要是赢了,其结果就是新海川。所以,“党内民主”,即使规范化了,也不过是能够将内斗限制于相对和平的状态,减少社会的暴力冲突所造成的巨大破坏和倒退,但是并不一定能促进社会的前进。比较好的情形就是分赃。魔鬼们各自分多少,都没其他人什么事,当然也没老百姓什么事。当然,能够将权力争夺限制在和平的分赃行为之内,而且将分赃制度化,本身就是巨大的社会进步。至少,这将中国几千年权力交替的恶性争斗所导致社会生产力的巨大破坏和倒退的恶性循环给打破了,仍然是值得肯定的历史功绩。

然而如果军队不职业化,国家化,那么上面的一切不过是一相情愿的空想。当海纳百川俱乐部按照后来的新海川君子们的方案对各成员的贡献(资金和工作量)进行评定并据以界定各董事的权利,结果出来以后,对方觉得大势已去,于是借助手中的“军队”,也就是技术员,劫持服务器和整个网站,并据以建立新海川,同时毁灭整个海纳百川社区。说“大势已去”其实不甚精确。因为我们当时将债务拿出来供各方去抢夺这一“股份份额”以取得控股权,新海川诸君是完全可以通过认购股份而和平取得控股的,但是人家不屑为之,因为他们仗着托管服务器的便利和技术位置的权力,用不着花一分钱,照样可以利用武力,把一切东西都“拿”过来。甚至,连开会现场,俱乐部主席的权限都被区区一个技术员不通过任何手续,甚至不必通告就径行解除。这就是“党内民主”的结果。“民主”只是形式,自欺欺人而已。觉得自己绝对有胜算的时候,不妨也走走形式,把大家都请来开会投票。等到发现如意算盘打错了,结果完全不是那么回事,那就去他娘的,什么民主不民主,最后还是要靠枪杆子说话。

同样,英明领袖华主席的上台和下台,胡耀邦、赵紫阳的上台和下台,最后的决定因素也是枪杆子。逮捕四人帮同志,并没有经过什么民主程序,完全是宫廷政变。幸运的是,当时获得军队支持的是邓伯伯,而四人帮由于其渊源,也不可能得到军队的支持。如果没有邓伯伯这种“白猫黑猫”的务实主义者,同时又在军队有极高的权威和很深渊源的领袖,我们真要为中国捏一把冷汗。看看北朝鲜就知道老百姓穷得饿死逃亡,慈父金将军仍然是固若金汤,即使美日这些超级军事经济巨人都拿他们没有办法,受尽他们的讹诈。南北朝老百姓的民心,也同样影响不了政权的更替。同样,胡耀邦、赵紫阳同志下台,也没有经过什么民主程序。即使有投票也是在巨大的军事压力下做出的。中央全会、政治局并没有开会投票,人大委员长被阻拦。没有法定程序可以被进行。胡赵在党政中虽然羽翼已丰,但也只能推秤认输。

当今领导人与军队可以说毫无渊源。江叔叔通过提拔将领来形成其与军队的关系。我不知道这种方式的有效性如何。这跟邓伯伯不一样,那是长期的战争打出来的权威和渊源,连王胡子那样的左王都衷心拥戴邓伯伯。胡温将通过什么手段来建立起其对军队的绝对控制,是他们的权力奠基的重要的一步棋。当然,如果他们并不打算挑战党内的既得利益者们,也许苟安是并没有什么大问题的。如果想有什么大的动作,则不可不虑。

除此之外,“党内民主”的正戏,当然就是发展其党内的羽翼了。这样可以在举手的时候占便宜。但上面说了,真的意义不大。 而且那些在权位上的既得利益者们,成为自己的权力基础的同时,也将阻碍妨害其利益的一切变革。 这些利益盘根错节,牵一发而动全身,极难解决。 “民主”有意义的前提条件是存在着一个公民社会,而公民的意志通过法的权威影响一切,包括国家武力。那样的社会,应该是一个有机结构组成,而不是一个一盘散沙的社会。就是说,社会中普通公民的意志可以有渠道去通过统计和组织的结果,去影响到权力的更替。如果没有这种渠道和组织,那至少在这个社会中应该存在着一种至高无上、深入人心的法的观念,和足够透明的信息传递,以及严格遵守程序的组织机构,使得一切违背程序和规则(法律)的行为被有效地监控、唾弃。 中国社会或者党的组织缺乏这些因素的话,“党内民主”只能是白马上画黑道道,只能是伪斑马。而中国的老百姓们,就始终成为不了嫖客,就没有叫局的资格,去让那些政治妓女们争相在他们面前搔首弄姿,争风吃醋。N个魔鬼,就仍然不一定比一个天使好――因为你不能选择,只能旁观,只有坛坛罐罐被魔鬼大打出手时被打得稀烂的份。


从海纳百川的沉没看中国政治改革的困境(一)
http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=446359

从海纳百川的沉没看中国政治改革的困境:来自执行阶层的风险(二) http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=510624



作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.477595 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]