海纳百川 :: 阅读主题 - 天安门与费卢杰，国家恐怖主义与世界恐怖主义

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 天安门与费卢杰，国家恐怖主义与世界恐怖主义

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

天安门与费卢杰，国家恐怖主义与世界恐怖主义

呼延宇
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 天安门与费卢杰，国家恐怖主义与世界恐怖主义 (661 reads) 时间: 2004-11-09 周二, 上午4:32

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

天安门与费卢杰，国家恐怖主义与世界恐怖主义

俺所理解的恐怖主义如下：

恐怖主义分子与恐怖组织和集团

有目的有预谋的以暴力和恐怖手段对付无辜的人群，进行恐吓、甚至屠杀，以达到某种目的的人。最常见的是，武装分子劫持人质，提出经济的、政治的或宗教的要求。组织、操纵和指挥恐怖活动的组织和集团，就是恐怖组织、恐怖集团。

国家恐怖主义

以国家所掌握的暴力在本国内对部分人进行恐吓和屠杀，以达震慑其余人之目的，达到维持其统治的国家，就是国家恐怖主义。最典型的就是中共在89年所干的和所说的：杀20万人，稳定20年。

国际恐怖主义

以国家所掌握的暴力对他国进行恐吓甚至屠杀，以达到维持或创立某种特定的国家政权的目的，就是国际恐怖主义。最典型的是前苏联在上个世纪50年代出兵匈牙利和60年代出兵布拉格。

世界恐怖主义

以世界上独一无二的超强的国家暴力，对世界上部分国家进行恐吓甚至屠杀，以震慑其余的国家，达到维持该国的对世界独霸的领导地位的，就是世界恐怖主义。美国军队今天在伊拉克的费卢杰所干的就具有典型性，萨达姆已在美国人手里，那里也没有反抗的军队，有的只是老百姓，和几个不怕死的、反抗毁坏了他们家园的人的傻蛋，在打冷枪、作人肉炸弹，还用的着雷霆万钧之暴力吗？

西方人把恐怖分子故意错称为“国际恐怖主义”

今天，在西方话语中所指的国际恐怖主义，实际上不过是些恐怖主义分子，因为在他们的背后没有国家的背景，没有国家暴力作为后盾。定义恐怖主义是以实施恐怖的主体来定的，而不是以恐怖的实施对象来定的，要不这样的话，就会把恐怖主义叫成“小学校恐怖主义”、“世贸大楼恐怖主义”等等。西方人所谓的“国际恐怖主义”与真正的动用国家暴力实施恐怖主义的国际恐怖主义比较，不过是几个小毛贼，西方的政治家有意把这些小毛贼的作用放大，不过是要树立一个敌人，正如希特勒需要树立犹太人为敌人，毛泽东共产党需要五类分子为敌人一样。

中国的自由主义者的局限与迷失

中国的自由主义者把共产党对国内使用国家暴力的行为，定义为国家恐怖主义，这没有错，错的是他们就此不肯前进，把对外使用国家暴力的苏联勉为其难的认定为国际恐怖主义，但他们绝对不敢把美国对其他国家使用国家暴力的行为，定义为世界恐怖主义，他们的理由是恐怖主义是专制国家特有的，民主国家用同样的手段，使用同样的暴力就不是恐怖主义。自由主义者们如果说：民主国家对内不可能滥用国家暴力，所以不可能成为国家恐怖主义，这也许是对的。但民主的原则在国际关系上是不起作用的，国家是以自己的利益作为唯一的准则来处理与他国间的关系的。一个国家对别的国家使用暴力的手段，以牟取自己的利益，是不受民主的原则所约束的，要不然美国为什么不在联合国等待票决，然后再看是不是要攻打伊拉克。把民主绝对的理想化是中国自由主义者在思想上的迷失，他们因爱民主，也爱上了民主国家、和民主国家的一切国家行为。

全世界如果按民主的原则来投票，布什是否能当选？

有人在欧洲民主国家进行过模拟投票来选美国总统，如果让他们来选的话，布什肯定当不了总统。又如果让全世界的人来选世界总统的话，布什就更不用想当总统了，因此，布什是美国人选出来的美国的总统，他只代表美国人的利益，他既不代表欧洲人的利益，更不代表中国人的利益，而中国的自由主义者们却唯布什总统的马首自瞻，这还说自由主义者们是有理性的？

向盛女士、幽灵战士杀出的回马枪

前两天在你们的回帖处俺挂了免战牌，那是因为在那两帖后面再讨论下去，就不是观点的交锋了，而是个人动机和是是非非的争论了。俺不反对盛女士对共产党中国的国家恐怖主义的定义，俺反对的是盛女士在理论上的不彻底性，抓住了国家恐怖主义，却认识不到世界恐怖主义，国家恐怖主义从内部危害中国人的根本利益，而世界恐怖主义是从外部威胁中国人的整体利益。俺作为一个民族主义者，是对内既反专制主义或国家恐怖主义，对外也反世界恐怖主义；作为彻底的自由主义者，从纯理性的原则出发，完成理论上的逻辑完整，也应该既反国家恐怖主义，也反世界恐怖主义，而不是只反中国，不敢反美国。

幽灵兄把民主国家因自己国家利益的需要，而对别国的暴力行为称为“解放”，就更是没有道理了，盛女士也知道那是“国家霸权”，而不是什么“解放”，共产主义已经把我们“解放”过一次了，你还要让民主主义来再“解放”我们一次？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

盛女士、幽战士：小心！俺的回马枪！ -- 呼延宇 - (0 Byte) 2004-11-09 周二, 上午4:33 (118 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.433303 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]