|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 决胜日--（兼：谁说布什的经济搞得糟？！） |
 |
柳一笑
加入时间: 2004/02/16
文章: 21
经验值: 319
|
|
|
作者：柳一笑 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
选举结果自然是几家欢喜几家愁，布什的争议性必将在历史上留下浓墨重彩的一笔，从这次选举盛况动员了自1968年以来最多的选民可以看出。有的克里支持者打电话向电台诉说，不能理解为什么布什还要再任四年，自己都觉得无法忍受下去了。我所在的州是民主党重地，但我对布什，对共和党的态度，却恰恰主要是从自己的经济学立场出发来评价的。
布什最大的缺点是智商不高，其次不善交流。从总统辩论可以看出，他确实不如克里能说会道，情绪一激动在脸上就表露无疑，按捺不住，而且说话开始结巴。而克里喜怒不形于色，侃侃而谈，确有一番风度。而且布什矮，克里高，在形象上布什就差了一大截。布什从来没有细致地把他的想法耐心地向美国大众说清楚过，接受采访全都是些粗线条的话。
但是布什最大的优点是有决断，一旦决定了就大步迈进，从不犹豫后悔。我早就认为，总统本身有没有才并不重要，旁边那么多军事经济顾问又不是吃干饭的，难就难在面对一大堆备选方案，七嘴八舌，究竟该往何处去。总统不是学者，要知识渊博，能说会道，总统就像舵手，面对各种困难情况，知道该往哪里走。
有记者采访布什，问他对他父亲的总统生涯有何评论，他说他的父亲错就错在没有在自己有政治资本的时候，将资本用尽，而他就不会像他父亲那样。这句话给我很大的震撼，这就表明布什有抱负，有理想，就是要趁着自己有权力的时候做出一番事业。在一个专制的国家，领袖的政治野心往往会带来灾难；但在一个像美国这样的国家，在民主的框架下，政治野心被限制在一个合法的范围内，有抱负往往意味着能够摆脱政治上的妥协和束缚，大胆迈进深化改革。
布什的减税计划，明显不讨好广大中下层选民，因为减的是富人和中产阶级的税，可是正是那些私人企业提供了美国最多的就业机会，富人有钱自己花不了多少，最后还是要投资，富人的投资最后创造了就业机会还是给中下层人民带来了好处。布什的社会保险改革，将从“随走随付”型转向个人账户型，明显又不讨好老年选民，但社会保险的前景实在不容乐观，况且天下没有免费的午餐，羊毛最后还不是出在羊身上，那么何必多此一举，硬要搞成政府负担社保的局面？社保改革迟早要搞，只是时间问题。布什的“不让一个孩子拉下”的教育改革，加强了公立学校教师的责任，学生的成绩增幅要与教师的待遇学校得到的资助挂上钩，尽管教师们骂声一片，但明眼人心里清楚，一个教师不用负责任的学校，教学质量如何能上去？
布什的改革，在政治上都不讨好，但从长远来看，后福无穷。如果没有足够的魄力，很难顶住压力，坚持将这些一一付诸实施。反观民主党，每次都是捡选民爱听的来说，又是承诺工作，又是承诺保险，生怕对选民招呼不周，仔细想想：这些钱不都得从人民的口袋里掏出来吗，难道从天上掉下来不成？著名经济学家K.Murphy说得好：“工作机会越多越好吗？如果没有人干活，一个体育场却建成了，这不是最好的情况吗？我对这种说法一直不理解。”1993年诺奖得主弗格尔说：“我对有人说要创造工作机会感到很恼火。难道我们的工作机会不是一直在增加吗？不同的只是低级的工作越来越没人干，白领的工作却越来越多。” 创造工作机会，是政治上最吸引人的口号，但不是我们的最终目的。我们的目的，是没人干活，大伙却都活得挺好。
最后回到反恐。我们应该庆幸的，是由美国来领导这次反恐而不是德国或法国。与萨达姆的贸易清单上，这两个国家赫然在目，打仗的时候不出一兵一卒，仗打完了却要来分一杯建设工程的羹。这两个国家让人看到了欧洲的渺小和道德上的机会主义。美国如果打仗是为了石油，为什么现在国内的汽油价格飞涨，居高不下？直接从伊拉克运油回来不就把问题解决了？美国为了反恐出兵出钱，承受巨大的成本，却要面对国际上一大堆风言风语。
恐怖主义就像野草一样，不针锋相对就会疯长。伊拉克反叛分子劫持人质，逼迫有的国家退兵，有的国家这么做了，结果他们发现劫持人质有效果，变本加厉。被恐怖主义吓倒只会让其蔓延滋长，没有别的出路。伊拉克的前途，十年之后才能初现端倪。但反观美国扶持过的战后日本，德国，南韩，我们应该对伊拉克有信心。
打仗就要死人，当初参军就要有牺牲的心理准备。不付出代价，如何取得胜利？布什再没用，出兵伊拉克就已经走出了一大步。萨达姆和本拉登危险，当初克林顿就有清醒的认识，不止一次在正式场合中提到过。可他就是没有魄力走出决定性的一步。同样，我们庆幸的应该是美国出兵伊拉克，要是日本或德国，早把战后伊拉克变成自己的殖民地了。代价已经付出，美国最需要的就是多一点点耐心，多一点点时间。这样的大至国家的改造工程在历史上可是从来没有过的啊。
布什是共和党的典型，共和党在历史上一直不掸于在关键时刻承担责任和道德勇气。1860年林肯准备内战解放黑奴的时候，民主党拘泥于政治上的利益，不敢公开赞同，怕丢失南方白人的选票。具有讽刺意味的是，一旦解放了的黑奴获得选举权之后，民主党又宣称他们是黑人的代表了，而现在，大多数黑人都倾向民主党。共和党的出身，就像政治书上说的，代表着大资产阶级的精英阶层，出身的优越使得他们能够不拘泥于个人一时的得失，选择最有利于将来的策略。
让我觉得难以置信的是，美国人似乎在政治选择上已经非常成熟了，布什当选是最好的选择，虽然无比艰难，但美国人还是理解了，做到了，虽然存在巨大的分歧和争议。男性选民多半选布什，女性选民多半选克里。我也不敢想象如果克里接手伊拉克战争，局面会搞成什么样子。
让我们期待布什的下一个大刀阔斧的四年！
（注：此次布什当选还有一个好处：如果克里当选，2008年民主党不会再内部推选希拉里（克林顿的夫人）与克里竞争；而这样一来，2008年布什下台，有望看到希拉里参选第一个女总统，估计会更加热闹了。正所谓父子搭台之后，又有夫妻唱戏，有看头！）
作者：柳一笑 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
