海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和老芦谈谈中国之路
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和老芦谈谈中国之路   
BigSur






加入时间: 2004/02/17
文章: 339

经验值: 2058


文章标题: 和老芦谈谈中国之路 (353 reads)      时间: 2004-11-01 周一, 下午3:54

作者:BigSur罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和老芦谈谈中国之路


首先说一下,这不是指高寒的网站“中国之路”,而是指你前几天的有关中国改革方向的几篇文章:

http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=514470
http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=506074

在这些文章中,你说中国的出路在于法治和言论自由,可是,经过客观和理性的分析之后,你却又说此路不通,原
因是此方案当权者的利益损害风险太大。对此结论,我非常赞同。但我觉得,中国现在最可行的改革方向并不是法
治和言论自由(当然,这是终极目标),而是:

1)在经济上实行法治,主要是完善企业私有制,改革土地所有制和取消地方壁垒。在土地改革方面,前段时间已有
不少争论。在我看来,土地私有是必有之路。但是,中国必须在土地私有制的基础上在全国范围内实行土地许可证
制度,才能确保足够的耕地面积,平衡东部和西部的发展速度,避免资源浪费。所谓许可证,是指将耕地开发成住
房或商业用地的许可证。国家可通过发放许可证的数量,来控制耕地的减少。发行土地许可证时可将全国各地划分
成十类左右,再分别进行拍卖,从而平衡农村和城市,发达地区和不发达地区的发展速度。土地许可证的公开拍卖,
也有利于形成健康的房地产市场,并增加中央政府的收入(我记得以前香港政府就是靠土地许可证过活的)。

2)在县,市范围内实行地方自治。应该说,现在中国完全可以在人口百万以下的中小城市实行地方选举,有选举出
来的官员进行地方规划和治理。对于某些重要部门,如公检法,税务,土地管理,计划生育等,则依然由中央政府
直接管理。对于自治模式,应该尽量采用City Council + City Manager的模式,而不应采用City Mayor的模式,以
避免产生“民意英雄”,危及“党国”统治。

下面说说地方自治的好处:

1)有利于肃清地方贪官。大家都知道,老百姓最痛恨的是地方上的贪官污吏,这是他们亲眼目睹的,有切身体会的,
真正的大贪官,大家也仅仅是耳闻而已,who cares?所以,如果能在地方上做到廉政,就能大大减轻社会矛盾,防
止毛式革命。

2)有利于培养真正的民主土壤。很难设想,民主可以在当今中国马上实现。地方自治,可以说现代民主的必由之路。
很多国家,如美国,日本,甚至台湾,都是在实行了相当长时间的地方自治后才走向民主的。

3)有利于破除共产党官员的“负筛选机制”。党国高官有可能从民选地方官员中挑选,为腐朽的我党增加造血机能。

以上方案,完全是以我党利益为出发点,但又能使中国逐步走向民主自由之路,具有很大的可行性。我相信,中国若
能按照以上方案,实现二十年以上的地方自治,则中国必能和平实现民主。不知诸位以为然否?


P.S. 这篇短文早就在脑中,但因工作繁忙,打字太慢,一直没有时间付诸行动。近日又见老芦大开杀戒,知他在打
架时常常才思更为敏捷。所以特地牺牲部分工作时间,将之成文,望老芦能赐教。



作者:BigSur罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 BigSur离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 4.702666 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]