海纳百川 :: 阅读主题 - 我虽然不是左派，但欣赏左派文章作者：[数学]

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我虽然不是左派，但欣赏左派文章作者：[数学]

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我虽然不是左派，但欣赏左派文章作者：[数学]

什麽
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我虽然不是左派，但欣赏左派文章作者：[数学] (158 reads) 时间: 2004-10-29 周五, 下午8:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我虽然不是左派，但欣赏左派，而且，我是欣赏现在的左派
。为什么呢？这和左派的观点没有关系，实际上我还不大同意左
派的许多观点。我欣赏左派，是从利益分析角度来看。比如说，
如果一个人崇拜美国制度，他当然有这种权利。他可以大声疾呼
中国应当早日搞多党制大选。但从私利的角度分析，很难分清他
是真的从观点上就认为美国制度正确呢，还是为了谋取别的私利
。因为，当今世界最大的流氓就是美国霸权主义，因此拍上美国
的马屁，至少有得到美国方面的赏识和帮助的可能性。比如说海
外民运，就受到美国的资助，因而投靠了世界上最大的流氓。象
魏京生还获得美国哈佛大学的荣誉教授的称号。而王丹也获得免
费学习的资格。另外，如果一个人赞美现在的制度，那么就有拍
中国政府的马屁之嫌，这样也就容易会有人造谣说，这个人拿了
政府的津贴或者是政府安排的御用文人什么的，就是说潜在的利
益上也还是有好处。但是左派就不同。一个左派通常认为美国是
帝国主义，那么在美国就不大容易受待见，美国政府也不大可能
扶植中国的左派上台来和他们对着干，因此左派是拍不上美国的
马屁的。而左派也认为目前的中国政府搞了资本主义，对×××
、×××等人也不大感冒，那么又拍不上中国政府的马屁。另外
，现在共产主义势力又在全世界处于低潮，那么左派就更不容易
受到人待见。但是左派在这种情况下还坚持左派立场，至少不能
从利益角度进行解释。反正专营拍马屁的人是不大乐意做左派的
。只能解释现在的左派都很大公无私。

此外，我说的欣赏现在的左派，就是说不欣赏文革时期的左
派。因为文革时期搞左的一套是可以为自己带来私利的。四人帮
那么一左，就可以当上政治局常委，那么就很难分清他们的左是
为自己还是为大众了。而贺龙这个人我就很佩服，因为在1927年
蒋介石大屠杀之后，贺龙反而专门要在那时候加入中国共产党，
要搞八一起义。当时贺龙手下的军队和蒋介石相比，也就是一个
零头。

而现在有一些对左派的批评，我认为是不科学的。比如说“
现在大部分人都不信共产主义啦”，或者说“现在搞左的一套不
合潮流”，还有说“马克思主义过时啦”。这都不是科学的批评
方法。“大部分人不信一个理论”这个事实，不能从逻辑上推导
出这个理论不正确。因此，在批评任何一个理论时都不应当以大
多数人信或者不信来作为自己的论据，这是构不成论据的。此外
，科学理论谈不上潮流，要么对，要么不对，要么需要进一步争
论和实践。科学不是服装，不是艺术，不能今年流行红色明年流
行黑色。科学理论也谈不上什么过时，实际上科学理论具有时不
变特性，凡是时变的理论一定不是科学理论。比如说小麦种子在
一定湿度和温度条件下会发芽，那么即使拿着这小麦种子乘着时
光列车回到很远以前，或者等到很远以后，它也会在这种湿度和
温度下发芽。比如说“作用力和反作用力相等”，那么拿这种力
学定律分析几十万年前的宇宙变化和预测几亿年之后的天体运行
照样能行。如果科学家真的找到证据，在几百年前作用力和反作
用力不等，那么就会宣布这个定律必须抛弃，不成其为定律。我
本来以为，在西方的社会科学家，会更加科学一点的，但事实上
也不科学。比如说一个堂堂的伦敦大研究所的所长就专门要写一
篇文章论证中国不重要。所以我认为，社会科学还在黑暗中摸索
。这也是使我变成没头苍蝇到处乱撞的原因。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.41918 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]