|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT: 化外 2004年大选指南 |
 |
冬冬
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
送交者: 咱老百姓(真) 2004年10月27日13:22:57 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
化外 2004年大选指南
2004年大选指南
如果今年你有投票权的话，值得举杯庆幸。
为什么？因为你手里的这张选票从来没有这么重要过。别说华人人单力薄，在俄亥俄、宾州、西佛吉尼亚等州，布什与克里势均力敌，几百票就足以定乾坤，有四两拨千斤的妙用。
更有甚者，这次选举决定的不止是谁能在白宫豪宅里白住四年不交房租然后原来的房子出租白赚，甭管双方如何天花乱坠，跟你我小百姓关系其实不大。
这次选举将决定美国是重新成为世界自由民主的灯塔还是继续滑向政教合一加专制的深渊，是重新成为世界领袖还是继续成为世界强权，是对子孙后代负点责任还是不断借钱让他们还债。不仅是今后四年，而是几十年。
但是，您别发抖先。坐下来，喝口茶，看看这份《选举指南》，这张您一生中最重要的选票就知道往哪儿投了。
1。你是不是特喜欢9/11之后到今年初伊战捉襟见肘窘态毕露之间美国主流媒体及全社会万众一心跟党走的局面？
这三年间的美国政治气氛 -- 媒体、国会、社会舆论 -- 对我们从大陆和台湾来的人来说应该非常熟悉。如果你觉得这样无所谓或者很亲切、认为这样很好，那就选布什 -- 或者，更好的选择是回大陆，因为美国主流媒体现在开始找回了自己的脊梁骨，又开始不团结在以布总统为核心的党中央周围，找党和政府的茬了，您何必在这儿受洋罪生气？
如果这种熟悉让你觉得恶心、担忧，那么你应该选克里。
媒体的独立性（独立于权力，并在特定情况下独立于一时一地的民意）、无冕之王的地位，对于民主良性运作来说至关重要，可以说比反对党的存在更根本。 9/11之后，美国主流媒体出于商业利益考虑和对民意的误判和献媚，主动向伟大领袖布主席靠拢，这个因素显然是存在的（例如几位撰文质疑布什的记者被迅速解雇）。但这是另外的题目。
我这里想说的，是布什政府在9/11之后对媒体、反对党（民主党）及所有异见力量在反恐的名义之下威逼利诱，全面封杀。
布什是个白痴，什么都不懂，但居然也知道“这些事情要是专制的话肯定会容易得多”(布什从98年到01年前后三次在公开场合表达对专制的羡慕憧憬），而且对媒体的不满和怨恨由来已久（年轻布什曾因为一位记者写了对老爸不利的文章而揪着记者脖领子进行暴力威胁，入宫不久一次讲话前和身边的人用极为粗鄙的语言骂记者，结果不幸被麦克风听到，广播到全世界）。而且副总统切尼、国防部长伦斯菲都是冷战老将，国安顾问赖斯是苏联问题专家，操控媒体虽然经验不多，但其精华妙用早已烂熟于心。9/11对他们来说无异于天赐良机，正好可以籍此压制异己、集中权力。
首先，布什在几次主持新闻发布会连遭尴尬之后，取消历来必有的总统主持的新闻发布会，由发言人代言。偶尔一次自己出面，也是提问人和问题全部事先拟定，和江主席的新闻发布会一样。其次，白宫内外对参加新闻发布会的记者软硬兼施，不合作的就不让他们提问题。资深驻白宫记者海伦，在白宫几十年，每届总统都对她礼遇有加，9/11之后一年气得愤而辞职。结果媒体为了维持采访渠道，不得不委屈就范，当政府的免费宣传工具。
这点上，布核心比江核心高明多了，灵活利用市场机制，事半功倍。
当然，如果只是媒体也就罢了。问题是被强奸的媒体制造顺从的民意，顺从的民意压制反对党和共和党内部的异议。结果万众一心，布主席指向哪咱就打向哪，剥夺民权的爱国法案以中国人大式的压倒多数迅速通过，伊拉克说打就打，无数政府补贴不经辩论审核慷慨流向航空公司、制药公司和切尼就职副总统之前管理的 Halliburton，而且事后监控极不完善。
举个小例子：Halliburton在伊拉克拿到130亿美金的给美军提供军需和协助重建的合同，根本没有通过招标竞标。Halliburton拿这笔钱干了什么？其中一件事是运送“帆船燃油”，就是在同一条路上来回开空车，然后拿里程到军需部报账。
而遭受9/11重创、而且永远是今后恐怖袭击首要目标之一的纽约，法案通过的联邦拨款却迟迟拿不到。
美国历史上从来没有出现过如此万众一心跟党走的大好局面。
你如果觉得这样很好，那就请选布什，然后回大陆。因为布什即使当选也就是四年。
如果这样的话，你可以捎句话给大陆领导人，让他们认真学习最新布什经验，如何走资本主义人民民主专制的道路。
2。你对伊战看法如何？
如果你认为伊战不该打，或者可以打但不能在干掉宾拉登之前，或者布什政府对伊战结束后的情势严重错判、没有整体长远的应对计划，那么你应该选克里。
如果你觉得美国这样陷在伊拉克泥坑里大快人心，那么你应该选布什 -- 不过，如果这样的话，你这么卧薪尝胆潜伏在敌人心脏干嘛呢？又没人给你发工资，不如趁早娇嗔一声一头扎到党妈妈怀里去，你说呢？
关于布什横下一条心要打伊拉克的动机，我这里不想谈，只想摆事实。现在看来，布什政府前后摆出的几条理由（先是萨达姆根基地组织的联系，然后是核武器，最后不行又换成生化武器）无一成立。不但事后诸葛亮知道无一成立，而且是当时在情报圈内部对此就一直颇有质疑。
回头看来，至少当时没有人能有足够把握说萨达姆有核武器或生化武器，更不可能肯定他很快就准备把这些可能存在也可能不存在的武器用于攻击美国。至于萨达姆与基地组织的联系，从现在知道的情况看，当时布什政府的高层人士应该很清楚地知道是简单不存在的。
打战不是儿戏，在没有受到威胁的情况下打到别人国土更是犯罪。这是现代西方文明建立的国际行为准则中最核心的基本原则。那么，在伊拉克没有任何威胁美国的具体行动之前，对伊宣战必须有确凿的、令人信服的证据，说明它有能力和即将实施的计划对美国造成危害，而且其他渠道都已经试过但无效，或者是为时已晚，不可能在伊拉克行动之前奏效。
因为中国近代史的缘故，华人对武力侵略有几乎是天生的敏感和反感。现在伊拉克抵抗活动已经快成为全民草根性运动，这对很多华人来说是早就在预料之中的情况。而布什政府居然愚蠢到公开预测：解放巴格达之后，美国人民解放军将淹没在欢迎的伊拉克人民之中（国防次长沃尔佛威茨）。
沃尔福威茨先生是有点本事，预言基本正确，除了一个技术性细节。
伊拉克人拿的不是鲜花，是枪、火箭筒、土制炸弹和愤怒的眼睛。
这只是布什政府伊战始终战术性错误的开始。
占领巴格达之后，美军严守油田和管道、厂房，士兵们眼看着满街抢劫银行、文物而无法干预。这是美军不得人心的开始（在武力占领之上）。时至今日，美军躲在军营里还不时挨火箭袭击，还需要派飞机轰炸巴格达，这份尴尬和当初进攻时的速战速决同样令人震惊。
退一万步说，你布什????吃秤砣，铁了心要打伊拉克，我也不会过分反对，反正萨达姆也不是什么好东西。那是不是也要分个轻重缓急？
02年底、03年初，塔利班刚打垮，宾拉登还活不见人死不见尸，令人牵肠挂肚。国内防恐新政漏洞百出，经济低迷不振。这时候打什么伊拉克？打鸟还差不多。
也许是布什周围的冷战糟老头子及热衷于输出革命的新保守派对美军力量估计过高、对阿富汗和伊拉克实际情况一无所知，过分轻敌，所以认为两地同时解决，不过小菜一碟而已。
既然如此，布什政府至少是在战术、策略和计划、运作各方面严重错判，而且是傲慢加无知、无能。
这样的政府，你能在今后四年里，在恐怖袭击的危险面前把你的家小托付给他们？
说了半天，只说布什的坏话，怎么没听见克里的好话？
说心里话，我对克里一直没有太多好感，直到第一次辩论才略有好转。也许是布什的白痴原形太明显吧，克里看上去至少象那么回事，有条有理有风度，关于伊拉克的说法也颇得我心。总统先生呢？事先背熟的那几句车轱辘话说完了之后就只好摇头叹气，眼睛小点就得了吧，还翻来翻去紧眨巴。
中国有句刻薄的老话用在这里再合适不过。
丢人现眼。
其实伊拉克问题的转机不在于克里本人如何，更重要的是这个烂摊子是布什造的，是布什搞砸的而且他一直咬死说打伊拉克没错，即使布什现在被灌顶洗脑，功力暴涨，改头换面作规矩孩子，他也不可能扭转局面，因为他已经在心理、人员和逻辑各方面被牢牢地和现行政策绑在一起。
只有换马才可能有希望。
3。你是不是想给子孙后代留一屁股两胯子债？
如果你不太好意思花子孙的钱，那就赶紧把布什选下去。如果你觉得不花白不花，反正也不能指望这帮狗崽子养老，那就选布什吧。
2000年底，布什从克林顿手里接过2364亿美元的财政盈余，三年之后变成了3753亿赤字（http://www.cbo.gov/showdoc.cfm?index=1821&sequence=0），04年的赤字预计为4220亿，创历史纪录。到今天为止，联邦债务在布什手下增加17000亿（http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm），而且以每天17亿的速度增加（http://www.brillig.com/debt_clock/），天天创历史新高。
你说我们怎么就这么荣幸？
美国有约七千万个家庭。也就是说，过去近四年里，布什总统花掉了我们交的所有税，然后向你我每一个家庭的未来和你我未来的子孙借了两万五千美元，花掉了。
当然，网络泡沫破碎，加上9/11冲击，政府应该向经济输血，财政平衡恶化或出现赤字情有可原。问题是布什把我们的这些钱花到什么地方去了。
伊战一年半，费用已达1390亿（http://costofwar.com/），每天费用1.8亿（还不算平均每天两个美国士兵及若干伊拉克平民的性命）。
布什四年共减税7500亿（http://www.ctj.org/pdf/gwbdata.pdf）。
减税？这不很好吗？
当然，我也喜欢减税。但这里有两个问题：
第一：谁得了多少减税的好处？这7500亿里，2000亿是给了收入最高的1%（税前收入三十万以上）。
第二：代价是什么？某些公益性、监管性、战略性的事情只有通过政府才有可能，减税如果只是造成移民局税务局那些肥头大耳态度恶劣的公务员失业，我举五只脚赞成；但如果以缩减必要服务或者借子孙的钱为代价，那我宁愿不要那几百块钱的退税。
到现在，布什总统还净欠我们一百多万个工作。中产阶级的收入增长赶不上通货膨胀，学费和医疗保险费用倒是涨得飞快。油价已然得道，正带着牛奶价鸡蛋价一起升天。
这年头，除了头发和工资什么都涨。
布什有一股掘劲、横劲、偏执劲、????蛋劲。最近接二连三的政府正式报告出台，说伊拉克没有核武器、没有生化武器、没有和基地组织的联系，布什两眼一闭，发扬一不认帐二不认错的大无畏流氓无赖阶级精神，整个一滚刀肉。他在减税方面也有类似的偏执狂倾向，上台不久，布什因为减税问题把自己的财政部长和经济顾问炒掉，无视收支平衡，无视经济现实，一味狂减乱减，已经把减税问题提到了政治原则和路线斗争的高度，除了他自己的宗教狂热之外无与伦比。
这样下去，我退休以后日子怎么过？我儿子将来日子怎么过？如果整体经济崩溃、通货膨胀飞升的话，不管我自己多么抠门攒钱都是白搭。
但克里这方面会好一些吗？据说民主党不是特喜欢加税吗？
我想，要比布什还差劲，可不是一般的笨蛋做得到的。
老式民主党的财政政策，过分强调福利，助长懒惰和依赖，我从来就不赞成。但是，从克林顿之后，民主党主流已经看到了这个问题，开始淡化福利而转为提供工作培训和扶助，而且比较重视财政平衡。
另外，回顾一下美国二战后的财政历史，你会发现一个看上去奇怪的现象：共和党总统治下大多是预算和赤字膨胀，而民主党总统治下反而有所降低或增长较慢。
原因很简单。首先，政治家都喜欢花钱，因为不是自己的。其次，总统和国会多数派大部分时候都不是同一党派。所以，民主党总统想花钱，国会的共和党自然抵制，一方面赚减税的名声，另一方面让民主党总统恶心一下；而共和党总统想花钱，国会的民主党总是不太好意思太反对。
所以，传统说法是：最佳的组合是民主党当总统，共和党主国会。
当然，9/11之后的共和党已经完全被所谓“新保守派”篡权控制（http://www.NewAmericanCentury.org），国际上武力输出意识形态，国内社会政策以宗教右翼为核心，经济政策除了减税一点已经完全背离传统保守主义的精神（财政平衡、保护国内市场和工作、不对企业直接援助等）。
所以，共和党有相当一批大佬对新保守派（以副总统切尼、国防部长伦斯菲、国防次长沃尔福威茨等为核心）非常不满，其中包括传统保守派干将布坎南（http://www.amconmag.com/2004_09_13/buchanan.html）。
我本人经济主张略偏保守，社会主张略偏自由，总体属于中间派。
但布什的共和党已经在国际国内、经济社会各方面全面走向反动。
4。你喜不喜欢中世纪或中东式的政教合一？
如果你喜欢政教合一，那一定得选布什，因为美国历史上没有过任何总统如此公开试图打破政府与教堂之间的隔离墙，今后也很难想象。过这村就没这店了。
如果你读过一点历史，知道政教合一从来都会带来社会、政治性灾难，尤其是给宗教本身带来灾难，那么你必须毫不犹豫投克里，而且应该劝说教堂里的其他信徒和邻居朋友同事不要投布什。
前面说的国际、经济问题，都是政策性问题，跟一时一地的情况相关。而宗教和政治的分离比政策性问题根本得多，不管前面几个方面看法如何，单凭这一点就足够决定投票的方向。
9/11之后，布什、切尼、伦斯菲、司法部长阿什克罗夫等人的宗教狂热急剧表面化，从失口把反恐战争说成"圣战"，到每天在办公室祈祷，伊战之前和英国首相布莱尔面晤时强劝布莱尔和他一起祈祷，用标准圣经语言阐述重大政策（如"邪恶轴心"），无数次在公开讲话（包括每年一度的《联邦状况》报告）中引用福音派(Evangelicals)常用的语言。
对于不信基督教的人来说，布什的很多用辞也许没什么特别。对于基督徒，尤其是福音派人士来说，大家自然心领神会：布什在说他是在上帝召唤下决定竞选，在世界终结战的时刻上帝选他做美国总统，领导信神的人经受考验战胜邪恶把不信主的人和他们的主子打下地狱，为耶稣复活、最后审判铺路。
信基督的朋友很多早就知道布什为什么这么????吃秤砣要打伊拉克，而对北韩和伊朗的公开核威胁有无限耐心。他们从来就不信什么"大规模杀伤武器"、"基地联系"之类的昏话，那都是说给"其他人"听的，是真的更好，假的也无所谓。
他们也知道布什为什么改变美国几十年在以巴冲突问题上的战略（调解、适当偏向以色列），转为无条件纵容以色列、全方位压制巴勒斯坦。
因为圣经上说上帝要把以色列永远给犹太人，犹太人是上帝的选民，而伊拉克是巴比伦王国，被上帝诅咒。
可惜，很多基督教人士忘了，上帝也说过，在耶稣复活之前，最后也是最大的反基督（antichrist）将会拥有人类空前的权力，诸事成功，横行七年（如果布什连任，然后在2007年被罢免或者暗杀，我得考虑信基督了）。有个网站专门论述布什为什么是这个反基督：http://www.bushisantichrist.com/。
但这些都是玩笑、题外话。
真正的问题在于布什无视美国历史上两党两派总统无不遵守的传统，毫不掩饰地、持之以恒地把政治和宗教连在一起。美国总统提及?#19978;帝? #19981;足为怪，但从来限于有关和平、和解、悼念，而布什不断在涉及战争的讲话中使用宗教术语（不懂的人不以为然，也抓不到把柄，但知道的人心领神会 -- 布什在不断地对基督徒无形但明确无误地黠眼）。这是布什独特和令人不寒而栗的地方。
真正的基督徒，不会把上帝抓过来作为自己言行的后盾和胁迫敌人对手的工具，而是向上帝忏悔，请求上帝的引导。http://www.believersagainstbush.org对此有详细论述。
更有甚者，在若干重大社会问题上，如流产、干细胞（stemcell)科研应用、同性恋，布什完全无视有关的争论，包括共和党内的异议，简单按所谓宗教原则一意孤行。
福音教的大部分和南部浸信教教会早已把布什当成基督再世铺路的先知，更邪门的说布什干脆就是上帝（http://www.bushislord.com/index.php。这个网站上有很多新闻照片，布什的脑袋周围有一个圈子。关于总统的新闻照片没有随意的，都是发布者的暗示。）福音教法尔维牧师（Falwel）说9/11 是因为人不信上帝追求，贪图钱财享受而遭天谴，从此臭名昭著，成为基督教原教旨主义的化身。而法尔维牧师就公开说：布什是我们伟大的政治和精神领袖。
布什本人也多次直接说或间接暗示，他在这个时刻当美国总统是上帝选定。（http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0309&article=030910）
布总统是红太阳，照得我们心里亮，政教合一美帝国，五湖四海成教堂。
这不但将是美国和世界的灾难，更将是基督教灭亡的开始。
因为一旦政教合一，人的傲慢将不可避免地膨胀，而人把自己当成上帝的代言人是撒旦毋庸置疑的特征，必将遭到上帝的毁灭。
从世俗的角度讲，支持布什就是支持政教合一，那是人类历史上从无例外的邪恶；从基督教的角度讲，跟随布什就是跟随反基督。
5，你是不是希望布什的原教旨主义及保守政策（禁止任何情况下的流产、禁止干细胞研究、大规模限制民权自由、政府资助推行宗教等等）固化为法律？
如果你不但喜欢布什的这些原教旨主义及保守政策，而且还希望至少几十年长期如此，那么请投布什。
如果你不喜欢这些，或者即使喜欢但觉得用法律形式固化过了头，那就应该投克里。
美国政府的三套车，只有最高法院大法官不是选举产生，而是由总统提名、参议院多数通过，而且是终身制。
最高法院大法官的特殊产生机制的原因很简单，因为最高法院是诠释法律和宪法的最终机构，必须要稳定、连续、前后一致，不能受一时一地的政治气氛和民意的影响。法律和民意必须在一定程度上脱节，否则必然失去其连续性和严肃性。
这是立国之父的远见卓识。
可惜，这里有个巨大的漏洞。如果一个总统任期内碰巧（或不纯粹是碰巧）有很多大法官自愿退休或去世的话，那么这个总统对最高法院几十年之内的总体偏向可以有很大决定权。
最高法院过去八年以来没有出现过空缺，而数位大法官已经年事已高，健康欠佳（癌症或脊背疾病等），所以今后四年内很可能有多达四位大法官需要替换。
一般情况下，参议院多数派和总统属于不同党派，在大法官提名时会加倍审查和刁难。
而现在参议院是共和党，在过去四年里对布什俯首贴耳（包括布什明显违背传统保守派精神的政策，如巨额赤字预算、千方百计集中总统权力、削弱国会监督功能等），这一点至少在两年之内（中期国会选举）之前不会变，而且根据现在美国民众态度略偏保守的情况判断，中期国会选举之后也很可能不会改变。
布什之前，大法官产生过程从1948年起一直有一个很重要的独立审查环节：白宫顾问提出候选名单之后，美国法律协会（American Bar Association）的联邦法律事务委员会将对每个候选人作出专业评审，作出"很合格"、"合格"和"不合格"推荐，提交白宫和参议院。这个专业评审历来对最后决定起着极重要的决定，因为除了得到"很合格"的推荐之外的候选人没有通过过。
但是，布什在2001三月单方面决定不再徵求美国法律协会的意见。
这样一来，布什如果连任，他的大法官提名被通过的可能性可以说几乎是百分之百。
因为布什的蛮横专断和诸多偶然因素（9/11、国会共和党控制等），立国之父远见卓识的三权分立设计现在已如风中残烛，雨里沙丘。
最高法院现在已经略偏保守，所以才出现2000年大选时越俎代庖，参与政治，干涉佛罗里达州选举（选举是州的事务，而维护州的权力应该是传统保守派的核心原则之一），制订布什为总统的滑稽剧。
布什受益于此，而且四年来不遗余力、不加掩饰、不知羞耻、不顾一切传统惯例地推行极右翼的极端保守主张，他怎么可能不利用一切可能机会加大最高法院的保守倾向？
第二次竞选辩论的时候，布什实际上已经明确表达了他的意愿。当问及他对大法官提名的想法的时候，布什说了句让很多人一头雾水的话：我不会推荐任何支持Dred Scott判决的法官。
Dred Scott判决是什么？那是1857年最高法院判决农奴无论在哪儿都是其主人的财产，所以不能成为美国公民。
时至2004年，布什在竞选辩论的时候提及农奴案例干什么？
原来，在右翼圈子里，Dred Scott就是着名的流产判决Roe对Wade的代名词。
布什自作聪明，对他的铁杆右翼支持者发密码，说他决不会推荐支持流产合法的法官。
请注意，支持流产合法和支持流产可不是一回事。我非常反对流产，但坚决支持流产合法。而右翼对流产的反对基于对基督教义的狭义理解和把道德法律化的狭隘封闭心态，他们反对任何情况下的流产，包括强奸和保护母亲生命。
右翼反对流产，早已走到了恐怖活动的程度。从九十年代开始，美国已经出现数十起谋杀流产医生的恐怖活动，对流产诊所的非法骚扰和对流产医生及有关工作人员的人身威胁更是不计其数。
布什已经公开声明他站在流产恐怖分子的一边。
而且他要把这些主张固定到大法院。
最高法院虽然不立法，但通过诠释法律，尤其是宪法，加上美国法律制度以历史案例为基础，它对美国社会的总体走向和日常生活起着极为关键的影响，而且极难改变。
总统，大不了四年选下去，再不行咬咬牙八年下来，也就拜拜走人了。而大法官一作就是几十年，只能等他老人家老死病退，这是一件干系极为重大的事。
即使你受得了布什八年，你能受得了三十年吗？
6。“你说得太好了！”你怒发冲冠，拍案而起：“要不咱投他几十几百票？”
可做的事情很多，而且都是举手之劳。但作弊不是其中之一。
1。首先当然是注册。不注册就不能投票，你把吴钩看了栏杆拍断都没用。
各州的注册截止日不同，有的州也许现在还可以注册。要找有关信息，最方便的就是州政府网站(地址是http://www.state.XX.us，XX是两个字母的州名缩写）。所有邮局、州政府机构、办公室应该都可以注册。
你不在居家或持驾照的州也一样可以投票。具体要求各州不同，请和州政府联系（网站）。
当然，别忘了你的家人、朋友、同事。
如果我前面说的没看到，请到我的个人网站（http://www.geocities.com/huawai/XuanJuZhiNan.html，欢迎转贴 -- 版权所有，翻印不究）。如果你不想去，至少记住我这句话，十年以后验证：今年的大选，是美国历史上最重要的大选之一，美国的国际国内、经济社会政策走向处在一个前所未有的十字路口，很可能某个州几十票、几百票的差别就导致这个关键抉择的不同。
2。当然，11月2号还得去投票，要不然其他一切都是白搭。很多州还可以提前投票。
今年的大选民意调查很可能跌破眼镜，和实际选举结果大相径庭。因为所有的取样调查、预测都没有把今年第一次注册的新选民考虑进去。很多美国人今年是平生第一次投票。一般估计，新选民里偏向克里的比较多。
在俄亥俄、宾州、西弗吉尼亚等骑墙州，投票率格外重要。即使在克里稳赢的州，你也应该投票。最后结果虽然不由多数票决定，但得多数票至少也能让布什恶心一下对不对？
不开玩笑地说，如果这次布什赢了，但再次失去多数票，那么对他横行霸道、无视传统惯例的恶棍作风至少是一个警告和制衡，因为民主党和共和党的其他人还必须想着两年以后中期选举和下次大选的事。
3。到http://www.democrats.org去捐款。（给布什怎么捐款？对不起，做梦都没想过。您自己费神找吧。）
布什克里都决定用联邦政府提供的公共基金竞选，所以不能直接接收捐款。但双方都有很多外围组织（如各自的党部、MoveOn.org、VoteToImpeach.org等），帮各自的候选人做广告。
从现在到11月2号，最后两个星期，是关键的冲刺时刻。钱不应该控制政治，但政治不能没钱。
除了“以实际行动支持克里反对布什”以外，捐款还有一层更深的意义，那就是显示华人的力量。民主虽然是一人一票，但实际的影响可不见得。犹太人在美国的人均影响显然远远超过总体平均，而华人则是相反。
这是犹太人的智慧和自豪、华人的愚昧和悲哀。
如果华人只管自己赚钱、买房子、修草坪、供儿女上一流大学，那么犹太人的过去就是我们的将来。
西班牙的大火只是我们脚下酝酿的野火的第一星火花。
难道我们非要亲身经历犹太人在二战以前受到的待遇之后才能学会这一课吗？
关于这一点，我将另外撰文细论。
化外
2004/11/18终稿
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
