|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转贴：娜娜 从和合爷的跟贴大可不必删说起 |
 |
看客
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
娜娜此言甚合我意，故转来。
从和合爷的跟贴大可不必删说起
娜娜在最近的一贴里念叨有关网事的话题。和爷有一付跟贴，
大意好像是问，到处走动的网友是嫖娼吗？新海川是等着偷
情的老婆吗？(和爷，对不住，实在记性不好，如有歪曲，不
是故意的，请更正。)昨天上了导读，发现跟贴没了。
无意揣测和爷的跟贴是否完全理解了娜娜的原意或他表达的方
式、动机。只为此贴被删深为遗憾！
把分析、判断、裁决的权力留给读者不好吗？何必象家长看到
电视里出现男女做爱镜头去蒙小孩儿的眼一样呢？我们这一代
人，就是被蒙着眼长大的。好莱坞有一部Val Kilmer 和Mira
Sorvino主演的电影<一见钟情>(First sight)。讲一个盲人，
自幼用触觉，嗅觉，听觉去认知外界。忽然有一个机会睁开眼，
<看>到了世界。当视觉接受的影象，投射到大脑的上时，他的
脑主机上没这些图象记忆，根本翻译不出是什么东西！随后就
是一系列的不知所措。他无法知道情人脸上的微笑是爱意；
因没有距离感，不会躲避迎头开来的汽车。他只有把可口可乐
罐子拿在手里才知道是什么，也看到了从未触摸过的、摩天大楼
下的乞丐。他不得不吃力地调整自己的世界观，个中滋味儿，与
我们走出围城，自己亲眼看的人类社会的繁华真况时，大体相近。
把斑竹的洁癖和独裁者愚弄群众扯在一起，太小题大作，娜娜的
意思是，如果，我们那样厌恶接受别人品尝、再加工过的残羹剩
饭的滋味儿，也把自己的小手拿开吧。有爷们儿说这里是小天鹅
跳舞，咱就不兴抖一抖毫毛，露一露峥嵘，摆出母老虎不怕咬的
雌威？要着俺说，在<我靠、你Y>这类带主语、动词句式满天飞的
网上，<嫖娼、偷情>，不过是两个小名词儿罢了，何况是在问句里。
说到和爷的跟贴，上回咱们写的独立宣言那篇，满堂彩中，只有他
发出了挑战式的问话。那自然跟听到掌声如喝了二两小酒儿的感觉
不一样。先是不服气：一，对美国社会进程中违反人权的现像咱们
自己已经点到了，您还跟我这儿找什么岔儿？二，咱们从来就没说
美国是民主开国。重读原文，连原来北美独立系列都算上，也很少
提民主二字。因为那正是俺刻意回避的----美国建国早期，建立民
主制根本不是目的。相反，在相当长的时间里，民主曾经是带贬意
意味的词儿。您不是想自设假想敌吗？
不过，娜娜还想：
一，这网上看美国优点的人比较多。特别是针对愤青愤老们的反
美情绪，人们更倾向或热衷说美国的好话。和爷的跟贴，不仅提醒
注意我们事物的确还有另一面，更重要的是通过解释这种现像，会
使我们对美国的肯定建筑在正反两方面都的认知的实地上。无论对
人对己，更具说服力。看戏爷有意识地做这类事，在一片对法轮功
人道援助的悲天怜人中，说出了其实每人心里都有，却没有说出的
话。可谓英明领袖看主席。现在由他老人家发动的讨论，简直就是
一堂生动的什么什么政治课。
二，关于美国宪法建国的情况，娜娜心里有，还没有说出。和爷的
强调点到，太有利大家避免进误区了。同时，也让咱们推敲已经成
文的东西。跟喝<小酒儿>比，有增强脑细胞活力的作用。
总之，这就是娜娜对和爷跟贴的想法。老公说：至于的嘛？您真够
事儿妈的，就那么一条贴，絮絮叨叨这半天。甭太矫情啊！娜娜这
不是以实际行动响应自己<有话就说>的伟大号召么？嘻嘻，从我做起，
从现在做起。甭等着下回谁又急，再抢救。
由于斑竹爱惜羽毛，跟一些只见掐架扔砖头，打情骂俏，扒拉半天，
刨不出几篇看了不觉得瞎耽误功夫的文章的坛子比，这里很值得人
驻足。是不是注意别太偏劳，一人干卫生工作？吃力不讨好。大家
到这来，先尽兴，回头看着太脏了，再一起动手大扫除。不行吗？
当然，如果斑竹们立坛压根儿就想建立五讲四美的双文明先进单位，
娜娜的话，算白说。
转自新海川
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
