dck
加入时间: 2004/04/02
文章: 2801
经验值: 4649
|
|
|
作者：dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“和平理智非暴力”对付中共，等于打着白旗向恶霸乞求执政！
针对中国政府日前指责越南在具有争议的南沙群岛海域附近招标开采石油，越南外交部星期四作出回应、进行反驳。
法新社报道说，越南外交部发言人表示，招标开采石油的九个区域，完全位于越南的大陆架，都属越南所有。
据悉，越南的国营石油公司于十月一号开始对外招标，入标期限截止到明年三月三十一号。(RFA)
请问：在新加坡《联合早报》写评论的杜平是干什么的？
见他张个大嘴巴评论天下大事，经常是知其一不知其二，动辄美化中国政府，前两天见他替李肇星大使擦屁股，有滋有味。一开始还以为是中共的特务，后来一看未必是，那他就有误人子弟的嫌疑了。比如，他大言不惭地点评美国媒体与总统大选的关系，今天发表的《媒体再也不能呼风唤雨》http://www.zaobao.com/yl/tx501_221004.html ,实际上非常肤浅。观点上基本上是错的。知识上呢，他好像根本就不知道《纽约时报》从来都是支持民主党的。所以，俺不用看就能知道《纽约时报》是怎么抹黑小布的。不存在什么“《纽约时报》的社论见报之后，所有的国际媒体都一窝蜂地予以突出报道，真正原因并非是它们相信该报可以影响选民的投票意向，而是因为它们在潜意识里已经把该报的政治能量先入为主地予以扩大化。”至于说杜平观点上基本上错误，请参见麦车斯尼的经典著作《富了媒体，穷了民主》(Rich Media, Poor Democracy),专讲美国媒体操纵政治，压制民主的复杂关系。（智叟）
《纽约时报》表示将尽力帮赵岩获释
《纽约时报》北京分社研究员赵岩２０号被中国当局以泄漏国家机密罪正式逮捕。《纽约时报》国际新闻部表示，《纽约时报》将尽全力帮助赵岩获得释放。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
《纽约时报》曾经在９月６号——中共中央１６届４中全会召开的１０天前——刊载过该报记者周刊发自北京的题为“中国前国家主席江泽民可能将决定放弃军委主席职务”的报道，报道在当时引起广泛关注，中国当局怀疑有人向《纽约时报》披露消息，《纽约时报》北京分社研究员赵岩就成了当局的怀疑和稽查对象。９月１７号，《纽约时报》的报道发表１１天后，赵岩以泄露国家机密罪被捕，１０月２０号，当局宣布以同一罪名将他正式逮捕。
《纽约时报》通过赵岩的家属获得了这个消息。 《纽约时报》国际新闻部编辑基拉在接受电话采访时说：
“我们《纽约时报》的工作人员都对这一新的事态发展感到非常苦恼。就我们所知道的情况来看，赵岩没有做任何构成泄露国家机密罪的事。我们希望中国政府认清事实，那就是：赵岩没有做任何错事。我们一直在敦促中国政府为赵岩找律师提供方便，《纽约时报》将尽一切可能来帮助赵岩与对他的指控作斗争。”
我们希望中国政府认清事实，那就是：赵岩没有做任何错事。
----《纽约时报》国际新闻部编辑基拉
《纽约时报》国际新闻部的这位编辑说，中国当局没有向《纽约时报》通报逮捕赵岩的理由：
“我们不知道赵岩为什么被捕，中国方面也没有跟我们具体说明为什么要逮捕他。至于说我们报道的消息来源，我们对此不作任何评论，这是我们的政策，因为我们应当保护我们的消息来源。但是我可以负责任地说，赵岩没有向《纽约时报》提供任何机密。”
基拉表示，《纽约时报》之所以要帮助赵岩，是因为赵岩是《纽约时报》的雇员：
“他为我们《纽约时报》工作，我们知道他没有作错事，我们感到对他负有责任。”
美国国务院发言人稍后表示，美国将继续帮助营救赵岩，鲍威尔国务卿访问北京时，可能会同中国领导人提起这个案子。
发言人说，“我们已多次在北京华华盛顿向中方提起赵先生的案件。我们将继续关注本案，到北京后很可能会提到此事。”
美国国务卿鲍威尔预定星期天抵达北京，进行短暂访问，主要内容据信是朝鲜核谈判、两岸关系及美国对台售武问题。
马里兰大学法学教授邱宏达说，中国固然有权保守自己的国家机密，但是像“江泽民也许将从军委主席的位子上退下来”这样的预测算什么国家机密呢？ （录音）
赵岩原是《中国改革》杂志的记者，４月辞职，５月开始任《纽约时报》北京分社研究员。
纽约时报研究员赵岩被正式逮捕
9月中旬因所谓“非法向外国人提供国家机密”而遭到拘押的【纽约时报】北京办事处中国研究员赵岩已被中国官方正式逮捕。赵岩的律师莫少平星期四在北京表示，逮捕赵岩的罪名同其被拘留时的一样，最重可判处死刑。 美国政府要求中国对此事做出解释。
据报导，今年四十二岁的赵岩曾是【中国改革】杂志的记者。他曾经发表过一系列揭露中国政府官员欺压农民的报导，并帮助数千名农民请愿，要求政府撤销唐山和福建省有关腐败官员的职务。赵岩今年5月开始为【纽约时报】工作，9月17日因涉嫌“非法向外国人提供国家机密”而被关押。但是，中国当局一直没有正式公布赵岩被逮捕的具体原因。
许多媒体猜测，赵岩的被捕与【纽约时报】9月7日一篇报导准确预测江泽民会在中共十六大四中全会上要求辞去中共中央军委主席职务一事有关。【纽约时报】的报导不仅披露了江泽民即将下台的消息，还掌握江泽民患了咽喉癌和四中全会的开会地点等信息。
据说，中共高层对此十分不满。他们怀疑，赵岩是江泽民退隐一事的“幕后消息来源”。但是【纽约时报】否认赵岩为这篇报导提供了消息。
*美国要求中国做出解释*
美国政府要求中国对扣押赵岩作出解释。美国国务卿鲍威尔上个月就赵岩一事向中国官员表达了关切。但是，中国外交部回应说，这件事是涉及中国公民的内部事务，不希望外界干涉。
鲍威尔即将开始为期四天的东亚之行，届时会访问北京。但是鲍威尔是否会向中国官员寻问赵岩一事，目前还不清楚。
郑恩宠的辩护律师将申诉书上网发表
因为代理拆迁案而把上海首富周正毅告上法庭的律师郑恩宠，自己却被安上“非法获取国家秘密”的罪名判刑三年。郑恩宠日前向上级法院提出申诉，但是他的辩护律师却被上海监狱当局拒绝与他见面。辩护律师郭国汀索性把郑恩宠的申诉书登上了互联网。
重庆骚乱事件至少40人被刑拘
重庆市万州区日前发生大规模骚乱事件。法新社报道说，目前至少有40人被刑事拘留，其中包括此次事件的肇事者、外传是政府公务员的胡权宗和曾庆容夫妇。虽然当地警方星期四表示，局势已得到控制，但有目击者向法新社透露，市中心仍有部分小规模的抗议活动。
另外，法新社认为，此次骚乱事件实际上凸显了中国底层的普通民众与掌权的共产党干部之间的深刻裂痕。
孙丰：没有出路就是出路----万州风瀑展示光明
也谈万州“暴乱”的本质
一扁担抡出几万人的“突发性大规模群体事件”，这该让那些苛责“丑陋的中国人”的朋友们有所觉悟，中国人并不丑陋，也不麻木，更不是不可药救！
是共产主义丑陋，共产主义逼着同胞麻木，不可药救的是共产主义。“六四屠杀”十五年还多，中国的民主进程不仅不见前进，社会更加黑暗：
分配不公所引发的矛盾更加尖锐，更加公开化，已陷国家于严重对峙；封锁言论一日甚于一日；对民众卫权的镇压也一天重过一天；连上访都有了“越级”，有了“非法”，留给百姓的空间还有哪样不算违法呢？政府不去疏导，而是不遗余力不择手段地堵截，捕抓，毒打，甚至暗杀……本就缺少安全的社会就到了祸藏四面，灾出八方的地步；社会已全面地失去秩序……中华民族陷在前所未有的困境中。这是事实，是非常确实的事实，这事实就使许多好心人恢心丧气，对民主前景失望，对社会和民族前途不抱乐观……常常抱怨、牢骚，说什么：中国人只会逆来顺受，麻木不仁，没有抗争精神，不可救药的民族……云云。
我们常常看到这样的发问----中国的出路在哪里？我可以告诉你：中国的出路就在没有出路处！没有出路就是出路！出路就在人民被逼到无路可走的时侯和脚无处可迈的当口！中国社会的出路就在各种探寻的尝试都被掐断、被堵死的绝境里！社会的绝境也就是社会的转机！置于死地而后生！
这道理千真万确。因为共党把国家推上了绝境，一点余地都没有，人民连上访的“自由”都被剥夺，再怎么办？上天？无梯，入地？无门，东西南北中却没有百姓的立足之地，真正的绝处！在绝处了也就必是逢生！出路也就已在脚下了，这条出路就叫----因陷死地“而后生”！砸碎共产镣铐！而后有生！
发生在重庆万州的“暴乱”，发生在山西榆林的抗暴就是中国的出路：它为人民指出了出路！它是人民的出路！民族的出路！国家的出路！这条出路指出的是我们得相信自己，依靠自己，不是去恳求共产党恩赐给我们一条出路，而是由我们用自己的热血去筑就一条出路。社会的无路可走处正是灯火阑珊！一个宪政的中华，民主的中华，自由的中华就被共产党的专制、残暴、野蛮所孕育，万州事件、榆林抗暴就是共产党酿出的埋葬共产党的必然之果。
从万州事件中我们听到了新生儿的第一声啼哭，啼哭当然不若美妙的乐声，但是，它却预示了新生命的呱呱坠地！
其实，万州事件的具体细节是怎么一回事并不重要，重要的是回答：这一事件发生在什么社会态势下？国民已陷在退无处退，躲无处躲的死地，除了求生，没有他路！万州事件的本质是什么呢？那是从2002年上半年胡锦就不断重复着的：共产党官逼民反！他上台之后的两年多里又一二再地讲这句话。他的话与万州事件所表现出的要求，与这一事态的指向简直是天作之合！可以说中国社会的基本矛盾就是做为统治力量的共产党对人民的压迫太深重、太惨忍，它把人民逼到了死地。对这一判断，在共产党的最高头目中除了李鹏、李岚清没讲，其他人都一二再再二三地发出“官逼民反”，“到处是陈胜吴广”的警告----可见：在对中国社会根本矛盾的认识上共产党与人民是未达就共识的，甚至与世界的评论也是不谋而合的。
那我就要问胡锦涛，既然“共产党官逼”是因，而“民反”是不可避党的果，可你们要避免“民反”这个果，为什么不去找原因，不去克服原因，却总要拿人民来开刀呢？他胡锦既然已说是“共产党官逼农民上梁山，去造共产党的反”，他为什么不趁雪夜投来咱山寨举起那“替天行道”的杏黄大旗呢？他为什么不参加到俺水泊中来坐上公明哥哥那把交椅去杀高俅、童贯那斯呢？他为什么死要护着那些高俅、高衙内、蒋门神呢？他能把问题判对了，为什么不能把问题做对了？
我对胡温新政的基本概括就是：对中国社会的矛盾做出了正确的判断，但在解决这些矛盾的战略上，却是取了与判断背道而驰的路线。胡锦涛口口声声要抓住“机遇”，可就是他把机遇白白地放过了。共产党这五十多年来，胡锦涛所碰上的是最好的机遇：邓小平对毛泽东路线的改造，胡赵二公一番挣扎，使国家有过十年的起色，矛盾获得一定缓和，谁知又被这邓小平自己的一意孤行，加上江败家子十几年的折腾，终于就完成了共产党从民心中的彻底拔除，拔的那样干净，连一点楂都不留，共产党终于成就了自己成为人人恨之入骨的东西----这就是胡锦涛的机遇，何况这地球绕着太阳一圈圈地转，差不多把共产党的遗老遗少也都打发去了黄泉，共产党内已经没有什么顽固强人，旧势力都成死灰，怎么也燃不起来了，再也形不成当年反胡跃邦、反赵紫阳的那种气侯。
抓拿江贼民就如探囊取物，扫荡共产党就如摧枯拉朽----需要的只是胡仔的----肯攀蹬，宪政民主立马可定！大势也！什么力量能抗了大势呢？
天公是真有意，可胡仔却无心。这么好的时机不是给咱跃邦老和紫阳老，竟落到这个不争气的胡锦涛手里。让人好心痛！
若胡仔来完成这个中国人民求索了百年的任务，别的不说，只看共产党残暴腐朽倒行逆施所造成的这股普遍的逆反心理所形成的势能，也足让大局帆遇顺风，稳如泰山！可在他空喊共产党官逼民反的雷声里就这么白白送掉了这个机遇。
万州事件就是对胡锦涛的棒喝：给你机会你不接，那就别怪老天不怜你啦。无论什么事情，特别是历史的进程，都不仅有一个方向，也还有一个火侯，有一个气数。急不得，躲不得。不到了那个气数，任你怎么推，历史的大轮子也还是照它自己的速度往前滚，揠苗也助不了事变的发生；可一旦到了那个气数，什么力量也都是挡不住的，万州事件、榆林抗暴、杭大骚动……不用谋它就合在这个节骨眼上。这说明什么？说明中国社会到了爆发大事变的气数，说明亡共产党是气数！
天下乱蜀为先，蜀人已经放出了风标，吹响了螺号！光明的太道胡锦涛不走，他非要和历史对着干，谁又有什么招儿来救他？晚矣！
万州事件宣布：共产党气数己尽！可胡锦涛和他的罗娄们还在那里家蒙盖盖压人欺人呢：中共官方媒体的是尽力掩饰：一个事态或一股思潮的本质是事态所内在的的要素，撒谎、欺骗是对着关心它的那些观众、听众，欺骗能骗了观众还能骗了事实本身吗？
十五年来，共产党拿大捧对国民，拿欺骗对国际，每每都总是对付过关，心里窃喜：机关总是算尽。可事实上呢？他们把矛盾压下去，骗过去，其实都不是疏导了，解决了，而是往后推，他们哪里知道这时矛盾只是暂时不表现，不敢表现，但只要是矛盾，就是一种关系质，就不是不敢表现能对之有效的，当不敢表现的矛盾被积累到全社会全都是矛盾的时侯，也就没有个敢不敢了，不敢也得敢！要是上游不下水，你拿一百只桶一万只桶来打水能发了洪？上游的水下来了，蝼蚁之穴也可以成浩淼之势。江泽民十五年的镇压、欺骗、作秀……每每成功的背后就是把矛盾留给胡锦涛时代，景积起一个总爆发！“三个代表”的伟大之处就是送给胡锦涛一个共产党必亡的气数！万州事件就是稳定压倒一切取得的伟大胜利的终段成果。它预示了共产党在全中国贯彻“三个代表”、“稳定压倒一切”所取得的一连串伟太胜利的最后检阅：自燃的时代已经在我们脚下。这个玄机就是----没有出跆就是出路！
让我们勇敢地走进自燃自爆的2005。让我们数起共产党崩溃的倒计时丧钟！
“假如我是真的”——从万州事件说起
寒山
近日来，重庆万州区发生的大规模骚乱成了人们议论的焦点。事件发生在18日下午，起因是三个街头行人之间的纠纷和打斗。这本来是很常见的市井纠纷，但由于当事人之一扬言自己是政府的局长，不管出了什么事都可以花钱摆平，引起了围观者的愤怒。当警察赶来带走当事人时，围观群众认为是在包庇那个“局长” 。“政府局长打人受到警察包庇”的消息传开后，成千上万的群众走上街头，堵塞交通，包围当地党政机关，焚烧车辆，还向前来控制局势的警察投掷砖块和木头。
骚乱直到当天深夜才被平息。据报道有数千名防暴警察和武警从临近地区被紧急调入，使用了催泪弹和橡皮子弹才将人群驱散。这起骚乱在中共内部已被定性为“突发性大规模群体事件”，目前还不清楚一旦如此定性，参与事件的当地群众将会受到怎样的处理。
在街头骚乱基本平息后，万州警方在当天深夜召开记者会，公布打人者的真实身份。原来，那个以“政府局长” 身份在光天化日之下在大街上对别人大打出手的歹徒不但不是什么局长，连固定工作都没有，是当地水果批发市场的临时工。这个人被带到了记者会上，当众承认了自己的身份。万州警方在短短的时间不但查清理当事人的真相，而且立即公布与众，想来是要告诉那些卷入街头闹事的人：你们上当了，打人的不是什么政府局长，而是一个临时工，更不存在警察包庇政府官员这回事。
然而万州警方并没有进一步回答为什么这个临时工在打人的时要扬言自己是局长这个问题。这其实比揭穿骗局更重要。如果万州警方回答了这个问题，就等于触及到了当今中国最敏感的社会政治问题：由一党独裁所派生出来的官员滥权和霸道。
这个骗子让人想起了二十多年前的一出戏，戏名就叫《假如我是真的》。这出戏说的就是一个骗子，冒充中央领导之子到处行骗，引得很多地方的党政领导都来拍马屁，直到骗局被揭穿，骗子锒铛入狱之际长叹一声：“假如我是真的……”言下之意是假如他真的是中央领导的亲骨肉，那么他所享受的一切就是理所当然的，根本不会有牢狱之灾。这出戏在当时被贴上“资产阶级自由化”的标签而禁演。在今天看来，这出戏里那个骗子不过是多吃多占了而已，他不但还没有来得及爬上省、部级的高位，更不会想到会有把上亿元的国有资产转移到海外去的那一天。
那么，如果十月18日万州那个打人者真的是局长的话，会不会对事件的结局有影响呢？当然会有的，不过很可能和“假如我是真的”那出戏所暗示的完全不一样。我可以设想，由于在当地党政机关之间的关系，这个局长可能会在万州区一级收到包庇，但重庆市一级的党政领导一定会毫不犹豫地、大义凛然地将他抛出来平息民愤，中共中央更会就此大作文章，要各地党政领导以此为戒，同时向全国人民表示对干部中的败类绝不宽容，三个代表和四个为民绝不是空话。于是，一场轰轰烈烈的群众性抗争以中共“牺牲局部保全体的” 策略而告终，中共的“执政能力” 又上了一个新台阶。但是，打人的偏偏是一个假局长，这无疑使得万州当地的党政领导松了一口气，至少他们不会收到牵连，可以把事件归咎于“极少数人” 的别有用心上去。但在中共高层，这个“真相” 很可能让他们觉得茫然失措，没有了利用的机会。
一场三个人的街头纠纷和一个谎言，却引发的一场数万人参加的大规模骚动，当局不得不调动数千警察加以平息，任何有一定常识和理性的人听到这个消息都会觉得不可思议：中国社会究竟怎么了？—RFA
农民在中国依然是二等公民
(VOA 齐之丰 报导) 中国执政党共产党从还没有掌权的时候就反复声言，要提高农民的生活水平和社会地位，要消灭包括城乡差别在内的“三大差别，”实现中国社会各阶层的平等。在中国实行“改革开放”政策之后，中共中央还多次发布中央一号文件，要解决所谓的“三农”问题，也就是农业、农村、农民问题。然而，许多专家学者指出，农民在中国依然是二等公民。有迹象显示，这种局面在可见的将来难以出现大改观。
中国共产党是以农民战争起家的，用中共的话说就是“共产党靠农民打下了天下。”从道理上讲，在共产党统治下，中国农民在社会中的地位应当有所提高，至少是不会降低。然而，正象许多中国国内的学者和评论家也公开指出的那样，在1949年共产党掌权以来的50多年里，中国的农民一直生活在社会的最低层。
中共一度长期宣传要消灭所谓的“三大差别，”即“工农差别”“城乡差别”和“体力与脑力劳动差别。”但是，许多评论人士指出，中共掌权以来，不但没有缩小工农差别，甚至刻意扩大这种差别，城乡差别也长期不见缩小，近年来甚至呈现出前所未有的天壤之别的差距。
北京上海等大城市的基础设施建设在发达国家也堪称一流。与此同时，中国许多农村的贫困状况却跟第三世界最贫穷的国家一样，甚至有过之。中国社会科学院在今年提供的统计数字显示，中国城市人口人均收入是农村人口人均收入的将近三倍。跟城市人口相比，中国的农民在教育和就业方面也受到政府明文规定的歧视。
*共产党不关心农民利益疾苦*
为什么在共产党统治下中国农民的社会地位反倒比帝王时代还低了呢？在香港的事实评论家柳三禅的看法是，这是因为共产党进城掌权之后，变成了城里人，已经不关心农民的利益和疾苦了：“当年毛泽东离开河北省的西柏坡革命根据地，到北京掌权的时候，他们当时提出他们是要进京赶考。意思是说，他们是农民出身，他们起来之后，要进京赶考。这场考验他们是否能经受得住？现在事实证明，很多(共产党)人变成了官僚。他们已经从农民变成了不折不扣的官僚。”
在中国发生大饥荒的时候，饿死的人绝大多数都是农民。在中国进行经济改革，农民获准离开农村进城打工的时代到来之后，农民工在就业、住房、教育方面受到名文规定的歧视。许多政府或企业公司的高级职位的招聘广告公开声明，只有拥有城市户口的人才有资格应征，也就是说农村人再有才能也没有资格。
在农历春节假日客运交通繁忙的时候，中央政府一度还公开发布通告，要各地地方政府阻止农民返城打工，以缓解交通拥挤问题。由于这样的禁令，农民不能外出打工，是否会发生生活困难？对于这个问题，中国官方的新闻媒介没有报道。
中国经济学家茅于轼认为，中国的农民问题，其实是两个相互关联问题的反映。其中一个问题是农业问题，也就是中国由农业国向工业国转换的问题，再一个是农民相对贫困，农民社会地位相对低下的问题。茅于轼说，总起来说，跟历史上其他国家由农业国向工业国的转换相比，中国的情况还算还好的。但是，农民在当今中国地位低下，也不容否认是一个政治问题，因为中国的政治结构的安排对中国农民非常不利：“这个问题，确实是一个政治问题。农民在(政府)决策中的发言权是很微弱的。这就是一个政治问题了。不说别的，就看人民代表的选举，四个农民才顶一个城里人。这就说明，整个的政策是偏向于城市的。”
中国政府的政策偏向于城市，最明显的表现莫过于教育机会的不平等。中国政府对城市地区，尤其是大城市地区的基础教育投资是农村地区的几倍，几十倍，甚至上百倍。但是，在大学招收学生的时候，农村地区的学生非但不能得到照顾补偿，反而要考试成绩大大高出城市地区的学生，才能得到跟城市学生同等的教育机会。一位西方评论人士说，中国的这种教育制度，是全世界最不公平的教育制度。
*官方禁止报道农民抗争事件*
近年来，随着中国房地产市场的火爆膨胀，中国各地地方官员勾结土地开发商抢夺农民赖以为生的土地的事件普遍发生，激起农民的激烈反抗，并引起社会的普遍关注。但是，中国执政党和政府最近下令，中国的新闻媒介不得继续报道或讨论这类事件。这一禁令也适用于中国国内的互联网网站。在香港的时事评论家柳三禅说：“大陆政府，中共政府下令禁止报道这样的事情，我觉得是非常令人遗憾的事情。胡温政权要解决腐败问题，他有禁止这样的报道，实际上就等于捆绑自己的手脚。腐败问题就不可能解决。农民受到的不正确，不公平，不通平等的待遇就无法解决。有冤无处伸嘛。”
中国经济学家茅于轼认为，解决中国的农村和农民问题，关键是实行切实的政治改革和配套的经济政策大调整。但他认为政治改革应当慎重，应当按步就班，不能仓促。茅于轼说，那种以为只要实行政治改革，实现民主，就能解决农村和农民问题的想法，只是一种幻想。他说，可以看看印度和菲律宾，那些国家有民主，但他们的农村和农民问题解决得不见的比中国好。
外交部发言人章启月明确表态：本·拉登不在中国
中新网10月19日电 外交部发言人章启月在10月19日下午的例行记者会上说，我可以明确地说，本·拉登不在中国。
在被问及据英国一位熟悉中东事务的记者报道称，本·拉登有可能正在中巴(基斯坦)边境中国一侧时，章启月表示，我没有看到你所提到的报道，更不知道这样的报道有什么根据。我认为他写出这样的报道是不负责任的。
北京晨报许钏文章：“拉登在中国”谣言如何出笼(10月22日), 在接受《芝加哥论坛报》的采访时，美国国务卿鲍威尔表示：“本·拉登现在哪里我们不知道，也没有听说过所谓的在中国的报道，但是我们知道他现在还活着。我们现在所做的就是和巴基斯坦政府合作，尽快将他绳之以法。布什总统每天都在关注着这件事情的进展，因为毕竟这个家伙要为‘９·１１’事件负责任。”
俄罗斯各界对俄中边界协议反应
(VOA 白桦 莫斯科报导) 俄罗斯社会开始对不久前莫斯科和北京所签署的边界协议做出反应。在边界问题上，俄罗斯总统普京正面临着来自国内的压力。与此同时，俄罗斯外交官员进一步透露了双方有争议的边界岛屿的划分情况。
*议员对协议不满*
俄罗斯国家杜马议员对总统普京不久前在北京同中国所签署的边界协议感到不满。国家杜马中来自俄罗斯共产党的议员洛科吉表示，议员们想要知道，普京总统同中国方面签订边界协议的目的是什么?俄罗斯无偿地向中国转交黑龙江上有争议的岛屿究竟为此付出了什么样的代价?国家杜马的议员还提出要让俄罗斯外长拉夫洛夫前往议会接受议员们的质询。
但国家杜马国际事务委员会主席科萨乔夫说，在边界问题上俄罗斯并没有向中国做出单方面让步。边界协议的内容都已经及时通知了俄罗斯的地方领导人和议会议员。他说，同中国签署的边界协议将会递交给国家杜马批准。
*转交岛屿使俄损失数十亿美元？*
俄罗斯《新闻时报》报导说，实际上俄罗斯并没有接受中国提出的有关按照黑龙江主航道划分边界的提议，因为那样的话黑瞎子岛将会全部划归中国，而新的边界线将会推进到俄罗斯远东重镇哈巴罗夫斯克市在黑龙江的江边上。
在双方划分有争议的岛屿的一些内容被媒体曝光后，俄罗斯远东地区的经济学家们立刻表示，向中国转交黑龙江上有争议的岛屿会使俄罗斯损失数十亿美元，因为在那些岛屿上俄罗斯当地政府已经进行了很多投资，而且未来还将考虑要搬迁哈巴罗夫斯克的机场。但一些媒体认为，经济损失数字显然被过份夸大。
*转交岛屿有战略价值*
一家俄罗斯网络媒体报导，向中国转交的黑龙江上的岛屿都具有重要的战略价值，比如银龙岛的上空就是俄罗斯远东空十一军和驻哈巴罗夫斯克的俄罗斯防空部队战斗机的飞行航线，而且从哈巴罗夫斯克起飞的俄罗斯民航客机也从银龙岛上空飞过，因此中国获得银龙岛后这些飞行都要获得中国的同意。
俄罗斯媒体同时也注意到了中国民间对边界问题的反应。一家俄罗斯报纸甚至还引述了中国《人民日报》强国论坛网民就边界问题所发表的一些评论。这家报纸形容说，中国的民族主义分子对北京和莫斯科在边界问题上所达成的一致感到愤怒。
*普京面临国内压力*
分析人士说， 在边界问题上，俄罗斯总统普京目前显然正面临来自国内的压力。美国国防信息中心莫斯科代表处主任萨夫兰丘克说：“因为任何的领土纠纷都会特别让社会民意感到不安，可以使人歇斯底里，妨碍国家之间的睦邻友好关系，而且媒体也比较喜欢有关边界问题的题目，总之领土边界问题特别能激发人们的情绪。”
萨夫兰丘克继续说：“早在江泽民和叶利钦执政时期，双方就边界问题已经达成了原则性的协议，目前只不过是对原则性的协议在实际的地点和地图上进行技术性的确定。”
与此同时，俄罗斯【文传通讯社】报导，俄罗斯外交部的消息来源透露，莫斯科和北京不久前所达成的解决三个有争议的岛屿的内容是：黑龙江上的黑瞎子岛、银龙岛以及位于额尔古纳河上的一个岛屿双方均一分为二，分成两半，也就是说，双方在三个岛屿中的每一个岛上都划一条中线，双方各自拥有三个岛屿中每一个岛上的一半土地。
俄罗斯外交部的说法同稍早前俄罗斯媒体的报导有些出入。媒体曾报导，俄罗斯自愿向中国转交全部的银龙岛以及一部份黑瞎子岛，总面积为三百三十七平方公里。
吴祥辉□上李敖，指李是其19年前手下败将因「李敖死了」吃官司将重编并捐出着作权。
（记者洪敬舒∮专访）同样是知名作家，同样参与本次立委选举，吴祥辉与李敖之间虽然两人各自选择於北市北区
及南区参选，各自开创自己的天空。
表面上看来互不相干，但早在19年前，两人之间曾经为了一本书而大打官司，最後李敖虽然胜诉，但吴祥辉至今
仍认为李敖才是他的手下败将。
搜罗坊间李敖着作
论及当年的往事，吴祥辉仍是一派「拒绝联考的小子」模样。他说，19年前的自己也曾与许多人一样，对李敖又
是肯定又是佩服。但是在某个偶然的场合中，一位陌生人却私下对他说，「你以後不要变得跟李敖一样」。就是这句
让吴祥辉丈二金刚摸不着头脑的话，不只激起他想彻底了解李敖其人其事的欲望，更让两人结下延贯至今的恩仇。
吴祥辉表示，在念头兴起後，便立即搜罗坊间所有李敖的着作，包括公开的书信及日记在内，并用一个月的时间彻
底研读，同时并找来文化大学十多位学生协助将李敖作品中所有提及的人、事、物制作成索引，整理及归纳，随後并
一一亲自拜会这些□与李敖有关的人，包括其前妻胡茵梦在内。他说，做完这些事後，不只完全了解李敖的真面目，
更感谢当时那位陌生人的提点。
出版「李敖死了」挨告
最後，他只以一个礼拜的时间，写出一本近10万字的书，书名更定为「李敖死了」。吴祥辉强调，取此书名，是
因为「那个在文星时代的李敖精神，已经消失了」。
吴祥辉指出，十九年前他便发现李敖所批评对象，都是过气者、失权者或无权者，且蒋家、情治及军方单位更是叁
大李敖不敢碰触的对象，再加上不参与组织的原则，使得李敖多年来「一直很安全」。
李利用国民党左右判决
他进一步表示，由於此书所剖析的李敖，是引用大量的文献资料、李敖自己的着作事实，甚至是胡适之、殷海光等
台湾自由主义要角对於李敖的观感，因此将李敖苦心建立的形象，「完全摧毁」，以致出版後没多久，就被李敖以诽
谤一状告上法庭。
虽然在法院的宣判下，吴祥辉诽谤被告败诉并遭判刑六个月。而此事过後，连吴祥辉自己都没有保留下任何一本，
直到近来接受电视台邀约前，才苦心寻找到已绝版许久的此书，吴祥辉说，写完这本书，李敖这个人已经不值得存在
我的脑海□。
同时他更坚信打遍台湾无敌手的李敖，其实早在「19年前便是我吴祥辉的手下败将」！吴祥辉说，法院判决他败
诉，只是证明了当年李敖无法用他最自豪的那只笔，来反驳我的论点，只能转而利用他原本最不齿的国民党。
（记者苏雅雯∮台北报导）投入年底北市北区的立委选战的吴祥辉，因拒绝联考而声名大噪的他，也曾因一本大作
「李敖死了」与李敖对簿公堂，由於吴祥辉当年十分欣赏李敖才华在大量阅读他的着作，意外发现李敖虽绝顶聪明也
有不为人知的一面；「李敖死了」详细记载吴祥辉对李敖观察入微，今天他要免费捐出「李敖死了」的着作权，让大
家认清李敖另一面。
吴祥辉表示，对於当年「李敖死了」涉及到李敖个人私事的部份会作修改，当初没有举证事实而被李敖控告毁谤的
内容不会出现，修订版仍以「李敖死了」为书名，封面会特别加上「李敖躯壳还在、精神理想已死」字样，绝对不会
让李敖有机会再告人。
吴祥辉表示，「李敖死了」这本书籍让他吃上官司，自己也没想过要再出版，会想要重新编制是因为在10月12
日那天上周玉蔻政论节目，在谈到这本书相关内容後，他就接到不少电话希望能够再出版，大家对於这本已出版20
多年的着作相当感兴趣，他才会决定召开捐出「李敖死了」的着作权仪式。吴祥辉表示，他的诉求很简单，就是希望
公众所有都能拥有这本书。 【台湾日报】
crystalxie at hotmail
作者：dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
“和平理智非暴力”对付中共，等于打着白旗向恶霸乞求执政！
