海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 存在即合理?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 存在即合理?   
蓝极
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 存在即合理? (690 reads)      时间: 2001-11-10 周六, 下午11:33

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

存在即合理?

--曾经写给朋友的话



蓝极





老听人说“存在即合理”,我耳朵都已经起茧了。Georg Wilhelm Friedrich Hegel

(1770-1831)(黑 格尔)的原话是,“What is rational is actual and what is actual

is rational”,被翻译成存在即合理,或现实即合理。当年试图读Hegel,一部分

原因就是要弄明白这句话。越读越糊涂,也就没管它。



后来一想,不就是一句大白话吗。事情发生了,那肯定是有一定原因,除非我们认

为这个世界不是按照一定的规律在运行。看起来有些自我循环的味道,什么都说了,

什么也没说。记得Karl Popper有个公式,一个论断的信息度与其被否证的程度成正

比。要玩儿玄的话,还可以扯上Claude Shannon和Ronald A. Fishe等人有关信息和

熵的东西。哎,就不胡扯了。



用Popper的标准来衡量的话,这句话的信息度几乎就是--如果还不完全是的话--零,

就象“伟光正”常常津津乐道--自得其乐--的那些“放之四海而皆准”的所谓“真

理”一样。相反,“黑天鹅是存在的”这句话的信息度就是一,因为这完全可以验

证或推翻,而其中包含的潜在信息非常大--黑天鹅好象还没人见过吧。将“存在即

合理”用之于生活,其实每个人是有其特有的潜在用意的--为自己的行为或观点撑

腰。保守的人可以为现存的秩序辩护,反叛的也能找到自己的证据。其实,撇开时

间,这句话真没有什么意义。在时间的坐标轴上,存在可以是合理的,也可以不是,

端看你所在时间坐标轴上的立足点。过去发生的事情,当然或许你可以抱着事后诸

葛亮的态度来条分缕析,找出事件发生的缘由和脉络。但即使这样的追寻,也常常

受个人预设立场的支配,所以才有历史被曲意肢解的现象。



其实,“存在即合理”,就像什么“分久必合,合久必分”,“自古以来”就如何如

何,美国很浅薄没有什么真正的文化和哲学,“命中注定”、“顺其自然”,“是

祸躲不掉,是福跑不掉”,“一心想得到的东西,往往可望而不可及;反以平常心,

倒能瓜熟蒂落”,“金窝银窝不如自己的狗窝”,“子不嫌母丑”,等等带有陈年

酒味的所谓“古训”一样,似乎说的人越多,就真有什么高深和神秘的地方,就真

像Kepler的三大定律那般精确。当然,思维懒惰一下,或者作为口水,说说倒也无

妨。



因此,对那些所谓“格言”中所蕴涵的不可避免的惰(或惯)性思维,我大多数时候

是怀疑对话或者论证的必要性的,因为正如在生活--也包括网络--中反复出现的那

样,历史和数字也同样可以被曲解。









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 3.516164 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]